Re: [轉錄] 徐千晴
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 故事寫到報案就結束惹
: 不是啊 後面勒?
: 是還在查、正在告、還是撤案惹?
: google惹一下有人說後續就被柯搓掉惹
: 484真的啊?
這篇是出來歌功頌德 檳榔 的嗎?
這種聞一看就是政治文
如果真的有處理 你現在寫出來的目的是甚麼
這一看就是不單純
被性騷是該被譴責,但如果想用這種文帶風向 那就 過頭了 ?
==================================
4X貓有最新貼文了
https://www.facebook.com/4XGAY/?locale=zh_TW
【台灣民眾黨性騷擾事件】
1.受害者有鍾棠芝和徐千晴.
2.加害者都是鄞先生.
3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽,所以想揪徐千晴一起告.
4.徐千晴原本說會幫忙鍾棠芝,但後來又沒有幫.
4-1.徐千晴希望鍾棠芝不要把這件事鬧大,因為千晴不信任中評會(棠芝說法)
4-2.徐千晴不想鬧大是因為不想被貼上 #性騷擾受害者 這個標籤(千晴說法)
5.所以鍾棠芝忍讓犧牲權益,中評會也沒有走程序.
6.柯文哲的處置方式是下令鄞先生和徐千晴不要有任何的業務接觸,並嚴厲告誡加害者不可再犯.
7.鄞先生在加班的辦公室對鍾棠芝性騷擾,當時謝立功(民眾黨秘書長)還沒下班.
8.鍾棠芝調閱監視器發現整個月的畫面都是損毀空白.
9.小米監視器的記憶卡只有三天所以沒畫面.
10.發生這件事之後,台灣民眾黨才成立性平會.
--
是4X和前黨工一直影射!千晴才說清楚的
這個我倒是沒 follow 到
不是你想看到的結果 就是帶風向吧 差低
不就用自己的被性騷歌功頌德垃圾柯文哲
通篇主題不是性騷是謝謝阿北
先看看他的現職是 民眾黨 發言人 (目前我查到的,但我不確定現在還是不是) 坦白講 我看文的感覺是 歌功頌德檳榔 大於 性騷
吃案又到處潑糞也歡迎拿出來吹啦
4X逼人跳出來澄清變成受害者自己出來?
處理完 然後呢
真的不用瞎成這樣欸
綠共真可憐又在檢討受害者了
綠共真的是性騷代言人
這件性騷事件,在民眾黨裡,算成立?不成立?
4X 有逼嗎?她臉書指的應該不是 4X 吧 XDDDD
不是民眾黨內成不成立 都到警局備案了
民進黨婦女布有備案功能嗎
重點在於感恩師傅讚嘆師傅,其他都不是重點
可以告卻不告?我是看不懂在寫三小?
還是只有吃案功能
只有備案檢調會調查?
告訴乃論罪 去查一下
好了拉 今天的藥是不是還沒吃
有錢有票都是改過向善,沒錢沒票就是等著被
獵巫
那備案到底檢調會不會調查性騷成不成立??
哥布林真的很喜歡檢討受害者,每個都跟趙儀
祥一樣帥
如果她是受害者,代表有加害者,民眾黨的處置
是什麼呢??
打個岔,我想問哪個警察局現在有備案功能
我去警察局都只能報案不能備案,我想備案
寫出來,你有沒有同理心,他是被4x還
有前黨工影射不得不寫出來欸,檢討被
害人?
備案的意思大概是做筆錄,像 車禍事 故一樣
所以不符合你期望的受害者就不是受害者
嗎?
四叉先影射 受害者被逼出來澄清 你卻檢討
因為是告訴乃論 ,所以要不要告屬民事
受害者?
車禍事故會有單子喔,備案會有單子嗎??
演不成你心中的受害者所以不成立是吧
抱沒有報案是要怎麼做筆錄?
已經報案做筆錄,就叫報案,不是備案
告訴乃論報案+筆錄,就算進入提告程序
就算法院審理到一半,仍然可以撤告;
我講白一點,會說備案,不是口誤…
就是根本沒完成報案+筆錄提告,所以不知
道
手上有能告對方的證據≠報案提告
她如果有去報案完成筆錄,不可能不知道
要麼她口誤,報案說成備案,要麼沒報案
柯糞操他媽的一群垃圾廢物
FB上討論這個的時候,有些人是猜張益繕
又釣到新帳號
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐千晴 FB 3.轉錄內容︰X
關 : 狀況全部告知負責性騷擾防治業務的同仁,我與加害者之間不再需要有任何的業務接觸 , : 並嚴厲告誡加害者不可再犯,處理方式讓我心存感激。 :4
柯文哲從一開始就是知道 性騷擾是都會發生的事 所以他覺得有問題的是吃案 今天民進黨最噁心的地方在於 要把民眾黨打成跟民進黨一樣垃圾5
故事寫到報案就結束惹 不是啊 後面勒? 是還在查、正在告、還是撤案惹? google惹一下有人說後續就被柯搓掉惹 484真的啊?13
從內文可以知道五點 1.性騷擾的加害者是民眾黨長官 2.性騷擾的案情至少足夠確實到柯願意處理 3.有去備案 4.柯指示跟加害者溝通不要接觸不要再犯8
這個根本不是metoo啊,重點不是放在指控加害人,而是藉 Me too的關注度在講柯文哲處理得好棒,真的就噁心了啦 --20
【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.受害者有鍾棠芝和徐千晴. 2.加害者都是鄞先生. 3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽,所以想揪徐千晴一起告. 4.徐千晴原本說會幫忙鍾棠芝,但後來又沒有幫.9
你不能預設受害者該有的樣子 原不原諒是她自己決定 當然你可以譴責性騷擾她的主管 但你去怪受害者怎不去告那就是她自己權益問題 今天她又不是提報上級被刁難X
徐千晴講的其實是另一個柯文哲荒腔走板的故事,只是經過了文字包裝,怠惰失職居然看 起來好像是用心處理了… 白粉倒底平常都喀些什麼? 我們先看性騷擾的法律責任,一般的性騷是行政罰鍰,涉及親吻擁抱和撫摸隱私部位的是 刑事處罰,但是要告訴乃論。 徐自己提到她到警局「備案」後決定不提告,所以看起來她遇到的是侵犯身體的性騷,甚
20
[討論] 民眾黨徐千晴祕戀吳敦義次子(?)吳子文48歲 徐千晴32歲 徐千晴:照片會很醜嗎? 吳子文母親蔡令怡:我兒子不是容易交到 朋友的個性,如果有交到什麼朋友都會帶17
Re: [新聞]「大賣空」貝瑞:台灣和歐洲局勢不安 通: 你講對一半,極權國家的確是以統治權為優先 我有仔細研究過這些極權國家統治者腦袋裝什麼 通常極權國家極權到一個程度就會失智去攻打別人 失智的原因也是因為他是極權國家X
Re: [討論] 千萬別抬頭和台灣相似的地方全刪。 我就提醒一下,網友又準備要被當槍使惹,過兩天大概會有新聞吧 老招啦,先上ptt做輿論籌備,然後再找媒體寫新聞 時間籌備較長的有爐渣事件,籌備較短的有瑋豐事件 罰站因為很無聊,我沒甚麼注意就是9
Re: [新聞] 快訊/蘇貞昌再度請辭 「請總統儘速指派為啥光頭這篇臉書文 在ptt被噓慘 可是在FB下面 全部都是歌功頌德一片讚賞? 怎麼ptt跟FB的風向差這麼多?9
[問卦] 要用什麼新聞才能蓋過性騷文?就是啊 在訊息傳遞快速的時代裏 要蓋過舊新聞就要用更重口味的新聞 前幾天大家都在討論imb 現在大家已經在熱論性騷擾3
[討論] 徐千晴只當高虹安發言人是民眾黨惜才了徐千晴先前加入民眾黨時 其實這條新聞我有注意到 然後就是 昨天爆紅的新聞 其實徐千晴完全有當政治人物的條件 甚至條件比高虹安更好3
[問卦] 性騷過頭了吧我韓粉 一堆醜女還說被性騷 邀約是性騷,約吃飯是性騷 你他媽是不是過頭了 --4
[轉錄] 徐千晴:剛好被網軍攻擊1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
Re: [討論] 蔡英文的臉書也太多選舉文了吧 不演了嗎?先說,我沒查證,因為不需要。 就算是真的,蔡英文總統臉書滿滿選舉文,檳榔柯市長那邊都是市政文, 這反而凸顯蔡英文是忠 忠於台灣,柯文哲才是奸。 為什麼呢?很簡單, 因為支那那邊的高層昨天全換成主戰派了,你知道這件事的嚴重性嗎?1
Re: [討論] 八卦鄉民幹嘛噓北市災情文?8卦就一群垃圾取暖地方 反正檳榔遲早會消失在政壇 2024之後就沒他的局了 也許今年1126民眾黨地方首長全滅 步入時代力量後塵
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲