Re: [問卦] 鄭捷死了還發生一樣的事 死刑根本沒用?
請原po幫我找一個沒有什麼法條法規,犯罪率低的國家給我。
法條法規本來就不!可!能!完全消滅防止犯罪,但是可以減低發生的情況。
歐美許多國家已經全面廢死,他們國家難道就都沒有殺人案了嗎?
死刑是還受害者家屬一個公道,但是無法彌補傷害,如果連起碼基本的公道都沒有,那是才真的不需要法規法條了,反正殺人不會判死,就互相傷害,私刑正義就好啦!
受害者家屬之所以沒有去報仇,是因為他們是思維正常的人,也讓自己的行為受律法的規範,但是是無奈的被規範著,他們道德的底線在挑戰理智。
而且看看台灣人的民族性,有規範都一堆鯛了,難道你真以為可以無為而治?
※ 引述《elec1141 (木村拓哉)》之銘言
: 本木村啦
: 看到昨天[北捷殺人事件—王女篇]
: 就想到了鄭捷
: 當初鄭捷
: 以瞬雷不及掩耳的速度
: 快速執行死刑
: 但還是陸續發生了
: [中捷殺人事件]
: 以及[北捷殺人事件—王女篇]
: 就明顯的代表著
: 死刑起不了任何震攝作用
: 只是單純的解決該事件的加害者
: 未來還是會繼續發生一樣的事
: 依照現行刑法
: 所採納特別預防理論
: 也是一樣的道理
: 代表著
: 死刑是不是沒有用?
: 有沒有八卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.39.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
死刑本來就不是預防犯罪用
推
夜不閉戶 路不拾遺 國秦民安 天下太平
推
死刑被閹割 當然沒用啊
→
廢死國挪威還出了個屠殺77人的殺人魔咧
→
那可以說是廢死所導致的嗎 喔對了他還在
→
獄中過得很爽哈
推
推。
推
推
XX
首Po本木村啦 看到昨天[北捷殺人事件—王女篇] 就想到了鄭捷 當初鄭捷 以瞬雷不及掩耳的速度8
死刑對於其他人有沒有威嚇的作用很難說 不過只要犯人是理性的情況下 多少死刑一定是有威嚇的作用 至於精神疾病跟衝動犯可能就沒什麼作用 重點就是4
殺人運將出獄再犯 僅判8年喊「謝謝法官」 2004年,嫌犯不滿被超車,持鐵棍追打對方 2005年因行車路線和乘客起爭執把人打傷 2006年因為會車糾紛持刀揮砍被害人38刀致死,遭判刑14年8個月6
很多人 搞錯了 刑罰最基本的 目的 刑罰的目的是在給被害者家屬,一個公平的交代 才不會冤冤相報 何時了? 不然今天你殺他阿爸,隔天他殺你阿罵 後天他殺光你全家,大後天你殺光他全家老小2
就很簡單啊 鄭捷有在犯案嗎? 你有看到鄭捷死刑後再度持刀殺人? 再舉例更之前的陳進興 2-30年來你有看陳進興再犯案嗎?4
笑死人 你怎麼不說有個傻子澤連斯基滅了烏克蘭 還有個綠共也跟著澤連斯基的腳步滅臺 壞人的行為本來就是他個人問題 本來就是死一個殺人犯還是有無數殺人犯在世界上5
鄭捷死刑其實很有用 它起碼抑止了10年沒人效仿大眾運輸隨機殺人 也是到今年才有一個政治狂熱在中捷亂砍 然後有一個出現後 現在又有人效仿了 因為中捷那個沒意外肯定不會判死
18
[問卦] 死刑是用來嚇阻犯罪還是還公道?廢死的人最喜歡說死刑不能嚇阻犯罪, 反正犯罪率高也不干他們的事,犯罪率低他們就沒有生意 死刑要是大家會怕而不敢犯,世界早就太平了,死刑目的很大是要還給受害者公道進而彰顯 司法的公正以及威信 台灣司法被這群人弄得毫無威信可言,也沒辦法撫平受害者的傷痛,更甚者可以說這群人是15
[問卦] 國中生殺人案,若發生在中國會怎麼判?最近的國中生殺人案,發生在台灣就有預感會是"可教化"處理,加上又是未滿十八歲 即使泯滅人性,即使所有人都知道這是無法教化,且期滿出少年法庭後,會是社會上 一個極易爆炸的雷,但在台灣的法律下,幾乎可以判斷無法給家屬一個公道了。 倘若這種案件發生在中國,那個國家的人會怎麼處理這種案件? --10
Re: [閒聊] 復仇的最後真的什麼都沒有嗎目前私刑幾乎都違法 現實類似復仇就死刑了吧 之前美國有論文 Families of murder victims' perceptions of capital punishment : a content analys is of what family members say following executions.4
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成其實殺人償命沒啥問題啊 問題是誰來執行這個償命的動作 說真的拉 現在吵死刑 說到底不就是要國家幫你殺人3
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?跟他們辯這個其實就落入他們的陷阱了 死刑的目的是為了給受害者公道 俗話說「殺人償命」 這句話有任何遏止犯罪的意思嗎? 你欠受害者一條命,那你就要還他2
[問卦] 看受害者家屬喊反對廢死不會心痛嗎?真的很離譜欸 哪個地方的政府 會不為自己的人民伸張正義 明明一個有死刑 而且死刑法條規範相當完整的地方 卻讓受害者家屬必須要強調2
Re: [問卦] 法律人:不支持加害者殺人卻支持國家殺死刑和加害者殺人的主要差別在於法律性質、程序正義、及其社會目的: 1. 法律性質: 死刑:是由國家根據法律程序對犯下極嚴重罪行的個人所執行的刑罰。這種懲罰是根據司法系統中的判決,經過調查、審判、上訴等多個法律程序後作出的。 加害者殺人:指的是個人在未經法律程序下,主動剝奪他人生命的行為,這通常是非法且被視為犯罪行為,如謀殺或故意殺人。 2. 程序正義:- 我覺得很多支持廢死的人渣敗類 都愛說死刑沒辦法降低犯罪率 無助於減少犯罪 那無期徒刑有辦法降低犯罪嗎 有期徒刑有辦法降低犯罪嗎 易科罰金有助於降低犯罪嗎 最後不就是導出 用刑罰處罰人民無助於降低犯罪 那怎麼不乾脆所有刑罰都廢除不要執行 死刑執行就是一種公理正義的實現而已 天理昭彰 報應不爽 有沒有想過為啥 華人有地獄果報的概念 你明明是生前做的壞事 死後還要審判處刑
- 死刑的目的不只是遏止犯罪而已 除了遏止犯罪之外還有撫卹受害者家屬的功能 同時希望能夠最大程度的阻止私刑 那為什麼死刑現在沒辦法遏止犯罪呢? 又或者說幾乎沒有任何效果
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?31
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時34
[問卦] 拜登是不是不演了?31
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思54
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?23
[問卦] 川普跟拜登見面了!他們會聊什麼?22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?14
[問卦] 棒球超無聊的14
Re: [問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去49
[問卦] 卜學亮的「子曰」紅嗎13
[問卦] 有人欠錢沒在還的嗎2
[問卦] 為什麼台灣人聽到APT就只會罵難聽 不反思9
[問卦] 有一說一 墾丁跟花東 哪個觀光比較慘?10
[問卦] 墾丁賺了幾十年 一年遊客少就在哭?