Re: [問卦] 鄭捷死了還發生一樣的事 死刑根本沒用?
很多人 搞錯了 刑罰最基本的 目的
刑罰的目的是在給被害者家屬,一個公平的交代
才不會冤冤相報 何時了?
不然今天你殺他阿爸,隔天他殺你阿罵
後天他殺光你全家,大後天你殺光他全家老小
因為 這就是 恨! 這就是不甘!
就像你殺了john wick的狗一樣,還不把你追殺到天涯海角!
嚴刑峻罰的確是能嚇阻一時的犯罪,但那不是最根本的目的
壞人的腦迴路跟正常人是不一樣的!
所以你跟他們講道理、講人權是沒有意義的!
能不能給家屬一個公平的交代,才是有意義的!
嚇阻犯罪 一直都不是刑罰的真正目的
撫慰家屬並還給人民一個公平正義的社會才是!
假如你的刑罰只會讓被害者充滿怨懟,那積累久了之後
遲早會爆發,到時候人人都是john wick。
導致私刑正義才是正義
這就是那群法律人腦袋壞掉的原因,
他們的觀念從根本就是錯的!!!
40%理盲又濫情 真可悲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.83.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該說鄉民看到死刑才爽 撫慰家屬順便的
推
同意
→
被嚇阻的觀察不到 就這樣 監獄改成北歐那種
→
旅館 牠們再走在路上試試看 嘻嘻
推
就是台左騷包,跟著歐美左派一起瘋,以
→
為廢死是一種重視人權和進步,真是令人
→
感到可惡!
推
推
推
壞人的腦迴路跟正常人是不一樣的! 看政黑就
→
知道了
推
有道理
XX
首Po本木村啦 看到昨天[北捷殺人事件—王女篇] 就想到了鄭捷 當初鄭捷 以瞬雷不及掩耳的速度8
死刑對於其他人有沒有威嚇的作用很難說 不過只要犯人是理性的情況下 多少死刑一定是有威嚇的作用 至於精神疾病跟衝動犯可能就沒什麼作用 重點就是4
殺人運將出獄再犯 僅判8年喊「謝謝法官」 2004年,嫌犯不滿被超車,持鐵棍追打對方 2005年因行車路線和乘客起爭執把人打傷 2006年因為會車糾紛持刀揮砍被害人38刀致死,遭判刑14年8個月2
就很簡單啊 鄭捷有在犯案嗎? 你有看到鄭捷死刑後再度持刀殺人? 再舉例更之前的陳進興 2-30年來你有看陳進興再犯案嗎?4
笑死人 你怎麼不說有個傻子澤連斯基滅了烏克蘭 還有個綠共也跟著澤連斯基的腳步滅臺 壞人的行為本來就是他個人問題 本來就是死一個殺人犯還是有無數殺人犯在世界上5
鄭捷死刑其實很有用 它起碼抑止了10年沒人效仿大眾運輸隨機殺人 也是到今年才有一個政治狂熱在中捷亂砍 然後有一個出現後 現在又有人效仿了 因為中捷那個沒意外肯定不會判死5
請原po幫我找一個沒有什麼法條法規,犯罪率低的國家給我。 法條法規本來就不!可!能!完全消滅防止犯罪,但是可以減低發生的情況。 歐美許多國家已經全面廢死,他們國家難道就都沒有殺人案了嗎? 死刑是還受害者家屬一個公道,但是無法彌補傷害,如果連起碼基本的公道都沒有,那是才 真的不需要法規法條了,反正殺人不會判死,就互相傷害,私刑正義就好啦!
2
Re: [新聞] 侯問是否支持廢死 柯文哲:不執行死刑就死刑不同於其他刑罰, 在於死刑的無法回復性 其他的刑罰, 若是被平反, 都還能得到對應的價值補償 民眾認為一個人該被判死刑, 這中間存在一個問題, 就是民眾都不是真的親眼看到那個人的罪行, 都是透過新聞這種傳聞證據 當一個極權國家, 掌握了法律, 司法, 媒體4
[問卦] 幾乎沒聽過被害者家屬報仇的??台灣的犯罪史上,似乎很少聽過被害人家屬殺回去的?雖然大家普遍 對司法失望,私刑正義喊的震天響,但實際上,幾乎沒聽過哪個 受害人家屬真的自己去找兇手報仇的?台灣人是不是普遍都比較溫順啊? 那也難怪我們法律都判很輕了,畢竟不擔心家屬會因為法院判太輕, 而報復兇手造成社會動盪2
[問卦] 給被害人一個公道與正義很難的八卦?給被害人一個公道與正義很難嗎? 給被害人家屬一個公道與正義很難嗎? 給社會大眾知道台灣有公道與正義很難嗎? 他殺人時有24個人格關我屁事? 但是殺傷無辜的人5
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?中華民國的刑法早就被喝德國納粹口水法律人修壞了啦 (立委諸公都是靠後面那些法律系的立委助理在討論修法) 本來殺人者死是刑法的應報理論,也是比較符合公平正義的方法 當然最公平正義的就是改採中華法系的連坐 罪誅九族才狠,處死父母、兄弟跟祖父母就夠了5
Re: [問卦] 台灣廢死聯盟:鍵盤法官就是要判重多 : 。服刑5年10年要回歸社會相對容易,服刑20年要回歸社會就相對不容易。 : 國民法官要想的不是『他關久就會改變』,而是:在什麼樣的平衡下,讓他認識到自己 犯 : 罪,受到懲罰,可是又不至於久到他完全不可能回歸社會了。4
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?為什麼主人可以處罰奴隸因為他是主你是僕 為什麼皇帝可以殺平民因為他是君你是民 能夠施以處罰的前提 必然是處罰者的權力大於受罰者 而在天賦人權的架構下人與人理論上是平等的2
[問卦] 台灣的法律離正義有多遠?法律不代表正義這是常識, 但好的法律 可以讓家屬有機會離正義近一些, 而台灣近年的人權大進步, 唯一可惜死人不享有人權,2
[討論] 死刑存在也是保障被害者家屬人權吧我覺得犯罪被害者保護協會說得不錯 自古有 殺人嘗命,欠債還錢的說法 今天如果正義得不到伸張 讓這些不可教化的死刑犯改成無期徒刑2
Re: [問卦] 法律人:不支持加害者殺人卻支持國家殺死刑和加害者殺人的主要差別在於法律性質、程序正義、及其社會目的: 1. 法律性質: 死刑:是由國家根據法律程序對犯下極嚴重罪行的個人所執行的刑罰。這種懲罰是根據司法系統中的判決,經過調查、審判、上訴等多個法律程序後作出的。 加害者殺人:指的是個人在未經法律程序下,主動剝奪他人生命的行為,這通常是非法且被視為犯罪行為,如謀殺或故意殺人。 2. 程序正義:- 我覺得很多支持廢死的人渣敗類 都愛說死刑沒辦法降低犯罪率 無助於減少犯罪 那無期徒刑有辦法降低犯罪嗎 有期徒刑有辦法降低犯罪嗎 易科罰金有助於降低犯罪嗎 最後不就是導出 用刑罰處罰人民無助於降低犯罪 那怎麼不乾脆所有刑罰都廢除不要執行 死刑執行就是一種公理正義的實現而已 天理昭彰 報應不爽 有沒有想過為啥 華人有地獄果報的概念 你明明是生前做的壞事 死後還要審判處刑
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?31
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時31
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘34
[問卦] 拜登是不是不演了?25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思54
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?23
[問卦] 川普跟拜登見面了!他們會聊什麼?22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?14
[問卦] 棒球超無聊的14
Re: [問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去49
[問卦] 卜學亮的「子曰」紅嗎13
[問卦] 有人欠錢沒在還的嗎2
[問卦] 為什麼台灣人聽到APT就只會罵難聽 不反思9
[問卦] 有一說一 墾丁跟花東 哪個觀光比較慘?9
[問卦] 去墾丁是不是不如飛沖繩?