PTT推薦

Re: [問卦] 烏克蘭打不贏幹嘛不加入?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 烏克蘭打不贏幹嘛不加入?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:20

※ 引述《junren0183 (Junren)》之銘言:
: ※ 引述《ROCisChina (中華民國才是中國)》之銘言:
: : 烏克蘭幹嘛不加入俄國
: : 加入後不必再當歐美小狗 當夾心餅乾
: : 讓後面的波蘭 羅馬尼亞 匈牙利去當保全
: : 中南歐準備夾覽蛋
: : 反正以前就蘇聯成員不用分那麼細
: : 變成俄國領土 俄國建設 核子傘保護
: : 不再有外在威脅
: : 總比整天跪舔歐美當小丑乞丐
: : 就算打贏也破產 東西通通被抵押還錢
: : 打不贏就加入是不是最佳解

前蘇聯遭遇的屈辱,難道要回頭重演嗎?

用正常邏輯來思考,烏克蘭根本和俄羅斯合不來,不管是語言、文化、政治等都一樣,千萬不要隨便「乞求」會有如此的命運。



至於「打不贏就加入」,這實際上有極度負面的意思

主要是在調侃「某人調轉槍頭去對立陣營」,因此要覺得對方聽聞後不會臉紅耳赤,似乎太天真了...



大國之間的博弈,原理是一樣的

「經商」和「談判」並重的時候,才能成就大事,缺少了其中一邊,則會無可挽救。

: 兩邊總是要選一邊當爸爸
: 結果司機兩邊都不想喊
: 現在真小丑了

「主權」不是說犧牲就能犧牲的

而美國此刻做的,和「大國『霸凌(欺負)』小國」沒有不同,且硬要展示所謂的「大國風範」,結果什麼也得不到,還逗得全球笑話

過去「出走」(流向烏克蘭)的錢,恐怕也拿不回來

且馬斯克已經揚言,要查援烏金流的去向,這證明美國只是想貪圖利益,沒有真心誠意怎能找到和平的路徑呢?



只是論及司機的「喜劇演員」背景

能使得「勃然大怒」的結果出現,在各懷鬼胎的背景下,就算有再多的無奈,還是要接受此等不容樂觀的事實。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。

                    ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.98 (馬來西亞)
PTT 網址

dosiris 03/01 10:48白俄羅斯就好好的啊

wegblon 03/01 10:49自己要那麼親歐 不屌旁邊的俄羅斯

fufufugogogo 03/01 10:49烏克蘭乖乖舔普丁 一個人都不會死

fufufugogogo 03/01 10:50台灣人乖乖加入中國 舔好舔滿共產

fufufugogogo 03/01 10:50黨 也一個人都不會死

willieliu 03/01 10:50可以繼續講理論啊 然後就變這樣了

Mradult 03/01 10:50澤倫斯基怎麼不怪歐豬不給他加入北約

wegblon 03/01 10:51確實啊 打過來 我想活 不想為了綠共賣命

lou 03/01 10:51廢話一堆,改變不了現實。早點投降,全世界

lou 03/01 10:51的人民都能得到更大的好處。

圖 烏克蘭打不贏幹嘛不加入?

wamng 03/01 10:52不需要舔俄羅斯,但凡烏克蘭不加入北約不入

wamng 03/01 10:52憲,即使反俄也不會有事

zacks80 03/01 10:53司機自己執意要加入北約完全不給俄模糊

zacks80 03/01 10:53空間怪誰,不然就不要靠美國打贏俄啊

Mradult 03/01 10:53美國出錢出力最多,只是不想繼續燒錢了

Mradult 03/01 10:53,比那些只出一張嘴的被罵更慘

zacks80 03/01 10:55就跟憨鳥直接宣布台灣獨立可以啊那就打

zacks80 03/01 10:55贏獨立戰爭而不是ㄧ直情勒美國要援助理

zacks80 03/01 10:55由只是虛無飄渺的什麼民主陣營

boboking2 03/01 11:02為什麼中國不加入 大東亞共榮圈

FatFatQQ 03/01 11:03歐盟都不接受烏克蘭了

zacks80 03/01 11:08如果不是後來搞珍珠港讓美國參戰早就加入

zacks80 03/01 11:08了那時日本是承認南京的汪是中國政府只是

zacks80 03/01 11:08美國不承認而是承認四川的蔣才是中國政

zacks80 03/01 11:08

George72 03/01 11:12你講這些都是虛無飄渺有屁用