PTT推薦

Re: [問卦] 房價少50%,才是合理價格嗎= =.?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 房價少50%,才是合理價格嗎= =.?作者
jasperbf
(jasperbf)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:9

※ 引述《sasaki3630 (♥Gura鯊鯊的老公 ♥)》之銘言:
: 欸欸
: 如果現在一間房子1000萬
: 是否砍半變成500萬
: 才是正常的價格阿??
: 500萬的房子感覺大家都比較負擔的起
: 砍半房價是否才是房價正義
: 有八卦嗎peko = =??????
:
對面的中國已經在示範了,2020年中國提出三條紅線的房企債務限制,打房結果導致房價下跌,連帶2021年恒大還有2023年碧桂園大型建商都發生問題,現在房價一洩千里,樓主說的1千變5百也發生了。

這樣子中國的年輕人有開心嗎?變成大家一窩蜂買的起嗎?現實就是房價下跌腰斬,你反而不敢買,不會買的還是不會買,原來已經買的罵死打房政策,所以別再想台灣房價下跌了,沒人敢讓這種事情發生,沒看到對面想搞居住正義結果配套沒想好的下場嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.132.100 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 07/07 09:27民進黨8年房價炒一倍 怎麼可能跌

ken88787 07/07 09:29要住的不就會買 講三小==

greensaru 07/07 09:29台灣經濟的錨定物之一,不太可能大崩

greensaru 07/07 09:29

ken88787 07/07 09:30就只是變沒人要炒而已

medy 07/07 09:30打房我就開心,就怕黨不敢出手啦

doctor75 07/07 09:33新青安多少票。剛買掉一半一定幹爆。

superflyfish 07/07 09:34老青年被瞧不起了

dadany 07/07 09:40分不出買不起跟不敢買的不同?

C13H16ClNO 07/07 09:4020p一房一廳100w現金買謝謝

ab2u04fu4ab 07/07 09:45你都說了 配套沒想好

eternalecho 07/07 09:47房市跟銀行息息相關 你貸款也難啦

R3hab 07/07 09:58https://imgur.com/6rdIWo7.gif

圖 房價少50%,才是合理價格嗎= =.?
圖 房價少50%,才是合理價格嗎= =.?

megaje 07/07 11:36也是8年漲一倍就算砍半可能買的起也不多

iamch 07/07 12:48至少全民住得起房子

Xenogeous 07/07 12:58房價下跌就沒有剛需?