[問卦] 房價少50%，才是合理價格嗎= =.?

james732 07/07 00:58因該要砍到一成吧，變成100萬還差不多

su4vu6 07/07 00:58現在500萬的你都不想買了 哪有差

forhorde5566 07/07 00:59現在行情是2000萬喔

forhorde5566 07/07 00:59你484太久沒買房了？ 跟現實脫節

luckyalbert 07/07 01:00差不多啊，你買賣的日常用品也是這價

luckyalbert 07/07 01:00格

luckyalbert 07/07 01:00你覺得你買100元的東西真實價格是多

luckyalbert 07/07 01:01少？

luche 07/07 01:01回不去了 公有地或都更案一定越滾

luche 07/07 01:01越高 這樣拿的回扣也會跟著暴增

luckyalbert 07/07 01:02中間的抽成就是被股房土建還有為了某

luckyalbert 07/07 01:02些人致富搞/喊出來的差價，就是你說

luckyalbert 07/07 01:02的50%

luckyalbert 07/07 01:03各位若不信，走出去隨便路上抓一個老

luckyalbert 07/07 01:03闆（無論任何階層）來問問，你家賣一

w37661999420 07/07 01:03希望之後像中國一樣雪崩一次，滿足

luckyalbert 07/07 01:03個東西是不是被抽50%掉

luckyalbert 07/07 01:03我可以跟你保證那些老闆絕對會回40-5

luckyalbert 07/07 01:030%

luckyalbert 07/07 01:04你什麼都沒幹的情況下，開著每一天也

luckyalbert 07/07 01:04要被抽約莫那筆錢的份

x19005 07/07 01:05越住越貴是最好笑的

luckyalbert 07/07 01:05然後打腫臉充胖子要一直說自己有賺跟

luckyalbert 07/07 01:05很強

su4vu6 07/07 01:05哪個老闆會只抽50%== 雲爛

luche 07/07 01:05威權國家才具備干預房市的能力

luckyalbert 07/07 01:05實際上壓力都寫在臉上忍著而已

luckyalbert 07/07 01:06對，越住越貴房子還越來越爛真的很可

luckyalbert 07/07 01:06笑XD

luckyalbert 07/07 01:06東西品質各產業的賣的越來越倒退

luckyalbert 07/07 01:07是被抽不是只抽

luche 07/07 01:0750%象徵性可能錯估 像以前長輩都買

luckyalbert 07/07 01:08如果網軍還對我有意見，我不會反對你

luche 07/07 01:08獨棟 拿來跟現在高公設的大樓比 居

luche 07/07 01:08住空間和車位 其實不是類似條件

luckyalbert 07/07 01:08，但你某些網軍沒資格說我講的如何

su4vu6 07/07 01:08隨便問一個老闆 都會說 誰抽這麼少

luckyalbert 07/07 01:08那50%不是指房價

luckyalbert 07/07 01:09房價沒辦法對比，各種條件都不是光物

luckyalbert 07/07 01:09件不同

luckyalbert 07/07 01:09你可以問平均優於某些人講的極端雲

luckyalbert 07/07 01:10我之前有看到某個神經病在FB的偽ID暱

luckyalbert 07/07 01:10稱掛著柯博文就是了

luckyalbert 07/07 01:10那類人就是自我感覺良好的

luckyalbert 07/07 01:11從來就都只用自己的專業來看其他人或

luckyalbert 07/07 01:12其他專業的東西，跟某些人在產官學職

luckyalbert 07/07 01:12上無論是資深抑或是剛入門都一樣，永

luckyalbert 07/07 01:12遠只能站在自己專業角度上的偏見去判

luckyalbert 07/07 01:12駁及解析他人的一切經歷

luckyalbert 07/07 01:13以前我遇過的網軍神經病（不知哪個國

luckyalbert 07/07 01:13家、可能各國都有）就是

luche 07/07 01:13我倒認為不少東西他們很懂=.=

luckyalbert 07/07 01:14不知道是誰，跟哪幾群人要成天躲著拿

luckyalbert 07/07 01:14多帳分身在那邊跟騷發瘋

luckyalbert 07/07 01:15結果到現在為止還覺得自我感覺良好，

luckyalbert 07/07 01:15那麼就請繼續

luckyalbert 07/07 01:17可能只因為在某位置上、某經歷上、某

luckyalbert 07/07 01:18專業上、某階層上、某社會角色上就認

luckyalbert 07/07 01:18為自己講的話都是對的別人講的都是歪

luckyalbert 07/07 01:18理，那麼這種人永遠會比我這類人低下

luckyalbert 07/07 01:18一等，並且無論是有權有勢有錢或無權

luckyalbert 07/07 01:18有勢有錢及其他都一樣沒有用

su4vu6 07/07 01:19你幹嘛一直跟自己對話==

luckyalbert 07/07 01:19偽善噁爛具偏見的一大堆，先跟騷發瘋

luckyalbert 07/07 01:19抹人的，再來設套斷章取義找人麻煩的

luckyalbert 07/07 01:19我看過太多，我現在祝這類人皆不得好

luckyalbert 07/07 01:20死

benson502 07/07 01:26免費才合理，叫那些青鳥去蓋免費房子

benson502 07/07 01:27給大家，實踐居住正義

dddc 07/07 01:33那不就兩三年前他價格嗎

pojohn 07/07 01:36房價正義就是房價所得比正常啊..

pojohn 07/07 01:38而發展中國家合理的房價所得比則在3~6倍

c88tm 07/07 01:39房子是商品欸沒有理由讓大家都買得起吧

pojohn 07/07 01:40台灣房價所得比：22.1

fytnship 07/07 01:40多少市價就用來當稅基 課持有稅

fytnship 07/07 01:40尤其非自住跟不在籍的 才是真正的合理

morie 07/07 02:31問這個是你想買，躺平才是重獲自由的正解

imba789 07/07 03:04平均薪水×50個月

lou 07/07 03:12大家都想買，你就繼續幻想吧

fluffyradish 07/07 03:26你想買有錢人也想買，你買得贏有錢

fluffyradish 07/07 03:26人嗎？

fluffyradish 07/07 03:27沒錢就閉嘴多賺點錢，現在股市那麼

fluffyradish 07/07 03:27好撈撈棟頭期出來不難吧

aladean 07/07 03:34有人買就是合理價格

sellgd 07/07 03:44台房薪資比僅次香港 但最低薪不到其1/2

sellgd 07/07 03:44事實上已世界第1了吧

sellgd 07/07 03:44戰爭後台的美元存款和外匯存底全歸零

sellgd 07/07 03:45賣國母豬配合美常用手法 搞爛台灣

bth060104 07/07 05:35說得很好 你家半價賣我 實現居住正義

bbqwater 07/07 05:46跟夏特一樣-90%你也買不起啦，跟你的鯊

bbqwater 07/07 05:46鯊一樣慢慢等吧

springman 07/07 05:57等發生日本失落的30年後大約就掉一半，

springman 07/07 05:57只是薪水可能也會30年不漲、甚至會稍微

springman 07/07 05:58降低，或許China幾年後就會發生，看看

springman 07/07 05:58結果會不會比較好。

Timberlake 07/07 06:17少50%也只是回起漲點而已

SamuelLuo 07/07 06:57世界上唯一比台灣貴的就是香港，如果這

SamuelLuo 07/07 06:57五年沒有大規模天災戰爭，台北天龍區應

SamuelLuo 07/07 06:57該可以來到新房一坪200萬，和香港看齊

eternalecho 07/07 09:44跌50%魯蛇敢買？

chris0725 07/07 10:41跌50%，你們小草還是買不起啦

Townshend 07/07 10:44砍半不就是最近幾年前原本的價格嗎

farmoos 07/07 10:47台灣經濟不錯 人口密度千萬人口以上國家

farmoos 07/07 10:47排第二 外加華人持房觀念…房價只有高或

farmoos 07/07 10:48更高

pansquarl 07/07 11:06其實不是砍半才合理，而是房價在家戶

pansquarl 07/07 11:07所得4-6倍之間，你看看現在大家的薪水

pansquarl 07/07 11:07這樣會是多少

ultraccs 07/07 11:08問題在持有成本 台灣土地稅偏低非常多

ultraccs 07/07 11:08這是最大主因

pansquarl 07/07 11:09這些都是政府被操縱弄出來的問題

roy0710 07/07 11:37少50%就是回到4.5年前到價格。4.5年前一

roy0710 07/07 11:37樣一碓人喊太高

megaje 07/07 11:38你的1000萬是套房吧

ymcaboy 07/07 12:34你日本市區公寓屋齡20年內也沒有500萬的

ymcaboy 07/07 12:34。

chen5575 07/07 20:08總有一天 泡沫會破，建商一直蓋 空房越

chen5575 07/07 20:08來越多，房都在投資客手中轉來轉去而已