[問卦] 打開被除役的電廠有什麼文雅的說法?
我朋友說如果用電量太高
只要把以前被除役的電廠打開就好
不知道打開被除役的電廠有什麼文雅的說法?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.145.90 (臺灣)

※ PTT 網址
推
電擊復活!
推
超用
推
教召
→
一堆閒置機組...
推
王者再臨
推
中高齡就業的典範
推
一日點召
→
無聊,有電就好,管他怎麼弄
→
就是復古
推
協助電廠二度就業

→
超啟
噓
解開束縛!
推
穢土轉生之術
推
萬解~重啟展開!
推
這要問DPP了,最會發明轉彎名言
→
點召
→
校正回歸
推
類重啟
→
笑死 教召
噓
台灣不缺電
48
Re: [新聞] 拚2027供電 協和電廠環評25日闖關大家都想要無污染又好的電 但是理想很豐滿 現實很骨感 1.台灣用電量以每年2.5%~4%增加 現在(可能)不缺電 不表示以後不缺 蓋電廠又不是玩模擬城市 點下去就有電 2.依 文中寫到 基隆用電量是500MW 新協和發電量2600MW 發的電給外縣市不符合公平正義![Re: [新聞] 拚2027供電 協和電廠環評25日闖關 Re: [新聞] 拚2027供電 協和電廠環評25日闖關](https://www.peopo.org/files/public/styles/fb_meta_image/public/images/842/341779577_773921044295893_3144408045623878119_n.jpg?itok=GB0mQLSD)
23
Re: [討論] 用電到底是哪一環出問題能源政策是長期的政策,電廠的興建與除役都是規劃好的,本來就不應該朝令夕改 以為蓋電廠跟玩遊戲一樣點一下就蓋好喔 自己看看這是最近幾年的電廠規劃![Re: [討論] 用電到底是哪一環出問題 Re: [討論] 用電到底是哪一環出問題](https://i.imgur.com/9KhZNheb.jpg)
22
[討論] 為何各國的核能發電廠只設計50年而已?發現1970年代世界各國開始啟用核能電廠 都不約而同的在2020年至2030年準備除役 原因就是核電廠被高階核廢料塞滿 而且像法國地這麼寬的國家 也沒辦法處理高階核廢料![[討論] 為何各國的核能發電廠只設計50年而已? [討論] 為何各國的核能發電廠只設計50年而已?](https://i.imgur.com/qqC1YSVb.png)
18
Re: [新聞] 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳機不是耶 我看那些是IPP吧 像長生電廠要除役了 他們就有推長生二期1200MW 國光電廠也推二期也是1200MW 至少我知道的這兩家都在搞環評6
[問卦] 核二除役了不用擔心阿共打北台灣核能電廠現在核二除役了,我們是不是就不用擔心阿共打北台灣的核能發電廠了 只要再忍個幾年,核三除役後也不用擔心阿共會打我們的核電廠了 因為我們根本沒有核電廠可以打 可喜可賀,也恭喜新北人有安全的家,新北這樣也多了觀光景點 核二除役看來對大家都是好事吧6
[問卦] 原來核能電廠有使用年限?小弟我 很好奇 之前住三重的時候 常常騎車跑到金山吃鵝肉 有時候還會去十八王公那邊4
[問卦] 核能該停不停 一直操會怎樣如果核能電廠像教召一樣該停不停 改除役不除役 不該延長卻延長 最後會怎樣 會碰一聲嗎 這樣會不會很危險