Re: [新聞] 撤銷理由曝！高院認柯文哲：積極介入京華

mofe 09/04 20:27我只覺得北檢真的沒招了，沒辦法拿出犯罪證

mofe 09/04 20:28關係揣測推斷可能有犯罪意圖

airswalker 09/04 20:28好了啦

rinppi 09/04 20:29有沒有想過那法官也是想判 但發現北檢拿

sonny0927 09/04 20:29https://i.imgur.com/vIqYTlc.jpeg

rinppi 09/04 20:29出的證據怎麼跟屎一樣 只好無保請回了

dapei842110 09/04 20:29押人取供了啊 媒體說彭振聲都招了

mofe 09/04 20:29高院也是沒提犯罪證據啊，就說有積極，最好

zxcvbn123456 09/04 20:29好了啦 後面還有好幾個弊案

mofe 09/04 20:29這樣就能推到有犯罪意圖

sonny0927 09/04 20:30蔣的都發局都講合法合規 檢查硬要？

s81048112 09/04 20:31然後窩不知道

zyxx 09/04 20:31積極處理不過不知道案情 厲害了

www8787 09/04 20:34明知違法三小 干涉都委會才是違法辣==

una283 09/04 20:36「積極介入等客觀條件」陳述上呈資料

harry0702000 09/04 20:36沒差啦要證據幹嘛，高沒給證據喔？

harry0702000 09/04 20:36比得過法官的”我覺得“嗎？誣告罪

una283 09/04 20:36只是把檢察官上呈的資料唸一遍

harry0702000 09/04 20:36沒要件喔？法官有在乎過嗎？早點死

harry0702000 09/04 20:36心，這國家就這樣，趕快去考法官，

harry0702000 09/04 20:36你也能享受用”我覺得“來呼風喚雨

una283 09/04 20:36這樣也可以高潮

harry0702000 09/04 20:36。

lungyun35 09/04 20:39https://i.imgur.com/CjX6xds.jpeg

twpost 09/04 20:42窩不知道

yatola 09/04 20:43積極介入？難道所有市政都積極介入錯了嗎

remifentanil 09/04 20:43蔣萬安都說合規了 北檢還在圖利….

remifentanil 09/04 20:44法官覺得積極介入有證據？

georgez 09/04 20:48看看這幾年來有哪一間案子北檢這麼認真的

georgez 09/04 20:48?這不是政治辦案什麼叫政治辦案? 民進黨

georgez 09/04 20:48真的是垃圾

yumika 09/04 20:52https://i.imgur.com/wIqhzCX.jpeg

yoshilin 09/04 21:05京華案也真的有賄款啊 你市府沒避免掉

yoshilin 09/04 21:05給人上下其手的空間

hosen 09/04 21:415大弊案

GOYOUR 09/05 07:02小草還在睡，還是不願意醒？