Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言:
: 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華城案 「不知情」仍要查
: ETtoday新聞雲
: 記者黃哲民/台北報導
: 京華城案延燒,台北地方法院2日裁定民眾黨主席柯文哲無保請回,北檢3日將抗告書送抵北院,高等法院4日下午裁定,撤銷原裁定,全案發回台北地方法院更裁,理由曝光。
: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關對話紀錄、扣案被告隨身物品記載內容,再參酌朱亞虎受雇於沈慶京的目的、沈慶京行賄應曉薇犯罪嫌疑重大、被告積極介入京華城案等客觀情狀。
: 高院認為,柯文哲是否真的像他所主張的,「相信具專業性且為多數決之都委會決議」,而對京華城案情毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明的必要。
: 高院指出,原審未就檢察官所提出的全部事證予以綜合評價,遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大,並不妥適,檢方抗告有理由,原裁定撤銷,全案發回台北地方法院,本件不得再抗告。
: https://www.ettoday.net/news/20240904/2810814.htm
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G.
我真的幹你娘的超級好笑
嗎的垃圾法院只會踢皮球
這些人都不覺得對不起法律人這三個字嗎 丟臉的要命
北院法官沒有對於檢察官提出的全部事證予以綜合評價
然後勒
證據呢??????????????????????????????????
小學作文比賽是不是拉
幹你娘的寫的字多 扯一堆胡說八道的就可以壓人?
真的操你媽的= =
所以說你就是沒有具體證據證明柯文哲有收錢 有圖利嘛
台灣現在的法律居然可以說
我覺得你可能犯嫌重大 所以要查
照這個邏輯你想壓誰就可以壓誰 都不用證據?
什麼叫做「要究明」
你都不明的東西 你覺得要究就能壓 就能侵犯人身自由嗎
垃圾法官還上級單位 不敢扛
真他媽的這些垃圾
簡單來說
我們沒證據
但柯怎麼會不知道(實質影響力要出來了?)
我們覺得你知道
所以我們就要查
台灣現在可以不用看證據就辦案
真你他媽的破爛司法
--
法綠
雜草冷靜 不要做傷害自己的事
法綠專業 謝謝
現在是法綠人
這就是小草常看包青天的下場
你懂法綠嗎 不懂就閉嘴
多讀書ok
?
沒有新的證據,但我覺得要關啦
閱
這次大概要拿實質影響力了啦,沒有
證據沒關係,法律人覺得有就好。大
學說沒抄襲沒關係,我們法律人覺得
有就好,呵呵台灣法律。
可憐法盲 有證人供詞看不懂嗎
證據呢 看不懂嗎 我說你吃屎你就要自證哦 笑死
※ 編輯: xa9277178 (220.136.226.253 臺灣), 09/04/2024 18:18:18開先例阿 以後就用這套連續計辦死你
沒有檢察官教唆證人作偽證的案例喔
?北檢自己搞一個畏罪潛逃結果人在
+1
國內,連約談都沒有,公信力?
現在就是在建立新党國模板
反正就是要羈押啦
莫須有,聽過嗎?
沒錯,就是這樣
今日柯P明日你我
從刑事訴訟法施行以來 從來沒有羈押
庭要把證據公開給世人看的啦 要證據
根本失智列車 一下要求偵查不公開
一下又要叫法院公開還在偵查階段的
媒體都報光了還在證據不公開 不公開你個頭拉 最好直接把你關起來 然後說證據不公開 你就關到死吧 笑死
※ 編輯: xa9277178 (220.136.226.253 臺灣), 09/04/2024 18:26:33羈押審查程序的證據 真的不用這麼可
憐
共產黨抓人是不需要理由的
肏你媽綠共,總有一天要還的
4
押人逼供阿 這不是演給你看了 這還是2024
可悲
實質影響力
年台灣 黨國警總解嚴後還會看到的事 怕
黨不喜歡你的發言
稅金養垃圾 幹
鄭文燦交保的時候,小草都沒這麼激
怎麼可能沒有積極,要調查一下吧,駁回?
推回給地院也不是問題
這高院寫的比隔壁小孩作文還爛
幹你娘民進黨
對的起法綠人就好
法綠人
小草又崩潰了 笑死
長官施壓總是要做點事情
所以你不就在噴偵查不公開嗎 那你怎
可悲啊
麼會叫法院公開呢 一方面反對週刊這
樣 一方面又想做跟週刊一樣的事XD
你是瞎了嗎 高院有提到檢察官提出新事證嗎 笑死
現在台灣就是 沒有證據 可以先羈押人
推
民進黨黨部又要代替北檢發言了
讀書犯法 別做傻事
我覺得你不能不知道所以要查!!
不久之後就可以舉辦吊路燈了
你抓住人家老婆的手,這分明是你想強姦人家
是法綠人
法綠
又是法官自由心證,說你有罪就有罪
又是一個沒證據的
收錢就不只是圖利了
人家就講很清楚了 地院法官沒有就全
部證據予以綜合評價 要證據是在要什
麼意思 不知道誰才失智
這本來就是法官的心證範圍 外行人真
的不用在這邊嘴砲
司法就是用公權力侵犯你踐踏你,定
你的罪,一般人毫無招架之力
幫翻譯:放水囉 好熱喔
現在就是我苦無證據但我就想羈押你
綠圾法官說是就是
推
所以不知道就能解釋?
你冷靜一點 至少現在阿北智商回到15
7了
法綠
重點還要被告自己提證據 哈哈哈哈
我懷疑你強姦母豬 你證明沒有給我看
高院說北院沒仔細看證據,北院法官意
思是看過後但是不足以當成有重大嫌疑
吧
你高院說地院證據沒看完 啊你有看是不會
併此指明膩? 還是你自己也沒看?啊你自
己沒看是哪裡來的積極介入?高院邏輯是
體育老師教的?
党要剷除獨裁的擋路石
痛快~終於可以把柯文蛤關到死了!
司法又死了
推
阿北吃麵包
整天在那堆砌文字的,都是廢物。
說白的,就是北檢查無不法,但就是認定你柯
有罪,高院覺得北檢覺得有罪,地院應該再看
看再說,整個過程就北檢惡意起訴柯啊
笑死,高院怎麼看出地院法官沒有看全部?根
本自己亂想的
來檢討綠舊案囉
民進黨想押你需要證據嗎?
賴狗叫 狗叫個幾聲就把政敵押進大牢了
明天看看結果吧 法官只是說要審
押啦幹
誰叫你要擋綠共的路
40%讓他當選了,你能怎樣?司法不只開
綠燈,還闖紅燈
法官就想羈押,呵呵,還專業勒,笑死
人,法官本身就預設立場
好的你都對明天去北檢後天再崩崩
一下謝謝司法一下媽的司法 崩潰到很難
看
聽說屁精昨天強姦一頭母豬 請自證清白
台灣的自由心證很可怕
5
不對啊 我說那個早上一堆獨家的千萬金流呢??? 小平兄3.4億的公關費呢??? 公務員不可以犯罪的便條呢?? 公展公文上面沒有半個840%的六個章呢7
雖然好像一堆不懂都市計畫的議員說有問題 但柯市府跟蔣市府的都委會都說沒問題 這樣真的找得到證據證明柯文哲事先就知道有問題嗎……?? --4
奇怪了 早上才有關鍵便簽的新聞 記得內容是柯去問彭會議結果是什麼 知道了還問幹嘛,這不就證明柯並不知情 高院法官應該要即時更新資訊3
沒想到有可以推活俠傳的一天。 沒錯,一句我懷疑你唐門是魔教,所以武林盟率領整個江湖門派殺上來。 那現在我唐門趙活也懷疑你們是魔教奸細,先拿下審問再說。 反正一切都是懷疑嘛!1X
我不知道這件事情 但是我一關心,督促下面的人快點通過 章我都會蓋,也會叫下面的人快點執行 不合意的人,反對的人,通通換掉 別人問我,我都說不知道7
奇怪這幾天看新聞一直洗 從一開始的170萬到700萬 到最近的上千萬不明金流 及3~4億21
新聞中寫到 高院認為,柯文哲是否真的像他所主張的,「相信具專業性且為多數決之都委會決議」, 而對京華城案情毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明的必要。 所以是高院認為檢調需要先羈押再究明柯文哲的參與程度? 因為按照一般的觀念,檢調應該要有一定的證據才會有羈押或逮捕的動作,而不是先有動作才來慢慢究明吧?X
柯文哲嘴巴太大了 上次無保請回出來之後講了這段話:是今年3、4月 間媒體開始鬧這個事情以後,他才第一次知道說這個 案子的容積率是840% 還在臉書直接寫出來45
高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關6
柯文哲之所以能推最多的市政,最多的都更案, 不就是因為他每個市政都很積極的在處理嗎。 京華城又不是唯一一件有積極處理的案件。 這理由有夠鳥,根本沒貪污事證金流也能駁回。 只能說扯,可是看一看司法這鳥樣,也不意外。
爆
Re: [新聞] 柯文哲困逾50小時重獲自由 北院裁定4大如果有一個國家 檢調單位可以沒有任何證據 就大動作把人抓起來徹夜嚴審 非得搞個他幾天幾夜 再讓法官打臉你是在衝沙小24
Re: [討論] 北檢抗告的理由是法官雙標??所以說 你們這些草真的是完全 完全 完全 都不懂法 如果地院一開始的裁定是基於法律上認同 完全不知道 但同時認為副市長應該要負全責 這個在證據的取捨和認事用法的落差是完完全全對立兩極10
[黑特] 一定無保釋放現在搞那麼久就是北檢頭洗下去,搜不到什麼東西, 佩琪安全步出北檢看來金流也沒事, 八成還在跟柯找麻煩看可以抓到小辮子嗎? 如果去了北檢無保釋放超難看,柯文哲出來一定會狂噴沒證據搜什麼, 交保柯一定說不無保就開羈押庭吧! 法官敢壓嗎?X
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉我是不相信法官當庭罵你法盲啦! 案件編號是多少? 大家可以去看看開庭筆錄 你提得出證據我就捐給法律扶助基金會5萬6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰3
Re: [討論] 柯昱安:所有公文都是檳榔親簽的!現在政論節目都變成調查局還是特偵組了嗎 拜託握有柯文哲圖利、貪污證據的約一約去廉政署當證人 然後證據一次找齊,做一次起訴 套一句館長說的大意 如果真的有貪污,有金流,有圖利!X
Re: [新聞]法官月薪10多萬全繳妻!身上只剩300元寫承審法官的思維異於常人 竟然判決雙方對於婚姻破裂各負一半責任 理由是妻子破壞男法官宿舍的物品 男法官不能馬上對妻子提民刑事訴訟 要好好談2
[討論] 檢用實質影響力就可押柯了!今天檢察官向法官提出實質影響力 就可以羈押柯 文哲了 不用拿一堆證據 這跟押燦哥的理由一樣! 柯文哲自己展現影響力 開個自爆記者會 黨內各分 堂幹部 8立委 乾 這不是自爆影響力的表現! 這麼腦殘的咖 法官不羈押 法官也會覺得自己1.572
Re: [討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?剛剛看狠狠斗內幕 裡面有提到檢察官有查到不明金流 兩個正副市長的夫人都有不明的金流 而這個不明的金流很可能來自財團那方 不明的金流時間是京華城之前1
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪