PTT推薦

[問卦] 所以看1.2億的房子到底哪裡有問題了?

看板Gossiping標題[問卦] 所以看1.2億的房子到底哪裡有問題了?作者
sxy67230
(charlesgg)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:17

餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦!

阿肥之前想買房的時候也會去看3000-4000萬的房子啊!有時候就是好奇這麼貴的房子到底多高檔,只看又沒有要買到底哪裡有問題了?

有些裡面家具或樣品屋就很高級了,去坐一下免費的沙發、摸摸高級的地板長怎樣又怎麼了?何況貴的房子很多建商業務都會招待好的咖啡、免費零食我就想襯吃喝。

業務又是年輕黑絲業務看養眼晚上回家打手槍,幻想一下自己付得起可以讓黑絲女業務送一下特別服務啊。

所以看買不起的房子到底怎麼了?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.20 (臺灣)
PTT 網址

AustinRivers 09/03 07:33只有綠色能住

heko77923 09/03 07:33沒黨證就是最大的問題

eric112 09/03 07:37綠能你不能

preisner 09/03 07:38側翼講得好像都已經買下來了, 笑

圖 所以看1.2億的房子到底哪裡有問題了?

chu 09/03 07:40五星市長才能看 墊底市長看個屁

momotaloson 09/03 07:41買不起幹嘛看

crazydj 09/03 07:415星市長房產真多,還只是有記錄的

crazydj 09/03 07:42你買不起名車還不是喜歡看

petshopboys 09/03 07:42選前就不要裝窮募款就可以看阿 笑死

看又沒花錢,建商有規定看房前要繳財力證明,看了就一定要買嗎?

bairn 09/03 07:423-4000萬高檔?是在那?

高不高檔貴不貴是相對的,阿肥自己30歲的時候手頭頂多400萬現金不靠父母幫3-4000萬 的房子是真的貴啊

preisner 09/03 07:44募款是幫政黨募,又不是進自己口袋,總是

preisner 09/03 07:44有人把這兩件事混在一起談,真好笑

※ 編輯: sxy67230 (101.10.47.20 臺灣), 09/03/2024 07:50:33

erickruklin 09/03 07:49很好很棒阿,下次記得也繼續捐

hiphopboy7 09/03 07:51看看又不用錢 打這個真的很瞎

lgw2001 09/03 07:54小草捐太少

starwish00 09/03 07:58我買1000萬的,當初也會看看2000-300

starwish00 09/03 07:580萬的啊,一直不懂青鳥打這個幹啥

對,就蠻無聊的硬要湊新聞,附註一題的是我當初看的那間3000-4000萬的房子剛剛查實 價現在至少7000萬了

※ 編輯: sxy67230 (101.10.47.20 臺灣), 09/03/2024 08:03:55 ※ 編輯: sxy67230 (101.10.47.20 臺灣), 09/03/2024 08:05:11

kerorokuzo 09/03 08:07憨鳥都覺得柯 p 用 ATM 都有罪了

luismars 09/03 08:13都現金買才有問題吧...貸款還是買得起

xoy232 09/03 08:44只是看房子…

errorr 09/03 09:34大部分人都是在看買不起的房子,貸款幾十

errorr 09/03 09:34年才買得起的其實就是那時買不起

errorr 09/03 09:35青鳥連落選後去唱歌都有問題我也不懂

Lolira 09/03 09:58顏色不對