PTT推薦

Re: [問卦] 日本造假很誇張

sceleton 發表於 2024/6/5 上午10:12:56
看板Gossiping標題Re: [問卦] 日本造假很誇張作者
sceleton
 (台科日乱写)時間推噓 1 推:4 噓:3 →:13

※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言：
: 最近的新聞讓我對日本都改觀了
: 難怪日本的AI現在好像沒有台灣強
: 最近一些好像汽車廠藥品還有一些事情都造假
: 以前是都覺得日本很好
: 日本怎麼變成這樣？


如果你有去了解所謂"造假"、"不正"的內容是什麼，你可能會改觀
先聲明，我個人不是豐田的粉絲也從沒開過也沒在近期打算買豐田的車
，完全沒利益關係。
但是豐田的新聞網路上比較好找，就以豐田為例。

豐田這次被政府指證的項目有六項，發現在部分的不同車種上
1.做碰撞測試的時候把安全氣囊點火。規定是沒火，但是豐田覺得有火更嚴格一點。

2.用比規定更嚴格的角度做汽車跟行人碰撞之後，行人的頭部跟腳受到多少保護的實驗

3.跟2一樣的試驗，但是資料提出的時候左右相反，或是用單邊的資料當兩邊的資料提出

4.後側碰撞試驗，規定是用1100公斤的台車去撞，豐田自己加碼到1800公斤
https://i.imgur.com/H92KNNC.jpeg

圖 日本造假很誇張

5.後座行李碰撞試驗，看起來是在開發後期，政府增加了測試的條件，就是充當行李的
積木要能夠滾動，但是豐田用了在開發時的舊資料提出申請

6.引擎出力實驗用規定外的電腦去控制 (2015 Lexus RX)


我不是很懂車，但是從消費者的角度來看，頂多只有6比較有爭議。
至於小粉紅們怎麼看，大概就是異世界的故事了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.167.231.202 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: sceleton (106.167.231.202 日本), 06/05/2024 10:13:41
→

dklash 06/05 10:16等等 3 5 問題也很大吧= =

推

ls4860 06/05 10:17suzuki也做過更嚴格測試 結果被判定造假

→

HodorDragon 06/05 10:24你看AV封面就知道

推

froce 06/05 10:253 5 6問題蠻大的好嗎？3就明顯資料不正確

→

froce 06/05 10:25了。另外更嚴格不是不行，像4這樣是ok的，

→

froce 06/05 10:25但1這樣沒辦法量化你要怎麼分析單個因素的

→

froce 06/05 10:25影響？

推

Insania 06/05 10:25356都有問題呀

→

froce 06/05 10:25標準就是在同一環境下去比較，用更嚴格的

→

froce 06/05 10:25要求去做的話請放在附加項下去呈現，這樣

→

pujos 06/05 10:26測試項目都能變更條件，你相信結果沒問題？

→

pujos 06/05 10:27這真的死忠的

推

froce 06/05 10:28對所有的廠商來說才公平

→

pujos 06/05 10:30這標準洗地說詞

噓

froce 06/05 10:31另外噓你最後一句，媽的反駁你的就小粉紅

→

froce 06/05 10:31？

→

froce 06/05 10:31要討論先學會不要貼標籤

→

Ksheep 06/05 10:50都已經停賣了還在護航 厲害

噓

set852064 06/05 10:56嘻嘻

噓

t72312 06/05 11:34不符規定就是不符規定

同系列文章
[問卦] 日本造假很誇張
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥