Re: [問卦] 官方語言中文的國家邏輯都不太好？

: 推 cloud180: 語言，需要有很多背景知識跟經驗才能達 111.82.21.142 06/26 23:37: → cloud180: 成溝通 111.82.21.142 06/26 23:37: → cloud180: 光靠翻譯跟公式來學習一個語言當然沒邏 111.82.21.142 06/26 23:38: → cloud180: 輯 111.82.21.142 06/26 23:38: 推 cloud180: 中文的問題是，追求詞藻的美，因此犧牲 111.82.21.142 06/26 23:39: → cloud180: 掉溝通順暢的能力 111.82.21.142 06/26 23:39
不太清楚你在講的是不是我注意到的這些
畢竟我是從生活中感受，而不是專修語文

舉 否定句 為例

中文：我不美嗎？
答：不，你很美。

這個 '不'，是在否定整個句子

英文：Am I not beautiful?
答：No, you are not beautiful.

這個'no'，是指不美 XD，不是在否定整個句子
所以如果要翻譯，就變成：是的，你不美

------------
但好像現在也沒這樣了啊

No, you are beautiful.

這句子一樣說得通，和中文根本對稱...

------------

比較嚴重的是，我和同學在溝通的過程中
常會覺得，必需本來就懂對方的意思
然後才會懂對方的句子
如果不是這個領域知識專精，不懂語境
那句子也會完全無法理解

比如 太陽曬棉被 太陽 -> 棉被
棉被曬太陽 棉被 <- 太陽

這個曬字，本身無法表達熱量的傳遞方向
必需已經知道事實，才有法子理解

有很多句子，都是對於前提的理解不同，就會完全誤解到另一個語境去

比如，愛上一個人
愛上一個人 （記得可以重覆四次？ XD）

意思是完全不同的

但難道英文就沒這樣的句子？

--

connetting people 就能秒懂 以前我和女友吵架，我說我是愛她的，她始終無法理解 當下我一個神龍翻身，再一個游魚入海 她流出眼淚後就懂了 所有的溝通，都不如插入 AV 端子來得直接