[問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????
如題
剛剛滑抖音看到有人
提出中央山脈直接貫穿打通
台中到花蓮 28公里 輕鬆直達
台中人可以到花蓮上班
花蓮人可以到台中上班
我不是土木建築系的
請問打通這條難嗎????
雪隧都能打穿了 這條難度多少??
還有環島高鐵
東部到底好不好坐高鐵???
全部高架化算是輕鬆解決嗎??
有八卦嗎
--
很簡單,你趕快去弄
8800億你出阿
這一代人覺得難不代表以後會難
我建議直接夷為平地
貫穿就不用環島高鐵了,正解
可以得諾貝爾奬的等級
交給你了 快點完成
海洋全部變陸地 世界統一
難?結果沒有任何一份專業報告說多難
你知道谷關到花蓮 修20年修不好嗎?
你不覺得弔詭嗎?文組治國啊?用感覺來
說難
都2024了,把中央山脈挖平都做不到
說很難的請拿出專業報告來說有多難
對岸連四川西藏那種兩倍高的山也硬搞硬
不是你要貫就能貫的,途中會遇到很多阻礙
你去搞阿
英國都能到法國了 可見真的是沒能力而已
五十年前也沒人相信台北高雄1.5小時到
啊
橫跨斷層的長隧道很難維護吧
上了~ 台灣的當然就…
$$$$$$$$$
工程技術可以解決不代表效益符合
很多阻礙是多少?一個還是一千個?拜託
任意門拿出來就可以了
之前強者回覆 地熱 破裂地層...施作不易
。文組不要鬧了
成本考量完全不值得....
我剛剛問一下gpt 發現這種問題你還是用
出一張嘴說很難。你各位理組這樣就可以
google的比較好
被說服?
其實都是$$$的問題
說很難的。可以說有多難嗎?
3000公尺的山 你說呢
要等印度人進來吧
不難 很簡單 你趕快動手
工程師寫報告會只有寫 很難兩個字?
不難只是比很貴還要貴很多
可憐
兩個問題 坡度和成本
具體來說 隧道這個東西不只是要挖橫的
那裏不是高原所以不好施工
蓋好了又怎樣 可以促進多少利益
我只看到一個歧視文組的在跳針
這樣通了之後台中台北幾分鐘抵達 才
二十八公里?
為了通風之類的 垂直的部分也要挖 但這
請工程顧問公司評估。寫出一份報告。要
雪隧都搞壞超昂貴鑽機 山裡的水漏光光
多少錢跟時間遇到問題可以怎麼解決
個部分就比較不現實
有夠丟臉
人太少而已
雪隧多久以前了。人類科技停滯30年了嗎
護國神山你真以為是台積電?
?
黨沒需求 不然高鐵繞一圈根本簡單
真以為台灣沒人才了嗎?
環圖不要擋 土石都是錢 一定能通的
台灣地震+颱風+豪雨,根本不適合
《中橫快速公路第二階段可行性研究》
28公里? 你是拿尺量的嗎?
工程師寫報告敢寫:很難 結案嗎?
不僅要通過梨山斷層,還得穿過廬山地熱
區
這些工程都可以克服。請提出解決方案
wiki 能高隧道
地質存在著地熱、斷層、岩爆、湧水
呃 有地熱 傻了嗎 雖然我也是希望能貫
穿的人之一啦
叫花蓮人一個人出十萬塊就可以蓋了
這一代不行。下一代怎知道自己不行?
雪隧當初死多少人你知道嗎?
溫泉區地溫梯度會很高
指望民進黨蓋出啥重大建設 吃大便比較快
五十年前。誰敢想有雪隧有高鐵?
死多少又沒差 關我們屁事==
實際上隧道系統大概是長這個樣子
死多少根本無感啦
只能說少看抖音那種中國宣傳片上才還說北
京高鐵直達台北進行中
不是說什麼只要挖穿就完事了
台8線:
技術當然沒問題,肯花多少錢才是問題
能高有幾段基本上不行 肯定得換條路線
。
山是活的就不是技術問題 怎麼蓋怎麼死
挖長遂道還有高溫問題
只看到八千億那個數字
遂道通風問題
中共的宣傳片,有關川藏鐵路的
萬一碰撞燒起來是不是全死?
五十年前的人也會跟你說不可能貫穿雪山
台灣地質很年輕,要考慮的很多,不能
看國外有蓋就有樣學樣
難是因為錢都被人家拿去了,錢到位
技術上的問題根本超多
就不難了
五十年前人也跟你說北高不可能1小時到
不是錢的問題而以
對岸長隧道裡四十度就說"高溫"了
kauosongˉ北高現在可以一小時了??
你覺得一百多度而且山體還持續在錯位
護國神山 不能破壞
是同一回事?
好在以前的政治家敢做。怕東怕西現在也
沒雪隧跟高鐵了
真的做建設 沒賺頭阿
之前的報告等於宣告那條選定路線不能蓋
抖音洗腦真可怕
只有中共願意花錢蓋~花蓮港對中國的重要
性~也只有中國自己才懂
高鐵如果從台北出發最高速直達高雄 不
能一小時嗎?
沒油水
整串就看個文組的一直嘴多簡單多簡單
中國的豪洨工程農場片少看一點
炒房炒地輕鬆多了
蓋是非常大的問題,緊急應變也是,維護更是
坐飛機就好了
不行 至少現在用的列車組沒辦法
我有說很簡單嗎?問題是不做
千里之行始於足下
現在北高最快90分鐘
政府報告說八千億花蓮人一個人出兩百萬
一直說很難 不敢前進。那永遠是零
就可以蓋阿
這個隧道沒效益吧?
其實直接把中央山脈鏟掉 交通會更方便喔
高鐵全線345KM 要1小時表示要360以上
直接從台灣挖一條到地球另一頭
用嘴巴前進 XD 難道中國高鐵賠一屁股
五十年前人也不敢相信能蓋高鐵跟雪隧啊
難怪
用上班來看就不切實際
高鐵路線興建規格板橋出土後是360
營運用的路線 也只有強國在拼速度
怎麼有人一直在跳針XD
28公里是市區到市區嗎XD
興建規格350才對 代表北高不可能1小時
以前人很愛講人定勝天 現在不敢了
這麼簡單就打通了還等你喔
天要收你也就幾分鐘的事
跳針大王XD
確實 難不代表不可能 但也別把無知當成
50年前北高最快就搭飛機吧?
地震問題沒這麼容易解決好嗎
如果東部也有個百灣千萬人,那打通速
不用勝天。是因為可以用科技找到平衡
可以發明任意門嗎?漫畫都有畫!
不難啊,難在經費要好幾年的總預算還不
力量 要確實知道難處在哪 不是說只要不
夠
度會更快,但實際東部人超少,根本對
宜蘭想辦法拉高鐵到花蓮還比較可行
絕大多數人沒影響
懂就可以當它不存在 然後透過釋放情緒
先去了解中橫公路為什麼後來不修了
沒想到只有你想的到
的方式去抒發理想 工程不能這樣玩的
平衡不一定存在 假設一定有解就是在唬爛
文組鬧事 你以為人家可行性評估沒做過?
其實沒有必要
就算國庫錢全部花光應該還不夠
講中橫公路的要不要想想它不是高架
環團不要
還有竹蜻蜓,又小竹子又方便取得。
你知道中央山脈每年增加2~3cm嗎
只是在中央山脈裡面找其它路線也很花錢
8800億
效益不高啊 如果中央山脈有一堆黃金當建
為什麼沒有時光機呢
設費就挖了。
選能高這條路線 也是因為有現成資料
大概是不可能的任務那麼難
一定是萬惡環團在擋的喇
先不論成本,地質那麼破碎要確定內....還有
答案就是效益與成本 後續光維護就賠死
坡度問題
網路資料隨便找都能讓你打退堂鼓
某個一直在跳針文組的一直跳也不會有人覺得
你很厲害
我看你是一點都不理解大自然 多去遊山玩水
現有橫貫路線大致都是以前原住民走出來
當年雪隧就幾乎要放棄了
難度當然有、錢也要花很多,但最大絕
地震一次就斷了哈哈
中橫公路只要有地震,颱風,豪雨,就很容
易崩塌開放幾天就又崩塌要修一兩月,修的速
度永遠跟塌的速度賽跑
對就是效益沒那麼高,東部是有多少人
原住民沒走過的地方 其實就是不能通行
還是西部蓋到沒地蓋都沒有那必要性實
際就沒那麼高
中橫公路的規格就那樣啊
所以現在可能寧願搞環島高鐵還比較實際
跟三國志遊戲玩太多一樣 以為部隊經過山上
是 比較起來環島高鐵/高速公路更實際
高速公路全程高架橋就不太受地形影響了
直接拉過去就好 跟吃飯一樣
中央山脈地質不穩以前走的路震一下就
塌了
你中央山脈要架多高
你隨便幾句話就要大家找資料寫報告給你?
戰略遊戲部隊爬山先死一半吧
你怎麼不先提出來直通隧道的報告給我們
?
結果 kauosong 第一個問題就是錯的
"沒有任何一份專業報告說多難" 有報告
你以為滑鼠按右鍵拖過去就蓋好喔
而且是政府花錢請工程顧問公司做的
維持比貫穿難 來個大一點的地震就GG了
八卦仔各個都嘴出一身好功夫呢
你去弄啊 不要只會嘴
NARUTO你有看過加州大地震,高架橋扭曲的
狀況?高架橋架在不穩會滑的破碎地盤上,安
要不出嘴就給大家當總統阿==
全嗎?
打個洞又不用多少錢
不說別的,光桃機就搞不定了
拿來蓋蘇花高比較有效益吧!
做不做得到你先看看政府的德行吧
台灣的地震會輸加州嗎?
聽說打通的話,會變世界奇蹟
龍脈~~~
我回覆。交通部長20230314立院備詢時表
示是「待評估」
TaiwanFight 高溫通風問題很大
你行你來
所以我才說 評估在哪?
有些帳號純粹是在抬槓 不用理啦
抖音一響 父母白養
"中橫快速公路第二階段可行性研究"
上面有人貼了 我記得更早還做過一次
那時候的計畫連快速公路都還不是
原PO沒去過武嶺跟梨山吧?那邊走谷
關走清境都在頁岩破碎帶上,平常光
當然西段已經變成國道而且早就蓋完了
下個兩三天雨就有機率落石,你想蓋
什麼重型工程?
去國小看一下中央山脈的介紹在來說啥
穩定地質
工程應該做得到~只是不符合效益成本
蛤 地下水問題就處理不完了
王國材20230313自己說「待評估」
Road 版講的不錯 還不只一條線有地熱帶
然後中央山脈東部側一堆台電的維修通
當然待評估 在找出可行路線以前就是別想
其實就是沒利益 今天這個利益跟綠電一
雖然我不是土木系,但這聽起來很吸引
樣大早就一堆人搶者做
人
道被位移小的廢棄
目前選過的路線全部GG是肯定的
反了吧?說不難的自己才要提報告說不難
你需要的是一個琦玉 XD
吧?地熱,岩暴,高岩覆,湧水濃霧…問
題一堆
有人國中地科被當是不是?
我貼的黑皮影片中,有說明幾個無法克服的
問題,建議您先看看再來突發奇想
貫穿中央山脈比蓋海底隧道難多了
都要推環島高鐵了 說不定還比較快
其實光地震就好,花蓮外海幾乎每天在地震
黑皮?請問他是工程顧問公司總工程師嗎
我也覺得要搞還不如搞環島高鐵比較快
因果別搞錯。是花蓮人民提出需求請政府
kauosongˉ你先有能力推翻他的問題再說
多讀點書,多用腦,加油喔:)
蓋國六到花蓮
黑皮是建築土木背景的
政府要回應人民需求。而不是要人民自己
評估
拿地圖來看也知道 南邊一大片連路都沒有
kauosong 您不會是王義川的同學,也是台大
土木博士吧?
如果今天有一份工程顧問公司出一份報告
說100年怎麼做都不可能。那就認了啊
而不是網紅說不可能就不可能
一直跳針的是國中地科上課都在睡覺的是
不是啊?
走過中橫就知了,每座山地質完全都不同
要打通一定是打的通 但問題是維護 三天
一地震兩天一颱風 三不五時就崩塌開這
嘴炮免錢
條路有意義嗎?
五十年前大家也說雪隧不可能啊
民進黨連一條跑道都蓋了幾十年蓋不出
來了 還期望啥
你們就跟五十年前說雪隧不可能的老頭們
一樣
目前無解是確定的 堅持一定有解是抬槓
現在就是有難度嘛,扯到一百年後沒人知
每座山材質不同/花蓮又每天在地震
道的東西乾幹嘛
雪隧死13個,坑伕帶職業病,用命換來
的
現實就是政府連花錢探路都很保守
花東腹地小 你要花3~5千億開通 不如把人搬
地熱 斷層 壓力 你地理怎麼學的?
目前無法 以後應該可以
因為眼睛沒瞎的人都看的出來機會並不大
只會跳針的 大概沒去過921地震公園吧
黑皮講的問題都很合理阿
遂道在離地面上百公尺會有高溫,又不能調
就算真給你開通,挖的錢+維護遠大於人口
好啦。五十年前跟老人們說該雪隧也會像
整太大的坡度貼近地面破碎岩層,無法建構
穩定的道路
我一樣被噓爆。我現在懂了
是阿 開出雪隧的同單位放棄中橫
比較起來雪隧的環境還簡單很多
高
效益,結論94,花那些錢一點都不值得
來西部 一人給個100萬
一定是那單位太老人
50年前跟老人說要蓋雪隧也會像我一樣
這內容智商堪比京台高鐵建設
懂就好,快去睡 乖
還是同一套跳針邏輯
中橫走幾次就知了,不同山材質完全不同
雪隧死多少 準備好三倍人去死了嗎
30年沒地震才有人敢這樣挖吧
能高山隧道去研究一下
目前人類挖過的隧道環境沒有這麼惡劣的
難在光出嘴
給你花2個兆好了,那錢根本白花的...
以後如果真的蓋出來。後代子孫一定會笑
說在吵什麼
桃園第三航道都搞不定了
google就有評估了 首先至少花8000億 比前
就算開通了有觀光效益,大概也要百年賺回
瞻總和還高 工期評估可能要38年 38年間預
當初雪隧評估之前也是一堆人像你們一樣
算都不會追加?
說不可能
雪隧環境沒這麼惡劣 謝謝
說真的,目前也只有某一支在吵而已
有那個錢 不如該環島高鐵跟高速公路
中橫都很難維護了 你還想打隧道 路都走
效益都屌打
8000億。疫情預算就通過84000億了
不好就想飛就是形容你這種
笑死 整串就看某人一直在跳針好躁
以前還有人喜歡搬對岸工程出來比
8400億
對岸也沒有 而且連邊都沾不到
不提難度光是效益不夠成本又很高,討
民進黨蓋了一堆重大建設好嗎
那個是二十年前的事吧
好了啦,當初雪隧以為TBM能爽用結果
呢?
234樓 你就等颱風天過後開車從谷關
到埔里走一趟就知道了嘛;50年前不
行不代表現在不行,但這個距離超越
反正做了只是花大錢砸自己腳/遲早被天收
目前超難
假如真的做出來,一定也是費盡千辛萬苦
雪隧多遠?
,你確定後代子孫會笑現在的我們?
論就後面慢慢等了,整個東部人少腹地
不計成本開鑿和維護的話 當然是可行 但
事實上就是不可能這樣搞 效益就低啊 蓋
你要NASA把Starship打到太空,他也會和
個環台高鐵還比較實際
你說很難,看想不想做而已
跟文理組無關吧 我文組的稍微有點智
基於環境保護
商也知道蓋下去的成本跟效益有多不合
最基本的 德基段=露天的,每天在修補
比例
小通了又怎樣,不就是有很好沒有也沒
怎樣的建設
你知道我們地層活動多頻繁嗎?
連露天的都快養不起救不起/何況室內的
這不是在玩遊戲 蓋世界奇觀不會獲勝~
錢都去綠電囉 東部土著不用肖想
連中橫都無法起死回生了,別想太多
有錢蓋東部高鐵和高速公路不香嗎
就是非常難!
那才是真的沒有技術問題 純粹花錢就有
到底簡單在哪裡 來份專業報告指出哪裡
後代:老人好87,挖一條廢物花大錢在維護
簡單?
挖到鋼彈會很難向世界解釋
通起來台中百貨跟好市多業績再創紀錄
覺得不難得以可以提出來大家討論啊
你知道中央山脈每年都在長高嗎
後代:花大錢養中橫還不如發錢給我們
鬧夠了沒
北大武山都打不通了還幻想能高山
抖音少看
挖一條公路穿越地心到南美洲如何
說人定勝天結果都不是自己跳下來做事,
跟做皇軍大本營叫士兵意志力抵抗美軍必
勝有什麼兩樣?
宜蘭人口都比花蓮多 離台北進 當然有效益
我光開車走中橫都快轉死了,何況挖+養
花蓮只有33萬人 中橫也只能到台中 花8000
早就有評估報告,推文裡某個連查都不願
億起跳也許最後好幾兆都東西會有效益?乾
意的只會一直跳針說要有評估報告,笑死
脆出錢叫花蓮人全部搬到西部來還比較省錢
那8000只是帳面上的,實際絕對破兆
沒有餅可以貪,政商當然都不想動
圈地還沒喬好 不然早就招標了
中橫斷到現在 南橫通車不久又斷掉 你
那些喊說很難的要專業報告
覺得呢?
那說簡單的就鍵盤打字就好了
圈地?笑死,你去住看看新的蘇花改旁就好
怎麼有一個很自以為又只會出一張嘴的
一直在跳針
那裡幾乎鳥不生蛋狗不拉屎的地方 圈地?
低能文組仔才會覺得是錢的問題
圈了地也沒人會買,南投/花蓮人口是多少
2020年就估5000~7000億,現在再估一次還
不上兆?
其實要貫穿不難,難是難在維護
人類要破壞地質環境會難嗎?沒有做不
到,只是要付出多少代價而已。
台面上8000,實際破兆,最後花了2個兆以上
你想要台灣整個山崩嗎你
可以是可以,但是颱風下雨地震就刺激了
鬼島的國土保育這麼差,還想要挖難度難
光維護每天修補養的錢比造那條還要貴
登天的中央山脈貫穿
因為山會長…
把數發部加核四的錢拿來蓋就可以了
過多地形破碎帶 加上三不五時地震 難啊
只是想炒花蓮房而已
抖音的內容也會信 真的不知道該說什麼了
拜託,不要在破壞環境了
光花蓮端/每天外海在地震你都克服不了了
派你去挖看看,一個月就好
我懷疑你要嘛反串要嘛就是一點思考能
雪隧難度可是世界級的
沒有油水可以貪污,幹嘛蓋
力都沒有
抖音.....笑死
抖音少看點,腦洞就不會開這麼大了
我之前在花蓮磁濟待1年,每天/每晚都在震
不過會滑抖音素質大概也就這樣了
依你的智商很難跟你解釋
愚公表示不難
川藏鐵路都可以了 這個不行?
難在沒有龜派氣功
全世界最長的隧道也才20幾公里,穿得過
房價這麼貴,把中央山脈鏟平多點地很難
嗎?
這比川藏難
破壞龍脈 臺灣會完蛋
中央山脈嗎?
廢物垃圾文組覺得不行
地型/地質/地震/地熱/台風 吸葬是有嗎
kauosong什麼學校的理組 說出來給大
龍脈?2024年了。怎麼出現清朝言論?
家聽聽
隧道裡40度就可以宣傳了, 多一百度呢?
如果人類的工程維護技術能夠有抗衡海
洋和大陸板塊的交互力量 在來討論
那個區域一堆溫泉不是巧合耶~
正常的工程解應該是繞路 但那片也太大了
光花蓮端,山/材質很多都破碎地形+地震了
台灣人已經沒有雄心壯志了。什麼都不做
不要拿大陸國家的山來跟海島的比
就先說不可能
更別談中間還有地熱/地下水等等問題
台灣的地形是真的陡峭的很誇張
當然。說不可能最簡單了。千里之行始於
足下
抖音一響...
不要以為把人定勝定換個說法就不認得了
以前日本人還想蓋南投到花蓮的鐵路
人定勝天
美國洛磯山也很高啊
工程解 是找出難度最低的路線再試著規劃
但你從東邊上落磯山根本沒啥登山的感覺
目前連可能選項都沒有 其它都是空談
貫穿
抖音少看點
對 人定勝天 最後還不是被天收掉
研究任意門比較會
找大魔導師何布啊,一發搞定
突然有種反串的感覺
你越跟他辯 他越開心
我贊成把中央山脈挖平拿去填海岸線增
加國土
隧道想要接近地表坡度會太大 如果是
平的鑽 頭上是2500公尺山脈
沒有人提出這種無腦政見啊
這絕對支持啦 但難度很高
不只2500 有些地方都差不多到三千了
很簡單啦,不過8800億可能不太夠
加油,快搞!
去過九州就知道橫斷鐵路風景超讚
確定沒人提這種政見?! LoL
環評就被打槍了
你願意所得稅提高3倍嗎?
中央山脈啊…花崗岩啊大哥,蘇花改蓋
了多久?
綠共只想A 錢,對人民有利的就別想了
中央山脈炒三小房沒錢賺,當然不會推
乾脆把中央山脈剷平 台灣就不缺地了
花蓮震幾次會倒?死人又要靠北
那些X評人士都麻是黨派人馬
有錢都有可能,問題是錢在哪呢
老地質跟年輕地質差別阿
花上兆蓋那條,還不如送台GG蓋廠房實際點
高山全部變成平原 台灣面積大一倍 到
時蓋什麼隧道 直接高速公路就能通!
中央山脈鏟平,然後拿去填東部造陸
打通可能不難,但是你要保證能通行
啊?每天坍方或是淹水,打通了沒意
義啊
叫對岸把飛彈都對中央山脈射看能不能剷平
上個阿里山都搞到快瘋掉
所以我才覺得是故意反串來引起公憤的
一次地震就毀了
很是很簡單就不會死這麼多人
廬山溫泉100度起跳,怎麽挖
挖一條海底下隧道直通北京。直接完成
統一。有很難嗎
有個只會出嘴巴的智障看了有夠煩
太簡單了 建一條高速鐵路到美國 台g直接
上班不用看美國人在嘰嘰歪歪
不管難不難就沒必要啊 如果台灣跟卡達一
樣有錢 我們做不到可以請全世界專家一起
蓋出世界奇觀 但意義在哪 花蓮人不會直接
搬到台中住喔 都市還缺東缺西連個巨蛋都
沒有了 這個命題等花蓮挖到石油再說
西藏都有高鐵了 只是錢的問題而已
Google很難?
綠共不做而已啊 紅共都可以在台海蓋
高速公路了
水土的問題,一颱風就斷跟山崩,除非
妳先改變土質
難度在民進黨
以後叫機器人去挖 就簡單多了
真的是斗音一響,父母白養,少看那堆沒
營養的影片,會腦袋看到壞掉
為什麼不地球打一個洞直通南美 不用坐飛
機
你知道雪隧打了幾年嗎?
我覺得讓環團不要靠杯才是最難的
平地挖7米都在崩了你還要挖3000米以上
,找個土木工地待一下看看環境好嗎
類似前幾天支那說要蓋橋通台灣一樣
讓大陸來應該可以,台灣沒辦法
下一篇:反攻大陸到底難在哪裡
雪隧也打通了 我覺得是這種十年以上的
大工程沒人敢也沒人想做
把山炸光 填平 多的砂石直接拿來炒
房
完全無地質常識的親中派腦迴路
不難,但施工要花費的時間跟成本不划算
崩塌出人命才是問題 不然那些機械沒差
看得一個低能的一直質疑多難,難道直接
文組的白癡才會覺得簡單
挖穿地球到阿根廷還是對岸說的把台灣海
峽填起來有專業報告說有多難。連常識都
不懂
畫條直線就可以 對吧
我認為研發任意門更實用 誰贊成誰反對
大預算做一件事 能分的人少 要打散分
到各領域 雨露均霑
少看抖音啊......
同樣的錢蓋環台高鐵效益更好
出車禍起火全死在山裡?
抖音少看。你看看,腦子都沒了
1.水脈 2.地質破碎帶
隧道我看也是一直塌 中橫都那樣了
文組思維難怪台灣現在被搞成這樣
問就是難
能貫通就是工程世界第一了 超越中美日
除非成本能降低 否則蓋了很虧
就一堆人只會什麼都很簡單!
你知道谷關到花蓮修了20年修不好嗎
這麼簡單 你怎麼不自己拿把鐵鍬 上30
00公尺的中央山脈 挖隧道
就算可行,以台灣的尿性,沒拖個20
年不會好,預算也是加了又加
不知道理組那麼能自慰的點是什麼,薪水嗎
文組財經幾年投資就財富自由了
護國神山你敢
中央山脈全打通不就一堆土地了 笨
跳針仔去諮詢一下好嗎?
你滑得到這種影片只是證明你都看低能廢
片
打通比台灣獨立還難
好了啦 抖音仔
真的通了我也不敢開,誰知道什麼時候會被活
埋
說不定能挖到石油和金礦呢
谷關到德基,目前便道的路線上方還有上億
應該比你考上台大醫科還難
立方的土石準備下來
一下雨就掛掉的路線,要怎麼重建
難不難我不知道,光是破壞環境就不值得
了
先不說建設費用 就算通了也難保能撐過地
比蘇花高還貴
震颱風 後續維護費用會很可觀
你不知道中橫怎麼回事吧
你先徒手把你家牆壁挖一個洞再來講
地震太多不好維護吧?
光每年長高兩公分就不能處理了
說不難的你現在去挖
不是不行 是危險度太高 隨便死一個就
停工調查 誰玩的起 還不如躺著賣綠電
雪隧工程都不知道死幾個人了,你簡單你去
做
文組不就靠感覺
山全部剷平 拿去填海 台灣國土多好
非常難
幾倍
某K真的出一張嘴就要政府幫你評估,政
府怎麼還不去評估彰化大佛改造成鋼彈可
........................
行方案。
認真說彰化大佛改成鋼彈的可行性跟成本
發這種低能文講了你也不夠智商吸收
都比貫穿中央山脈容易多了
別跟孫中山一樣 以為鐵路公路畫一畫就有了
地質吧
最簡單的環島高速先弄起來再說
之前有人說架橋 那個爬坡高度應該
是不可行
挖玉山填海,一兼二顧
就靠你了
呵呵 抖音
雪山山脈都可以貫穿到宜蘭了,20年後的
現在也是做得到
難在通風井(通氣)和地熱(施工人
員進駐)
就算技術可以也不一定要蓋啊
真的不爽可以搭飛機
主題最沒用的chatgpt 都可以回答
這題*
抖音不是還有廈門要直通台灣的高鐵
?
難在炒房還沒有炒到花蓮
某K要不要先回答一下這個工程的必要跟
需求在哪邊?
不住在當地環團人士會出來吵 不然
蘇花高早就弄好了
有一個跳針的智障
開個蟲洞不就好了,連挖都不用挖,很難嗎?
隧道直通斐濟
說白了就是無利可圖
問就是油水不夠撈 在鬼島撈不夠的事是
不做的
講一堆漂亮話 很適合當政客
斷層錯動造成的地震位移你要怎麼克
服?就算能克服好了你願意砸多少錢
$$$$$$
?
會問這種問題 智商是 但是八卦也不意外啦
反駁的到目前也多數只知到開群嘲 講原
因也講不出所以然 跟反核仔一樣
以為在玩Minecraft?
沒油水阿 炒不了地皮
稍息之後,反攻大陸
別在那邊看中國人講幹 連跨海高鐵都能
挖到高山裡面的水脈 就有你受了
更別說台灣岩石脈硬度有夠硬的
貫穿這麼難的話不會直接沿著山脈蓋就好
了喔
錢太多?趕快拿去蓋桃園機場啦 幹
怎麼有個小丑一直在那邊說現代人看不難
平地機場都搞不定了還指望打洞
真的少看抖音 真的會提早失智
感覺像是民進黨會提的案
用腦
高程走接近直線的話會碰到高溫,所以要一路往
上拉然後再往下
抖音一響 八卦
客人在等你結帳了還在發廢文
花1兆蓋沒效益的東西 這輩子不會蓋的
選了個院長就要大家花8800億打山
某k講話真的讓人超躁 笑死 拜託 你講
少看抖音好嗎 都沒思考能力了是吧
高溫、地震、地層還有可能錯位,明明講
的作法是先做再說耶,那我蓋到一半地震
破碎帶和地熱帶加上台灣氣候以及地震 根
很多了,文組還在嗆
來了 颱風來了,或者挖到一半有坍方可
本不可能 如果算上國安那更是不能打通只
能,是不是又要打掉繞路
有壞處沒有益處
錢跟命阿,有人想挖一挖死在裡面嗎?
別提西藏了 ,這工程難度不是高原建設
可以比的
熟悉的韓總回來了
用ai還是用抖音打通?
雪隧的50倍難度吧
雪隧已經是魔鬼難度,中央山脈隧道是地
獄難度吧
龍骨貫穿 台灣藥丸(反串
我相信蓋得出來,但是大概每天都在搶修
吧
光地熱 跟斷層 然後來個地震你就毀了
出了人命再來怪東怪西嗎這不是錢多就能
如果錢多什麼都能克復 南極大陸早宜居了
說簡單的怎麼不去做?鍵盤講都很簡單
有些大自然的環境就是不可逆硬要找死?
簡單來說 就是花東票太少,所以橫
香港美國地心通道 才是最簡單的
貫鐵路、高速公路、快速公路都沒有
難在民進黨執政
花東的份,謝謝
覺得怎麼會有人想問這個 看到第一行就懂
了
開車過雪隧還蠻危險
經過五個斷層
撇開預算,經過斷層的隧道經得起幾次地震
?出事就地掩埋再挖新的嗎?
8800億好像很便宜也,防疫一樣錢
三千公尺是要穿個毛
雪隧很像是當初全世界最難的工程之一
講難聽一點,坐飛機效益還比較好
走過中橫就會看到一堆維修的道路
抖音一堆智障影片少看
沒看過可行性研究就是在蝦討論
說簡單建議親自去挖開開 然後帶上你
的家人朋友
你可以效法愚公,直接把山鏟了
民進黨根本不可能有大建設,只會搞
光電掏空台灣
雪隧也不簡單,當初很多國家都有關注這條
工程,樓上很多人都說了,效益比太低了
果然是看抖音的人會問的問題
光環評初審前的檢核表調查就要好幾年
了吧
我不敢接這個案子,感覺地震會塌
你知道玉山一直在長高嗎?
是高山山脈 又不是一座山 以為愚公移山
難在跟你解釋
捷運環島應該比貫穿還簡單
不難啊,只是台灣人做不出來你看看第三
航廈
笑死用第三航廈都難做~更不用說隧道要花
多長時間多少人力和金錢
雪隧不知道犧牲多少人才有的
8年內不會好,沒考慮價值
說外可以台灣為何不行的人真得不懂地質
感覺環島高鐵比較容易
就難在地質條件
有錢有時間做得到
乾脆台灣到日本填海填出一條路
以後開車過去就好
你是不是看地圖只會看直線距離
每到颱風就斷路,維護修復成本高過使
用效益.
想說廢文怎麼會爆,原來有小丑
夢裡
某人不是來討論的 在哪個版都一樣 請忽視
又一個把尺拿出來畫直線就當解決問題的
做得到就要做嗎 花蓮人是有幾票 一天到
效益在哪? 維修你出?
晚去台北幹嘛
台中住不下 可以住到雲林苗栗
住去花蓮幹嘛
無知真可怕
現在沒腦子的人 講話都比較大聲一些
瑜公移山 XD
那麼好挖就等你報名而已啊
錢的問題
一條中橫都修二十多年還沒好
抖音說2035中國動車到台灣你也信嗎?
這問題可以問張善政和李鴻源,土木沒實
績的專家
少看抖音,接觸正常人
中橫動不動就在崩 要確欸
就算做得到我也是反對票
你出錢?
總白癡化效果絕佳
整個推文只看到某人瘋狂跳針 一堆人跟他
不愧是抖音XDDD
解釋也不聽
一次大地震就GG 幹嘛浪費錢
岩爆目前無解吧
你以為在玩Minecraft 是不是
八卦仔居然覺得這個不難 快笑死
難在你行你上啊幹,921大地震了解一下。
原來才28公里 哥聽你的
民進黨在野的話,搞不好會很快
效益是什麼 台中缺花蓮人來上班嗎
台灣集體白癡化 連這種政策都在捧
買一堆武器,不如買一些機具
中橫都很常突然掉東西了 確定還要這樣搞喔
你是不是沒看過山
環評不會過 沒有專家肯背書的 島國地質
不要跟大陸相比 還不如推飛天車打高所得
階層
很簡單啦 你快去用
山是會移動的
無知草民
難在高山
環島高鐵還是環島高速公路效應可能還高一
點..
效益
不是通就好欸 天災一堆後續維護怎麼
辦 你看蘇花坍幾次了 中橫現在還在修
理組這時候又不是理組了
自己查一下 不要伸手
海拔高度變化太大了 問題超多 不敢說
光通風豎井的問題就幾乎不可能了
一定不行 但蓋出來一定是工程奇蹟 再
者有這個需求嗎
抖音仔真的低能
護國神山的脊椎你敢動?
你當積木蓋房子啊 ,台灣地質一堆隱
形斷層未來是否持續出現都還很難說,尤
其台灣跟日本一樣都是處在地震帶上,房
子的蓋法自然要跟不是地震帶的國家不一
樣,一直吹中國蓋的好棒棒也不看看他們
每次地震時都死多少人,房子一堆垮掉的
難度不亞於手搓1納米晶片
看影片蓋房子自以為很行是吧,台灣地理
先去讀一讀再來說簡單,台灣地勢非常陡
峭從3千多米高到平地橫跨的寬度來看你就
知道台灣蓋任何建設都有一定難度
真的很難,不要被中共愛國影片洗腦了
不如高鐵到宜蘭再到花蓮吧
要做都嘛可以,要問會不會回本或值不
值得。跟現代人不生小孩或生一個而已
一樣
八卦覺得不難 讚
預算、工程時間、使用年限、維護成本、後
續效益這些都不限的話,老實說以台灣工程
水準還真的搞得出來。
我覺得可以先思考你以後要生幾個小孩
比較實在
地熱目前是無解 只要鑽探到就只能改道
然後那一大片都是無人的山區 探勘極困難
祖國的京台公路進度到哪了
所以從選線階段就要花很多錢, 不能學
孫大砲 拿張地圖來用筆隨便畫
對中央山脈的了解 並沒有脫離原住民古道
然後再加上一些林道 還有台電的保線道
此外沒有了, 無人山區鬼才知道下面是啥
連原住民都不走的地方 通常地勢都超爛
有雪隧的經驗,傻了才要貫穿中央山脈,
當時雪隧差點蓋不成要改為隧道博物館呢
嘻嘻
抖音說裝個翅膀放個屁就能飛了,根本不
用坐飛機裝個翅膀
好了啦kauosong,很簡單很簡單啦,你
先去挖,我等著看
雪隧搞不好幾年後遇地震 就廢了
像中橫北段一樣
地科 地理老師在哭泣
吹捧中國建設好棒棒的要不要看看這幾年
下大雨淹死多少中國人?不是建設的很厲
害嗎,連下雨這點都沒克服,還嘴台灣這
種多方面都有問題的隧道建設,雪隧死多
少人壞掉多少台潛盾機?隻字不提只會打
嘴炮,通風管你要打多少米?還有另一種
高架道路實施根本不可能,你地基要打到
多深,還有坡度問題變成異常陡峭要靠像
迴旋梯方式才能建設,光這幾點中橫怎麼
做?中橫平面道路都能坍方成那樣你還覺
得蓋高架很好蓋?台灣的山脈地下各個板
塊擠壓請問你的技術已經突破板塊問題了
?經濟效益也不符合標準,你等於把所有
總預算蓋在一條不知何時會垮的地方上,
下一篇 「大西洋跨海大橋」
何不如把錢拿去蓋環島高鐵還比較符合效
益
你是台灣人嗎?你不知道會穿過幾條地震帶?
哈哈哈,你要不要看看你在說什麼
花蓮就該有鄉下的樣子
好啦認真說!如果將整個工程團隊外
包給中共一定可以實現台中貫穿中央
山脈到花蓮的國道,畢竟世界屋脊的
難度都通過了!穿越台灣中央山脈就
是中共建設最後一哩路
沒想過地震怎麼辦?而且隧道在地底下的
救災難度有多高?
很可惜 中國沒蓋過這種難度的公路
目前地質瞭解比較多的路線 就是不能蓋
而且政府連投資重新選線的意願都很低
理性的判斷, 環島高速公路/高鐵更實際
八卦水準墮落至此 唉
你發明任意門可能還比較快
花蓮鄉下歸鄉下 物價快要北上等級
雪隧經驗都放在那裡了
怎麼有人在跳針
難在綠共政府沒賺頭
中國搞那套是要漢化西藏
月經文,以前有專業的講過了
抖音動不動就有建中國台灣跨海大橋的白痴
連高鐵都能建
因為沒有CP值
抖音版不意外 八卦都看抖音長大的
方法很簡單,但時間很長。就是愚公移山
,用很長的時間把山弄平,自然就可以創
造出一條安全的路,只是環評一定過不了
,加上工期可能要100年。
在彰化市跟花壇,過去都可以看到小山整
個被裁切一半的奇怪地形。總覺得那是認
為,畢竟花壇過去出產磚頭,附近的山又
是紅土,紅土是磚頭的原料。
四年或八年無法完成的東西,現在的藍綠都
不會去做的。
嘴巴在那說為什麼不執行 不會自己去找
資料證明可行喔 標準台式問政風格 還要
別人證明 什麼也不懂然後質疑別人 真是
沒營養的對話
你知道中央山脈一直在長高的嗎?你隧道要
怎麼維持?
你聽過中橫嗎?中橫當年死多少人?
不難你怎麼不去 經濟效益不值得那麼做啊
民進黨根本蓋不出任何重大建設 老K爛
歸爛至少東西還有在蓋
其實以現代技術,真的可行,只是要不要
做
可以啊,就是花全國人民的錢,幫花蓮炒
房而已,財富轉移
不要打通最好…花東已是最後淨土…
這跟中共想穿越台灣海峽一樣異想天開
那個k什麼的,一直拿雪隧說嘴,挖雪隧死
一堆人,你先說要挖這個你要不要去死第
一個啦
92樓正解
台灣連路平都做不好了
看抖音看的
安全性 利益都不用考慮?直接挖就好對
吧
科學證據要錢,光"評估"怎麼調查就花掉
幾千萬
樓上高鐵是陳水扁任內蓋的,被一堆藍營罵
得半死,陳文茜還鼓吹太危險完工後絕對不
要坐
這問題很久以前就有人講過了
每隔一段時間就有新人上來吵
吃飽太閒
難怪看抖音
這個國中地理應該有教吧…
覺得不難的就自己發包去做啊,做成功賺
翻欸
等到要炒花蓮房價就會通了 勿急
斷層帶、湧水、地熱、覆岩…,太多會影
響隧道工程的東西
而且岩覆這麼深要怎麼打通風豎井
用嘴巴挖 搞這種工程 你們詐騙島有技術嗎
鍵盤真的太簡單
幹 原來我們立法院長跟抖音一樣等級的
智商堪慮,可憐
把高鐵從南港拉到花蓮都還比較簡單且
有效益
下次再編個8萬8千億再繼續騙
如果不考慮後果,打通是時間問題,
雪隧成功並不代表所有隧道可以比照
辦理
拉高鐵到花蓮都比較有機會
不專業發文
文組只會出張嘴
沒必要
年輕人都有陣子會覺得地球老媽很好欺
負
花蓮國的人怎麼不去找花蓮王提出訴求?
跟你壞壞的壞字一樣,只是想跟你撒嬌而已
抖音一響父母白養
給大陸做3年就蓋好了
不行,會傷了台灣的龍骨 (*^_^*)
大陸人礦多
把中央山脈拿掉如何
低能兒 不意外吧
哇塞,現在動不動就要人提報告,好
大的官威
抖音抖起來
抖音不是弱智在用的嗎?
感覺台灣沒這技術 要找國外的來評估
低能問題,跟你解釋真的浪費時間。
你先做個挖這個很簡單的報告來看看
地震那麼多 很容易崩塌
費文
看到那座橋了嗎?沒有那就對了
住台灣還不知道台灣處於地震帶
加上官商勾結抽趴疊上去的成本太貴
剷平蓋捷運您覺得如何呢?
土包子國王的話不要信
別整天看抖音,多看點書
環評先卡你,再來是地方民粹
看這篇文就知道為什麼這麼多人瞧不起抖
音了
光廬山地熱那邊就很難克服,以後有新
技術再看
老k 爛叫人民用人命去換 還都老榮民
快跟上美國禁斗音
很難吧
把什麼科技部費了應該夠錢吧
2024了,為什麼還不能到月球露營烤肉
難在誰能撈最多
為了貫穿而貫穿
可以的話早就動了,不會等你來問
因為版塊擠壓中央山脈是持續在長高的
狀態
需要基建大國雲臺灣人八卦小粉紅火力支援
多看書
其他國家可以啦 台灣吃屎吧
乾脆把太平洋填平台灣變成第一大國
阿北說過,鄉下要有鄉下的樣子
飛機就能解決的只是現在不飛了
支持本方案,反正台灣錢多
大概八千億台幣應可完成
有這種文章跟推文就知道八卦現在真的
慘...
現在又不像古早榮民死了照做 沒幾下就停
工了
神山可能還在長高喔
建環島高鐵 都比打通中央山脈可行
中橫一天到晚崩 地下挖洞就不會崩嗎
與其破壞環境亂開發,不如開發新交通工具
蓋這幹嘛?飛天計程車都要出來了
從埔里接,好像沒什麼難度
水土保持跟環評
8800億的交通工具??
國家公園法
40%破壞藻礁就沒人出來講話,什麼環評,
喊抗中保台就沒人嘴了。
嫌政府錢太多?
少看抖音
破壞藻礁時講什麼會共生,
光中橫維護就做不到了,要不要看看南橫
再次通行後的慘況。
環保人士加覺青,您覺得難不難?
抖音看太多了 人腦會退化喔
花蓮去台中上班?
鄉下就要有鄉下的樣子
對你的人生感到可憐
鬧夠了沒
看有無斷層
看抖音已經夠可憐了,還信了抖音的話,簡
直慘不忍睹
不要再看低能抖音了
做得到和有沒有必要是兩回事
雪隧犧牲了多少人知道嗎?坐享其成最輕鬆
不要再破環台灣自然了 抖音真的不要再
看
鑽個山洞不知道就要死多少人
預算追加下去囉
貫穿地球台灣到美國到底難在哪?
剛看了一下是韓國瑜受訪的提案
地震颱風自然生態
以台灣人的尿性一定會維護失敗發生一堆
工安事故,不要蓋比較好
那可是東亞最高的山
鄉民每個都好專業 只有工程師跟智障一樣
你下次是不是要說搭座4500公尺的橋就好
抖音少看一點
台灣的中央山脈還關係著台灣的氣候
不去是每段路的石頭都一樣
中南部的污染跑去東部,那你要吃啥?
抖音上那段受訪下面還有一堆留言讚
你有沒有想過花蓮乃至於整個東部才
多少人...
難在你願意花多少人命下去挖
英國都有海底隧道了 我們這邊看個空
中步道不難吧
應該說台灣的基建能力是否足夠建造?
提專業報告的有多無知,跟我們對地下無
照板上邏輯,南投經歷921地震,就不該建國
知一樣的無知 知道我們對地下的了解是
六了
一知半解嗎 很多只是猜是那樣
弱問:無知到底是存在抖音,還是存在板上
?
雪隧死多少樓主知道嗎
請放下抖音,去921地震教育園區走一走
。親身看一看幾分鐘就能創造1層樓落差
同樣在金門附近,金門大橋跟陸方的平潭連
的斷層,是個邏輯正常的人都不會想要在
接的大橋,根本不在同一級別吧
這種地質條件下挖隧道
只有台灣有斷層,陸方青藏就沒有斷層!
ex.html#
只有台灣有破裂帶、湧水、高溫,陸方青藏
就沒有?
上月球難不難? 肥宅交到女友難不難?廢
是抖音帶風向,還是板上帶不實風向?
就廢 理由伯那麼多
對岸已經實現了 橫斷山脈鐵路
那個難度不分上下
雪隧死多少樓主知道?基建技術沒有再精進
嗎,用舊時觀點來新建?
對岸稱基建狂魔是有點誇張,甚至囂張,我
們台灣這邊至少去觀摩學習,難得會少一層
皮,沒臉面?
難道
某些人智商都沒跟上了 一張嘴跑火車
還要用命換的工人與時俱進 笑死
理論上肥宅可以有小孩 就會有小孩嗎
?
抖音仔只會靠北靠母,一群低能小粉紅,支
那這麼行拜託快滾過去
低能吧 自己想一下台灣地震的規模跟中
先把雪隧的紀錄片看完再來問
國的規模不就知道了?
汶川大地震8.2比921地震,規模大多了吧
觀摩學習個屌 能高山脈你請小粉紅來挖
也蓋不起來啦 北七
大又怎樣 你講的鐵路是蓋在上面嗎?
kauosong 是在反串嗎?
能高隧道就在歐亞板塊與菲律賓海板塊
板塊交界處附近啦
挖隧道是有多難?民進黨政府不替人民
著想啊
挖隧道沒多難啦,雪隧殉職幾人自己去查
還好我有任意門了
挖壞三台潛盾機,其中一台永遠卡在裡面
看看祖國大陸,青藏高原連火車都開上
真的沒多難,真的
去了,中央山脈挖隧道很難?
你先當自願去挖的,號召推文裡覺得不難
的一起去挖
垃圾政府不想動而已
921地震芮氏規模只有7.2那是因為數值7
就已經飽和,而汶川大地震是用地震矩
規模來測量兩個公式不同根本不能直接
比
祖國這麼厲害 京台公路怎麼只到福建
錢
這比青藏高原簡單很多吧
問花蓮王啊,國際標開了沒,剪綵了沒
台中花蓮蓋4500公尺的電梯會不會比較
說簡單的大概都覺得人定勝天吧
容易?
首都遷移
汶川芮氏規模7.9的大地震,也比921的7.3大
啊
要蓋電梯的話要把中央山脈每年長高高2
-3公分算進去唷
大呀 那請問鐵路蓋在上面了嗎?
能高隧道就在上面耶
所以說老愛在那中國基建狂魔ㄧ昧吹捧
大都腦子不好使
隧道也要跟著每年長高兩公分wwwww
文組值得被歧視
就算貫穿 也只會有猴子跟限速40
貫穿很簡單 問題是後續維護難度跟經費
看到推文跳針的人真煩
修20年沒好的是谷關到德基
就算隧道本身蓋好了 高山平地之間的落
差怎麼解決?這可是動不動就落差上千
公尺3-40層的問題呀
難在現在的症腐沒有要多做建設
給民進黨執政很多年沒交通建設了!只有
治水是不是賺飽飽?
別傻,光是貫穿就不簡單了好嗎?
台灣的地質、颱風、地震讓難度變很高,
還要往後的維修也是重點
都什麼年代了還沒發明任意門 政府到底在
幹嘛
地質不同 地下水未知 現在能用明挖就
用明挖 工人可不想死
政府善於納稅錢的話 貫通到小琉球都沒
問題
(善用
不是相關科系還不去查資料這智商ZZZZ
Z
中橫都斷多少次了 貫穿斷了更麻煩
請比克用魔光貫殺砲,兩三發即可打通
打通花千億 維護每年花百億 然後有半年都封
閉施工維修 科科
標準的以為人類很屌的腦殘發言
很簡單啊 塌了就算你頭上
板上偷換概念要有下限,台灣現在「才」碰
到的問題,對岸沒有嗎,沒有解決硬蓋嗎?
川貴藏難道沒面臨地層枱升問題?
還真沒有啊 你看一個熱帶氣旋北京淹成
啥鳥樣?
好了啦,用一堆看似專業的詞彙,偷換概念
西藏高原 是高原耶 高原不清楚嗎 就是
看岩石力學及隧道工程就知道了
地勢平坦 台灣是平地山脈平地 你躺在
地上弓起肚子會舒服嗎
會死很多人…
你行nissan
環團,懂
你知道這世界有飛機嗎?
送貨靠鐵路 送人靠飛機即可解決
不會推文都不知道這是酒空院長的提案吧
合理懷疑是續攤拼酒之後就說好啦,我們
來提案貫穿中央山脈
這時候花蓮王跳出來院長英明神武,我也
提案
弱問哥那種等級的 講一句都是浪費時間
同意 交給中國基建 三個月就完工了
花蓮藍色執政綠色,得解?
地圖上畫一條線就解決(笑惹)
人定勝天的時代過很久了
人類最大問題就是輕是大自然反撲的力量
一個抖音仔的問題真的不用太計較
我幫你出鐵鍬跟鏟子,交給你咯
光環評就過不了了
不是只有一座山耶,而且落石地震一堆
,蓋好沒多久又會被埋,維護成本很高
的!
一定貫通的了啊 但是後續不用維護啊
? 花了幾十年幾兆蓋完結果一個地震颱
風就崩掉,板塊交界每年都在長高,隧
道蓋好100%一定會崩,中橫南橫蘇花每
次一點天災都斷成怎樣,這個還是隧道
只要丟顆炸彈把中央山脈打平就可以了
欸,以為玩模擬市民點一點就蓋出來喔
某K是不是還沒吃藥呀,那麼嗆
通不是問題 但政治上誰得益就有趣了
抖音少看一點
民進党執政就是無能 讓中國來統治3
年就打通了
阿北來統治的話經費不用1000億
別吵啦 還是先蓋京臺高速公路吧www
至少高鐵環臺沒技術難度吧
看到你說從抖音看就知道你的智商了
小草連雪隧都沒經歷過
智商堪慮才會出現這種問題
50年前松山到小港一小時都不用
高鐵環台還是卡東半部吧,花蓮還可
以,台東往上跟宜蘭往下那兩段都有
腹地很窄的問題,大概還要放掉墾丁
這段……那台鐵就夠了啊
你用手挖穿難在哪?
蓋好維護也有很大的問題吧
通了,颱風也來了嗎?
這篇文明顯想引戰吧
對岸還真的沒有,中央山脈是兩個板塊交
界擠出來的,造山運動是現在進行式,對
岸是有在板塊交界處打山洞嗎,地科爛就
不要出來丟臉
抖音一響
因為台灣就是廢,看看大陸的基建 就知道
懶覺比雞腿 只有井蛙整天裝瞎還沾沾自
喜 嘻嘻
抖音一響
雪隧譬為人類不可能的任務都完工了
說比青藏高原簡單的我很想知道你的學歷
是什麼,真的很好奇耶,你怎麼會覺得在
不做的原因只有一個民進黨收割不到
地震帶山脈鑽洞比在高原上建設要簡單的
多?
因為這是國民黨提的案子
有人不知道雪隧經過6處地震帶斷層?
那麼好蓋 國民黨早就蓋了,跟本世界等
級的難度,一直要政治化,看了真的很躁
你拿雪隧跟中央山脈穿過去比?
穿越地心到美國都可以
我說雪隧1991太早蓋了,再拖個5年
高原建設 是高的平坦地型,拿來跟台灣
中央山脈中間穿過去比,去死一死吧
民進黨就會以難度太高否決掉了 可惜
肥宅連妹都沒貫穿過 還想貫穿中央山脈
鬧夠了沒
貫穿勒 你通氣井怎麼設怎麼維護?隧道崩
塌的救援措施怎麼處理?出張嘴當然很簡
中國都有秦嶺終南山隧道18公里了 還有雅
單啊 笑死XD
西高速雙迴旋結構 台灣就是國力弱
還不如先研究把台灣本島移動到東太平洋
雲端上的高速 G5京昆高速
G3 京台高速
中國都在橫斷山脈上蓋高速路 就只有台灣
國力弱不行 青藏高原上更是凍土層有高速
台灣國力沒有不弱 只是政治因素卡關
台灣趕快組個團隊去看G5 雅西高速怎麼蓋
的吧 別夜郎自大了
喔是喔 你覺得那個難度一樣嗎? 他多久
地震一次,台灣一年有感地震就400多 無
感地震4萬多次,你講的沒有一個比雪隧
簡單
8800億就有了
無利可圖的工程台灣沒有興趣做
看宜蘭高鐵站選址亂成一團就知道了
這種東西應該是由專家決定
工程是比耐震係數 跟一年幾次有關?
如果今天專家評估國6延伸不可行
交通部就直接廢止興建計劃,不用吵
假設可克服技術上的問題 樂觀其成。這還
有戰略性的考量。
主要是有地震帶吧
可以挖啊但是賺不回來
報告有不用寫很難,只要寫需要巨額資
金、人力、機具,難不難是政治人物來
判斷的
除了土木專業,你還要黨政跟足夠的回扣
還是用飛的比較實際
用霸王崩山勁打通過去XDD
錢要到位
公路還鐵路? 全球公路隧道最長才24公里
應該有很多考量因素吧
政府只想要能在自己任內收割的政績啦
要拖那麼久 我還不如拿這些錢去做其他
事 嘻嘻。
雪隧就很難了
魔貫光殺砲(゚Д゚)σ弌弌弌弌弌
弌弌弌弌弌弌弌⊃
犧牲了幾個你知道嗎?
就算花個幾兆元打通了,後續每年都得因
為造山運動每年花個幾百億養護維修,你
覺得交通通花蓮的經濟產值有辦法彌補這
些錢嗎?
難在哪YT有介紹可以去看一下,超不符合成
本效益,飛機可能還沒那麼虧,蓋出來拿諾
貝爾奬不用懷疑
北高早就可以一個小時了,時速600-800,騙
人沒搭過飛機,只有中國人才愛高鐵這種看
得到的路上物,歐美都愛飛機
用鍵盤可以直接一條路到金剛的故鄉
可以挖啊成本巨大 花蓮才多少人神經
雪隧有使用年限你知道嗎
花蓮沒台積電沒得炒房 挖這個給誰賺
YT有影片解說困難度之高
炒房?
不是要看地層嗎
你家門前的柏油路都鋪不好了 你說呢
講中國的是白癡吧 人家是真的遠又大人
又多的兩地要連接 台中花蓮直接高鐵轉
自強說真的也沒多久 而且花幾千億甚至
兆貫穿了效益在哪?到時候又一堆鄉民
跳出來喊政府亂花錢
高鐵沒很難,雪隧就很難了,中央山脈
更不用講
還沒說台灣的地震有多多和中央山脈 多
陡峭 就算真有實力蓋好了效益也不足
中國很多偏鄉確實離最近都市都500甚至
上千公里 需要蓋路來幫助脫貧 啊花蓮
到台北 台東到高雄才多遠…
就沒有經濟效益.. 有錢硬搞當然沒問題
台中飛機飛花蓮即可解決
kau 我想和你說,你這樣的度真的什
麼事情都很難做,根本沒有人和,能
不能凝聚人心和帶出正向討論是很重
要的
不愧是在斗音上提出來的
你知道雪隧死了多少工人嗎?
雪隧就蓋的咪咪貓貓了
抖音你還期待什麼 笑死
生態浩劫
沒錢
不難 只要經費沒有上限
先去查看看東部山脈每年的地殼抬升變動吧
1
我是覺得國六高速公路真的沒有一條可以不用建造能高隧道的路線嗎? 都2024年幹嘛一定要執著穿越能高山? 我就不信現代科技找不出來較為地勢平緩的替代路線 或是一樣要穿越隧道但沒有像能高山一樣麻煩 --3
八卦是 1990年代已經有完成過可行性研究 那時候選了3條路線 能高山已經是其中最可能的路線了 以台灣地層還在持續活動的狀況下X
難在哪?難在你的腳下面 俗話說:千里之行始於足下 中央山脈要去花蓮其實一點難度都沒有,唯一的難度是,你願不願意開始做? 如果願意,我提一個簡單的方法 每天挖走一籮筐的土石,這樣持續下去,總有一天整個中央山脈會被挖光2
一點都不難啊 就只是打山洞穿過去而已 英法海底隧道都做到了 打個山洞還辦不到嗎 不是辦不到是不想辦到2
要挖山做隧道不如蓋一座橋直接跨越中央山脈? 高架化484比地下化更簡單方便 取名也可以取跨山小公路 跨山小鐵路 跨山小橋 ----- Sent from JPTT on my iPhone5
我上個八堂物理課 我跟你說講 重點不是難 問題是 中央山脈被挖一個洞2
要花錢挖中央山脈 不如早點丟錢去研發四風扇或是六風扇的載人飛行器 把這些飛行器當成空中計程車這樣去營運 比在那邊花時間挖 還未必挖的通 而且還對環境的破壞很大 山脈中間的水脈衝出來就有你受了1
不是那個問題 挖通不難 也沒有結構受損的問題 問題的重點和AI伺服器或其他高速運算的機器很像 在通風和散熱的問題X
台灣的公路建設從來都不是技術或是錢的問題 而是那些坐在辦公室裡吹冷氣的白痴環團在跟你靠北 就拿蘇花高好了 為什麼蓋不起來 因為環團靠北 環團是哪裡人 他媽都是台北人3
最難的應該是會有環團出來抗議吧 破壞自然景觀什麼的 原住民也會出來抗議破壞山林 如果環評也要很多年 如果這類的構想是在解嚴前計畫
23
[問卦] 大家會買單國道六號台中打通到花蓮嗎國道六號打通到花蓮 三不五時就會有人喊一下 但是政府說要八千億 還要評估等等 這陣子和一些東部朋友在聊天 每次都期待 但是都遙遙無期23
Re: [問卦] 為什麼不把中央山脈打通一個隧道到東部這個基本上是可行的 為了南投跟花蓮鄉親的交通平權 也不得不做 主要分兩個階段進行 第一階段台中到埔里段18
[討論] 謝謝花蓮人放過蕭美琴!謝謝花蓮人四年前不要蕭美琴, 要一個有內線交易炒股前科的人! 要一個滿嘴空話說大話的人, 四年前說要打通中央山脈貫通國道六號, 這一次打著決戰花東快棋子大聲嚷嚷,7
Re: [問題] 開車到花蓮剛好上個月從一個人從台中開到花蓮出差,隔天回來, 平時常常開國1北上南下,給個路線安排的建議。 首先,我認為不該用里程分, 根據疲累程度,把麻豆到花蓮分成四份。 1.蘇花改(蘇澳~花蓮)7
Re: [問卦] 為什麼不把中央山脈打通一個隧道到東部人力難為, 哥力就不一樣了。 從現在起,開始培養一隻哥吉拉。 祂一發嘴砲可以從香港地表貫通到地心去,要貫穿台灣的中央山脈絕不在話下。 最近不是台日友好,去跟日本哥哥要一隻來養吧!5
Re: [問卦] 大家會買單國道六號台中打通到花蓮嗎要蓋可以 但一定要先愚公移山,把中央山脈挖一條溝,讓他變成平地 這部分就是很難挖,每只要肯去挖,愚公移山,慢慢挖,總會有挖到平的一天。 這樣中央山脈就可以斷裂成南北相隔的兩座山脈 北邊叫北中央山脈,南邊叫南中央山脈4
Re: [問卦] 大家會買單國道六號台中打通到花蓮嗎其實目前 比較急迫的 是蘇花安和花東快 這兩個這摸便宜 又相對好做很多的2
[問卦] 認真問 潛盾機可以打通台灣東西部嗎如蹄 我看德國潛盾機,一天可以前進30米, 北捷跟桃捷也用過濳盾機挖路線過, 那有可能可以打通中央山脈,串連台灣東西岸嗎? 台中直達花蓮?X
[問卦] 花蓮停班台中484也要跟進?如題 剛剛看到花蓮停班惹 根據小弟以前沒考過100分的地理知識 可以知道台中和花蓮在同一緯度
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅