PTT推薦

Re: [問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????

看板Gossiping標題Re: [問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????作者
NARUTO
(鳴人)
時間推噓 1 推:12 噓:11 →:64

※ 引述《ed518 (萊卡)》之銘言:
: 如題
: 剛剛滑抖音看到有人
: 提出中央山脈直接貫穿打通
: 台中到花蓮 28公里 輕鬆直達
: 台中人可以到花蓮上班
: 花蓮人可以到台中上班
: 我不是土木建築系的
: 請問打通這條難嗎????
: 雪隧都能打穿了 這條難度多少??
: 還有環島高鐵
: 東部到底好不好坐高鐵???
: 全部高架化算是輕鬆解決嗎??
: 有八卦嗎
我是覺得國六高速公路真的沒有一條可以不用建造能高隧道的路線嗎?
都2024年幹嘛一定要執著穿越能高山?

我就不信現代科技找不出來較為地勢平緩的替代路線
或是一樣要穿越隧道但沒有像能高山一樣麻煩

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

圖 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
圖 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
圖 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????
第十五班

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
PTT 網址

typecommand 03/16 22:41用超大玉仙術螺旋丸有沒有辦法貫穿中

typecommand 03/16 22:41央山脈?

國六最大難點就在能高隧道 其它的都好解決

TISH12311 03/16 22:44有沒有效益 其他都是藉口

LBJnot1to7 03/16 22:44我只覺得再來一次921 會很慘

m303lover 03/16 22:451.$$$$ 2.效益 當初雪隧很多國家也不

m303lover 03/16 22:45看好 臺灣土法煉鋼砸錢下去還是打造出

m303lover 03/16 22:46

scarbywind 03/16 22:47...醒醒 能高只是最難沒看中橫斷的亂

scarbywind 03/16 22:47七八糟

中橫公路又不是高架 當然會受地形限制

wanliers 03/16 22:49南橫公路崩成這樣

scarbywind 03/16 22:49台14去年也管制過

m303lover 03/16 22:49倒不如快點實現高速公路環島網吧 垃圾

m303lover 03/16 22:49環團 自己住的地方都超方便 然後在那

m303lover 03/16 22:49邊最後的淨土不能開發 結果自己都不住

m303lover 03/16 22:50哪裡

scarbywind 03/16 22:50環島要幹嘛= =

日本都能環整個本州島了 臺灣辦不到真是笑死人

laigeorge89 03/16 22:54比較平穩的地都蓋公路蓋好了啊

a94037501 03/16 22:55雪隧南迴繞過去不就平緩道路

scarbywind 03/16 22:55北九州上面那一段?

blackhippo 03/16 22:56日本都能做鋼彈了.日本辦的到台灣辦不

blackhippo 03/16 22:56到給你笑死一下又如何XD

birdy590 03/16 22:56其實那報告只是在宣告選定路線不能用

laigeorge89 03/16 22:57蓋高速公路的前提是要直的,不可能為

laigeorge89 03/16 22:57了走平緩的地彎來彎去的

birdy590 03/16 22:57可能有其它更好的路線 但找路就得花錢

birdy590 03/16 22:57在中央山脈裡面鑽探 找路 本身就很困難

laigeorge89 03/16 22:58再來蓋高速公路蓋完也要持續維護的錢

laigeorge89 03/16 22:58

laigeorge89 03/16 22:59蓋完收的過路費除了要補建設費用還要

laigeorge89 03/16 22:59拿去維護那條路,效益太低就只是錢坑

laigeorge89 03/16 23:00很多人提日本路網很方便,但那個在財

laigeorge89 03/16 23:00政上是無底洞,更別提他們有超級高昂

laigeorge89 03/16 23:01的過路費

airmike 03/16 23:02一個還在長高的山脈 你可以鑽嗎?

a94037501 03/16 23:03日本公路以前就有人在走他們山裡面平

a94037501 03/16 23:03原住一堆人

laigeorge89 03/16 23:05那是公路啊,這是高速公路欸

laigeorge89 03/16 23:05公路的維護費也要一筆支出就是

Retangle 03/16 23:07日本地形跟台灣差很多好嗎

simonwang 03/16 23:08西濱快速道路就蓋成這樣了。哪裡來的

simonwang 03/16 23:08勇氣和錢?

西濱問題是刁民造成的吧 全程高架變成部份平面 結果又要全部改建成高架

idolater 03/16 23:12富士山都沒台灣山高

富士山好歹3,776公尺

lain2002 03/16 23:17難在沒有油水可以撈

freedom80017 03/16 23:20原文那邊回,我這邊再回你一次吧:

freedom80017 03/16 23:20你是不是沒去過武嶺跟梨山?那邊走

freedom80017 03/16 23:20谷關走清境都在破碎帶上,光下個幾

freedom80017 03/16 23:20天雨就會造成落石甚至坍方,你想蓋

freedom80017 03/16 23:21什麼大型工程?

mevius0112 03/16 23:25之前看過一個影片, 好像是換氣系統的

mevius0112 03/16 23:26成本太高, 畢竟要從山上鑽孔到隧道做

mevius0112 03/16 23:26空氣流通的通道成本太高的樣子

tinytod 03/16 23:26要不要想一下 中橫921後多慘

中橫的等級就那樣而已很正常吧

※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 03/16/2024 23:28:06

laigeorge89 03/16 23:29有什麼路遇到走山和坍方能全身而退的

laigeorge89 03/16 23:30……

scarbywind 03/16 23:30不走能高就往下啊 一樣撞破遂帶

scarbywind 03/16 23:31#1NogoDh0 (Road)

birdy590 03/16 23:31下面沒有比較好 往南也一堆溫泉

scarbywind 03/16 23:33南橫一個明霸克路橋就蓋幾年換一座了

scarbywind 03/16 23:33整條破碎帶我看你的公路是幾年換一次

Retangle 03/16 23:33覺得日本就ok的查一下北陸新幹線和立山

Dreamlgw 03/16 23:34我也覺得全程高架 地基打深一點

scarbywind 03/16 23:34用低軌道衛星架道路支架搞不還比較快

Dreamlgw 03/16 23:34高架起來 是不怕土石流的

Dreamlgw 03/16 23:35路線選好一點 多繞一點也沒什麼關係

ddity 03/16 23:37高架很多地方要轉圈圈

ddity 03/16 23:38霧社約海拔1KM

laigeorge89 03/16 23:40高架上去地震一來就完了,海拔1000公

laigeorge89 03/16 23:40尺換算200層樓高欸

ddity 03/16 23:40能高山 山高3.2KM 距離14KM

laigeorge89 03/16 23:41人在10樓就覺得很晃了更何況200層樓

laigeorge89 03/16 23:41

ddity 03/16 23:4114KM公里要拉2KM高度不好處理

birdy590 03/16 23:50可能不怕土石流 但還是會怕掉石頭

simon9331 03/17 00:05人定勝天,但是大自然仍會伺機反撲,

simon9331 03/17 00:05你打算付出多大代價?

ShawnCA 03/17 00:05雪隧是用錯技術吧 後來用炸的蓋超快..

cuteyuyu1130 03/17 00:28論山勢高度、斷層帶數量都跟雅西高

cuteyuyu1130 03/17 00:28速不能比,大家認為落後的左岸都能

cuteyuyu1130 03/17 00:28克服,沒道理台灣不行

scarbywind 03/17 00:34最大落差才1500..

i9100 03/17 00:34我最討厭這種文青式發言

basicnet 03/17 01:15選了個院長就要大家花8800億打山

flashshade 03/17 01:36用Ptt挖隧道? 那個維護才是重點

mikeneko 03/17 02:21油門一開就開過去了不是嗎

devil0915 03/17 09:13能蓋早就蓋了!要專業報告?自己去找

devil0915 03/17 09:13,功課自己做。而且誰說台中花蓮只有2

devil0915 03/17 09:138公里?就算是隨口唬爛也差太多了吧