Re: [爆卦] 柯:跟法官表示,並無涉入京華城個案
欸抖 都審會好像是內政部的事情?
裡面全都是建築土木都發防災教授欸
這場戲如果牽涉到專業
那容積840%也是他們背書審過的
那問題是 彭被判 以後國家建設怎麼搞 ?
--
沒差,就像顧立雄可以當國防部長,隨便都
可以當
法綠系的都去蓋房子
法律系可以搞國安 國防 都可以用啦
督審會換過很多次委員,之前也有委員反對,
表示不是所有人都有問題吧
這就是多數決共識下的產物啊 錯在哪? 假如都委會背書同意這840% 那要如何被指名圖 利
※ 編輯: casco5566 (27.53.163.22 臺灣), 09/02/2024 04:13:49戰後打掉重練即可
台灣都計沒專業啦 都在嘴砲唬爛分利益
而已
所以這些缺一直很缺人
就說於法無據,找了幾天了看沒有一條站
得住腳
這下大概沒多少人敢當了
這下搞死台灣都市審查 誰背書誰有機會入土城 他們現在應該很陡吧
※ 編輯: casco5566 (27.53.163.22 臺灣), 09/02/2024 04:15:37沒有證據彭就不會被收押了啊
現在法官是說確實840不合理 但柯參考彭
的意見
以柯都找專業背書的狀況下 不可能只有他的意見 一定有其他機構或公會協助 第三方監 造 這案被起訴的不合邏輯 身為副市長也可能聽從機構委員會或技師公會意見同意等等
※ 編輯: casco5566 (27.53.163.22 臺灣), 09/02/2024 04:19:37所以代表京華城真的有問題 只是不是柯
的責任
要看掮客牽線 再刷掉個別不合作委員
京華城沒問題的話 彭就不會被收押了
督委會根本沒有創設法律的權利,多數決
又怎樣
有個都委也被說是共犯了 然後彭有金流
依法行政,依照法律才能做,沒法律依據
能幹嗎
先入党就沒事了
就是逼人不違規就別上路,當用路人就要
隨時有把柄被上頭抓放隨意。
這樣看來 當初苗說的也沒錯 京華城真
的有問題
蘇貞昌都說 不必去查
以後都不要給容積啊 會被辦圖利
法院認為都委會依照這個法律給840不合
理啊
安啦,法綠系是天才專業樣樣精通的
簡單來說認為不適用多給的那塊
拜託 台灣建築就是被公務員跟政爭搞
死的
不是有說過原本也有委員反對 後來就離
開了
反對卻還是過了 所以指有內政部聘請的教授們放水? 不可能全數反對還是過 而是多數 決吧......
※ 編輯: casco5566 (27.53.163.22 臺灣), 09/02/2024 04:22:41京華城840如果合理 彭幹嘛被收押
都審會委員2年一聘
高鐵減振案
認真回:都委會分成 內政部的都委會
跟 縣市政府的都委會。 然後都市計
畫分成「主要計畫」跟「細部計畫」。
變更主要計畫才會需要送內政部審。如
我意思是原本有反對的都委 但那些人後
果只是細部計畫的變更,會由縣市政
來離開了委員會 原因誰知道呢
府自行審議。京華城案是修訂細部計畫
,因為沒有牽涉到主要計畫的變更,
所以只需要在台北市政府都委會審理,
不用經過內政部同意。
原來容積率只要在市府通過就可以 謝謝回覆
彭...高雄出來的
現在目前就是法官覺得京華城有問題 不
適用840 但責任是彭不是柯
其實我是覺得很奇怪是一開始明明法院就
判北院勝訴給560就好 京華城來陳情北
市府幹嘛理他
所以檢方一定想辦法叫彭說柯交辦就好
有夠黑暗 難怪柯也要弄檢察官 政治風暴了
好了啦傻鳥 彭就是有收沈應的錢被抓到
這我不敢說啦
※ 編輯: casco5566 (27.53.163.22 臺灣), 09/02/2024 04:33:45還在那邊以後怎麼做事 阿就別貪污阿 傻鳥
這次就是走細部計畫,而且有夠難看
他是有兩塊,一個30%獎勵用44億買的,
一個20台北市政府給的,不是說突然膨漲
上去,560×(1+0.2+0.3)=840,然後法
定最多就是1.5倍。現在說違法指的是20%
小沈還敢說南港輪胎跟士電,看了資料完
全不一樣的東西,這個細部計畫真的就是
完全圖利一個人,連個公益性都沒有還要
談適法性
法律系做什麼都行
彭搞不好有金流問題或對價關係
不過其實當初彭也不想接這個案子 他說
柯叫他去當pm的
他就都發局 出來的 就他最懂阿
我其實比較好奇法院都判贏了 柯為什麼
要接受陳情還叫彭去當這個案子的pm照理
說不用理京華城的陳情就好了
不是變烈士了嗎?
除非彭說柯指定他辦的也是假的
所以說這一次司法抓人很扯,一定要找出幕
後的黑手
目前法官是認為那20%有違法情形 但無
法證明柯在知道違法的情形下通過此案
就說土木的容易進土城
遇到問題 擺在那..這不就是問題? 柯個性所
引發的請君入甕..只能說這次算命大了
檢察官辦案如果有罪推定很強,就是安
辦柯,可能偵訊的過程就會誘導證詞了
彭可能是被咬到什麼把柄暗示搞認罪協
商,但也可能單純就是身份更關鍵,留下
觀察
因為能夠左右決議結果的還是委員有沒
有被收買的問題
目前檢方卻沒有任何參與委員金流異常
的資料釋出,彭可能也不見得有問題
從角色地位來看就是釐清有沒有收錢換意
見不同的委員這樣
都審會其他有該蓋章的 通通都有圖利嫌疑
都審會同意京華案的 都該查有無不明對價
法官是依據監察院糾正說違反,監察院嘛!
你也知道的~
議員代表市民,市民請託,市長沒理由不理
畢竟公務員就是為民服務
至於議員是代表市民還是財團,給她自己掰
議員一直陳情開協調會,柯就交辦彭去處理
,現在檢察官找不到金流跟柯有指示這案子
一定要怎樣的證據就抓人,鬧劇一場
彭還沒判吧
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工34
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜69
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市週末冒出這麼大一件事, 認真查了一下840%的法源。 這邊有篇文講得很長很清楚: 簡要來說:69
[爆卦] 柯:法官承受很大的壓力柯出來發表:跟法官答辯中表示,對於京華城容積率840%過程,作為市長並無過問單一案 件。 並從這兩天清楚並體會檢察官無所不用其極,各種編故事的手段,覺得法官也承受很大的 壓力。 --52
[討論] FB上面好像在努力找超高容積率的建築最近因為京華城840%的關係 有些不爽民進黨的就開始努力找超高容積率的建築 昨天看到一個高雄國賓的1142% 但是有出來解釋一個聽起來好像很合理的法規 840% + 36%的危老獎勵32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市6
[問卦] 京華城算是違建嗎?要拆嗎?最近京華城弊案整個動起來了 本身不是都更,只是單純改建 改建享用容積獎勵(改建本身可以享有?) 容積獎勵還用一些名義增加到840% 整個聽起來感覺就是......違建、超蓋嘛?4
Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好我比較好奇法規面 如果是透過 <都市危險及老舊建築物加速重建條例> 申請容積獎勵 則第6條之1 "獎勵後之建築容積,不得超過各該建築基地一點三倍之基準容積 或各該建築基地一點一五倍之原建築容積"2
Re: [問卦] 請問容積率問題 我覺得沒幾個人敢老實說要看有沒有人去監察院陳情吧 郝市府是因為堅持京華城只能用原本商三特的法定容積率392% (商三特是因為京華城原本的土地是工業用地要變更為商業用地 當時的黃大洲市府要求捐地30%,並且法定容積率要打七折) 京華城就跑去監察院陳情1
Re: [新聞] 京華城爭議一次看!柯文哲有沒有事 要看560%*1.3(京華城自己花錢買)*1.2(都審會決議符合容積率獎勵) 不是什麼忽然暴漲到840% 有爭議的就都審會決議的20% 柯只是交辦都審會處理他又沒有相關專業 你今天要辦圖利應該整個都審會都要辦才合理
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?