PTT推薦

Re: [問卦] 脆:DeepSeek有一半經費用在過濾敏感言論

看板Gossiping標題Re: [問卦] 脆:DeepSeek有一半經費用在過濾敏感言論作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

※ 引述《JustBecauseU (ki)》之銘言:
: 我覺得啦 threads上面有兩個趨勢
: 覺得AI會取代工程師的通常沒有寫過code
: 覺得deepseek需要操弄數據的通常連svm是什麼都不知道
: ※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言
: : 一早起來看到脆上出現一篇說
: : DeepSeek訓練的經費有一半用在過濾與台灣相關的敏感資料與言論
: : https://i.imgur.com/u11I9iB.png

圖 脆:DeepSeek有一半經費用在過濾敏感言論
: : 有相關的八卦嗎?????
: : 脆上面是不是一堆人急了

需要思考的是:

胡采蘋的言論,被大紀元系反共媒體拿去為本身的宣傳了,因此還能說沒有恐怖的地方、並對「共產主義」的治國制度有信心者,多是未意識到其崛起的反效果,想找到平衡點,更該費心費力...



可在某種程度上,勢頭是無法被阻斷的,遲早要順著風向而走

但網路審查的情形,確實也是無可否認的事實,但要藉此說有高估或低報,除非有廉政單位介入,否則怎樣都是言過其實。



且簡單了結兩方的申論:

反中傳播方:整個系統是剽竊(模仿市場上已經存在許久的系統)得來的,沒有一丁點的 自我創意,沒有被告智慧財產相關違法就算你幸運

挺中興起方:總有一個管道能降低成本,不需要別人指點迷津、說三道四,反正「有志者 事竟成」

是否有道理,時間自然可以論證,輪不到外界模糊焦點。



順帶回推文:

: 推 noah23: 台灣直接派網軍出來過濾 那費用更可觀 1.200.47.37 01/28 09:49
先前據傳,「砍預算」一事已經搞得某些黨派在亂叫,甚至還有「飼料費」被剝奪之說,在這種前提下,要把開銷用在這類行為上,似乎不合情理

只是目前的資訊戰,尚未有確定勝方的一天,所以還要為假命題之辯,已經一反民間的普遍期待,辜負了先導者的付出。

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.17 (馬來西亞)
PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.219.17 馬來西亞), 01/28/2025 10:24:42

shrines 01/28 10:29開源還瓢竊...反共反到智障

salix 01/28 10:38為什麼你可以打了一大篇好像講了很

salix 01/28 10:38多卻又什麼都沒說的文章

erisiss0 01/28 10:53開源軟體,剽竊。嘻嘻。

potionx 01/28 11:34很多反賊原本都是粉紅看到64之後3觀崩壞

potionx 01/28 11:34之後就不信任共產黨 你說能不禁止嗎?XDD