PTT推薦

Re: [問卦] 台灣何時變行人地獄？

MeeToo 發表於 2023/4/21 上午10:17:14
看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣何時變行人地獄？作者
MeeToo
 (迷途)時間推噓 4 推:6 噓:2 →:12

※ 引述《jp6vu04boy (客家肥肥)》之銘言：
: 台灣嚴格說起來不是行人地獄
: 是交通地獄
: 所有的人都是加害人也是受害者更是既得利益者
以上完全認同

但很多加害者都把自己包裝成受害者

把正常開車的抹成加害
: 最爽的不用說肯定是四輪
最爽的是不合格駕駛的四輪 守法的四輪未必爽
: 這三年我都開車真的很有感，不騎車之後心情都變好了
: 摒除白癡的道路設計，所有路我都能正常使用
白痴的道路設計問題遠比白痴的使用者問題小


試想幾種情況

1Q: 路口要右轉已經貼到最邊 並等了數台右側超車的機車

好不容易等到空擋開始右轉 待右轉快完成時

一台不長眼的機車硬要扭屁股從車頭超車

出車禍是誰的問題？

1A： 汽車轉彎未禮讓直行 全責


2Q: 雙黃線的山道 好不容易找到一個缺口要做迴轉

打了左轉方向燈 並確認對向無車

開始迴轉後跑出一台硬要扭屁股並左側超車的機車

出車禍是誰的問題？

2A: 鍵盤法官說是轉彎未禮讓直行

這兩種情況在你們口中的交通正常國家都是機車的錯

美國甚至政府公告說 車道分割要為安全付最大責任

只有台灣 呵呵

開車要禮讓後車 後車鑽車縫的路權大於轉彎車

北爛


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.227.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推

dderfken 04/21 10:19後車光是應注意就不可能是前車全責了吧

噓

AGIknight 04/21 10:19供啥小啦 這兩個道路設計問題在哪

→

AGIknight 04/21 10:19你跨雙黃線迴轉自己不看後車吃雞腿喔

所以我說白痴的使用者問題大 很多東西看不懂 看不懂標線 想說什麼都可以自由表達 可悲

※ 編輯: MeeToo (114.136.227.120 臺灣), 04/21/2023 10:21:08
推

roger2623900 04/21 10:23欸不是 啊你要轉彎本來就要確實看

台灣都是白爛的使用者不意外

噓

AGIknight 04/21 10:23是喔 那你跟我說法律規定要從哪一邊超

→

roger2623900 04/21 10:23後方來車啊

→

AGIknight 04/21 10:23車 雙黃線可不可以跨

→

AGIknight 04/21 10:24你他媽午餐雞腿很大隻喔

雙黃線缺口不能迴轉的雞腿真的很大隻

※ 編輯: MeeToo (114.136.227.120 臺灣), 04/21/2023 10:25:18
→

AGIknight 04/21 10:25前文講牽涉道路設計後面一點關係都無

→

AGIknight 04/21 10:25國文課也請假吃雞腿4ㄅ

我前面就說設計爛遠不如使用者爛 所以舉例兩個使用者狀況 雞腿還活在道路設計爛的前文 閱讀能力差只好怪我國文課翹課吃雞腿

※ 編輯: MeeToo (114.136.227.120 臺灣), 04/21/2023 10:26:48
推

roger2623900 04/21 10:28可能我被台灣規定的轉彎要禮讓直行

→

roger2623900 04/21 10:28荼毒的很嚴重 所以國外不是這樣規

→

roger2623900 04/21 10:28定喔 你說正常國家是後車的錯 那國

→

roger2623900 04/21 10:28外規定長怎樣？

路口禁止車道分割 某些地區甚至路口禁止超車 車道分割禁止使用最外側及最內側 內側車道四輪靠左開 禮讓車道右側給二輪分割

※ 編輯: MeeToo (114.136.227.120 臺灣), 04/21/2023 10:38:03
推

roger2623900 04/21 10:56禁止車道分割就是左轉右轉直走個別

→

roger2623900 04/21 10:56一條路的意思？ 所以右轉不可能跟

→

roger2623900 04/21 10:56直行的撞到這樣？ 那確實合理很多

→

roger2623900 04/21 10:56台灣道路設計真的爛

推

g1994223 04/21 11:22看推文就知道素質真的…

推

lain2002 04/21 13:58轉彎車被逆向撞台灣法官還是會判你主責

同系列文章
[問卦] 台灣何時變行人地獄？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥