PTT推薦

Re: [新聞] 半導體競爭力隱憂!國內綠電不足,台積

看板Gossiping標題Re: [新聞] 半導體競爭力隱憂!國內綠電不足,台積作者
squelch
(小迷糊)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言
: 1.媒體來源: 科技新報
: 2.記者署名: 林妤柔
: 3.完整新聞標題:

: 5.完整新聞連結:
: https://technews.tw/2023/06/30/tsmc-samsung-struggle-to-go-green/
: 6.備註:
: 企業都嫌綠電不夠用
: 而藍白仔卻還在反綠電
: 就連中國都在積極發展綠電
: 不禁懷疑藍白仔反綠電是不是為了降低台灣企業的競爭力
: 以便讓中國從中得利?

核電就是最便宜最快的綠電

整天反核,然後巴著風力跟太陽能不放。


台灣一年要繳的碳稅最少是8000億新台幣

請問你現在風力加太陽能,

一年能夠救多少碳稅回來?


8000億新台幣你是嫌太少?


還嫌核電加降載不易?

綠電沒在跟你算加降載的啦

是算你一年能貢獻多少綠能,

電力穩定度是你家的事。

用火力發電當調整機制,

就要繳越多的碳稅。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.205 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 07/01 11:16狂燒天然氣,然後說要減碳排,笑死

KENYESYES 07/01 13:56出口歐盟都要看綠電憑證擁核仔去念點書

kaky 07/01 14:16我倒是很想看看台積電憑證不夠歐洲是不是就

kaky 07/01 14:17不要跟台積電下單晶片只跟韓國還是中共下

semicoma 07/02 01:212F KENYESYES大大大 你是不是連這篇在講

semicoma 07/02 01:21什麽都看不懂啊? 出口歐盟要綠電憑證沒

semicoma 07/02 01:22錯 所以我們要發展足夠的綠電 然後適合

semicoma 07/02 01:23台灣的基載發電方式要就火電要就核電 這

semicoma 07/02 01:23篇就在講民進黨政府口口聲聲說要減碳 結

semicoma 07/02 01:24果卻是捨核電而就火電 一方面和減碳抵觸

semicoma 07/02 01:24另一方面還要交碳稅 那不是搞笑嗎?