PTT推薦

Re: [新聞] 釋憲訴訟費掀戰!政院律師團被爆拿千萬

看板Gossiping標題Re: [新聞] 釋憲訴訟費掀戰!政院律師團被爆拿千萬作者
qm21
()
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:44

※ 引述 《spring719》 之銘言:
: 不僅如此,行政院雖指稱此次釋憲案僅花費30萬元委任律師費,但《中時電子報》傍晚披
: ,據政府採購網資訊,行政院此次委任的大恆國際法律事務所,長年承接標案,從2018年
: 就陸續得標,除了2019年,每年皆得標百萬餘元,且近2年得標金額大幅上升,光是今年
: 止已經得標4案,共383萬元,去年則拿了771萬,近2年合計破千萬。
這次憲法法庭表現如花瓶的東吳法律學士李荃和

就是大恆國際法律事務所所長兼主持人

以前也曾經為太陽花學運辯護

跟疑似落榜考不上司法官卻能空降大法官的尤伯祥一樣是太陽花學運一族

看看林飛帆吳崢賴品妤林昶佐


太陽花學運一族沒跟著民進黨走的沒升官發財的剩黃國昌幫QQ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.167.189 (臺灣)
PTT 網址

GaussQQ 08/09 08:33走正確的路!

tml7415 08/09 08:33黃國昌 就不懂人情世故,整天跟黨對著幹

tml7415 08/09 08:34但凡黃國昌肯舔,行政院長都可以讓他當

loliconrd 08/09 08:34太陽花那批當初沒全打死就是這樣

gopath 08/09 08:38幾乎穩贏的訴訟,政府等於幫律師打廣告

EfiwymsiAros 08/09 08:41還有摸奶

seedboxs 08/09 08:43國昌哪沒有 他比賴品妤好過吧 不分區耶

dontmind 08/09 08:46以國昌的學經歷,加入民進黨就是保底法

dontmind 08/09 08:46務部長,上看大法官了

caity 08/09 08:52太陽花就是被入侵奪權的側翼團體

caity 08/09 08:52結果兩岸監督條例啥鳥都沒看到

caity 08/09 08:53民進黨自己賺大陸錢也不想被監督

caity 08/09 08:54摸奶本來好像要選立委,被爆就沒了

caity 08/09 08:54好像還不只一個爆料摸奶

maththink 08/09 08:56吳錚就高中生發言人阿

maththink 08/09 08:56https://i.imgur.com/GoLjdwP.jpeg

圖 釋憲訴訟費掀戰!政院律師團被爆拿千萬

Forcast 08/09 08:59看成恆大

ggttoo 08/09 09:12邱議瑩:太陽花崩潰了

babuarea 08/09 09:14綠師發大財

myyalga 08/09 11:49剛剛才聽完整個直播,

myyalga 08/09 11:49一、他們這次的辯論還蠻標籤化

myyalga 08/09 11:49二、而關於憲政內容過於標題化,沒有深述

myyalga 08/09 11:49

myyalga 08/09 11:49

myyalga 08/09 11:50反而朱大法官有點到憲政重點,且有請各方

myyalga 08/09 11:50就外國實例各自說明!

myyalga 08/09 11:50老實講朱大法官的問題,兩造當事人都回答

myyalga 08/09 11:50地很差,雙方都在跳針。

myyalga 08/09 11:50而學者專家張文貞教授有提到一個解決方案

myyalga 08/09 11:50,倒是可以成為合憲性的指導方向。

chouvincent 08/09 11:59小吃店 撈起來

myyalga 08/09 12:05張文貞教授有說,以外國憲政來看,是可以

myyalga 08/09 12:06由立法機關向「法院」,以民事訴訟程序請

myyalga 08/09 12:06求裁定要不要給民代們看!

myyalga 08/09 12:06這個方案蠻好的!

myyalga 08/09 12:06具體的程序,感覺可以直接從「最高民事法

myyalga 08/09 12:06院」開始,可上訴到憲法法庭。

myyalga 08/09 12:06一來避免憲法法庭一直發動

myyalga 08/09 12:06二來最高法院感覺也蠻閒的

myyalga 08/09 12:06三來跳過地方法院與高等法院也避免訴訟時

myyalga 08/09 12:06

myyalga 08/09 12:08

myyalga 08/09 12:08不然,政院一直保密保密,還蠻惡逃自己被

myyalga 08/09 12:08監督的責任的!

myyalga 08/09 12:09而且由法院裁定也符合憲法保留,減少立院

myyalga 08/09 12:09侵犯人權的部分。

myyalga 08/09 12:12詹大法官與朱大法官的詢答階段是重點不錯

myyalga 08/09 12:12,大家可以反覆聽一下。

myyalga 08/09 12:14黃大法官的詢答沒有實例解釋他所說的矛盾

myyalga 08/09 12:14,我們一般人民根本聽無他在問什麼,矛盾

myyalga 08/09 12:14在哪,而且提問的方式又有點偏頗!

Kydland 08/09 12:54https://reurl.cc/2jraW9