PTT推薦

Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼

看板HatePolitics標題Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼作者
t21
(t21)
時間推噓 X 推:7 噓:10 →:164

綠狗就喜歡吃屎。

明明就尤伯祥被自己打臉。

綠狗還再那幫忙吹喇叭。

三立現在還在餵屎給綠狗吃


釋字499

講得是修憲案,
和這個國會改革法案就不同。

黃國昌說的這是法律修法,
依照以往憲法法庭尊重立法院國會自律原則,不會介入釋憲。

所以綠共後來才又發明一個新的名詞叫

國會改革法案像準憲法修法
應該採取嚴格標準在那鬼扯一堆。

然後
尤伯祥說依照釋字499號,
不記名投票的話就會剝奪少數立委釋憲的權利。

黃國昌直接打臉尤伯祥,
說沒這個問題呀,
不然為何大家現在做在這邊討論。

結果一堆綠共還在那邊吹喇叭才好笑。





所以證明,

引述《poorot (名義老爸在你後面)》之銘言:
: ※ 引述《moneybuy ()》之銘言:
: : 為什麼國昌老師常常聽不懂大法官問甚麼問題
: : 還要問大法官你是不是要問OOXX
: : 然後回答問題到一半
: : 又被大法官打斷
: : 說不是問你這個 回錯問題
: : 大法官表達能力是不是有問題
: : 才讓昌昌聽不懂
: 問題不打出來,回答不打出來
: 發這種XX文章到底對想表達甚麼,要講甚麼說點點論述吧
: 大法官說甚麼,黃國昌回答甚麼你覺得沒有回答到問題
: 我的理解:
: 問:
: 尤大法官覺得依照釋字499號解釋就應該不能有不記名投票
: =>因為不記名無法依照"議事錄"回朔各立委的立場來達到責任政治
: 答:
: 1-1. 黃國昌一開始就回答,釋字499號當初目的是在說明"修憲案" ,並沒有含括到一般法律
: 1-2. 退一步講, 如果一般法律修正都需要有"議事錄"紀錄,
: 那立法院議事規則第六章第35條不就早就違憲?
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=A0020059&bp=6
: 1-3. 再退一步講, 立法院內部運作表決方式是司法院大法官可以插手的?
: 2. 現在IVOD都有影像紀錄,難道一定得議事錄記錄到才算"紀錄"?
: 我覺得有回答到問題了阿?
: 我無法理解尤大法官困擾在哪?你困擾在哪?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.73.48 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: t21 (111.246.73.48 臺灣), 08/06/2024 23:24:10

kterry01 08/06 23:25蔥仔贏麻了,蔥仔沒有輸,釋憲案一定全

kterry01 08/06 23:25部不成立,就跟安安一審無罪一樣

Berotec 08/06 23:2621不提準憲法位階 蚵蚵

Berotec 08/06 23:27喔有提喔 然後說是鬼扯 蚵蚵

Berotec 08/06 23:27先去念書

Ken7553 08/06 23:28嗯?有狗

BlackDoor 08/06 23:28現在小草左腦區是白屎,右腦區是藍屎,

BlackDoor 08/06 23:28滿頭屎所以只能崩潰

t21 08/06 23:28你自己沒看直播吧

t21 08/06 23:29像準憲法修法就綠共那邊提的呀。

jump2j 08/06 23:29立職法有準憲法性質,不是張文貞自己想出

jump2j 08/06 23:29來的,而是承襲自美國。

t21 08/06 23:30可憐一堆綠狗看不懂。今天一堆人都承認了,修

t21 08/06 23:30改法律採取寬鬆標準,國會自律。修改憲法採取

t21 08/06 23:30嚴格標準。智障綠狗只會吃屎

jump2j 08/06 23:31瞧你一副幹話連篇還能洋洋得意的樣子,只

t21 08/06 23:31上面不是有綠共在鬼扯準憲法了。XD

jump2j 08/06 23:31能說,書讀太少,果然容易自以為是

t21 08/06 23:32看到沒。所以事實就是綠共現在再鬼扯要依照準

t21 08/06 23:32憲法。

t21 08/06 23:34立法院這邊認為採用法律修改標準。綠共認為是

t21 08/06 23:34要採取憲法修法的標準,所以說這是準憲法修改

t21 08/06 23:34。沒錯呀

t21 08/06 23:35你自己就證明今天兩邊爭執的問題呀。

Berotec 08/06 23:35https://imgur.com/P3MAskZ

t21 08/06 23:35如果我說的是幹話,那你不就更糟糕。XD

Berotec 08/06 23:36要抹一個嗎 我再找幾個看你要抹幾個

jump2j 08/06 23:36算了,不要跟文盲吵架,這種人知識貧乏,

jump2j 08/06 23:37特別自以為是,所以啥知識都裝不進

t21 08/06 23:37自己被打臉找台階下。XD

Berotec 08/06 23:38https://imgur.com/LugxiDv

Berotec 08/06 23:39耶魯憲法學者跟康乃爾民事訴訟法學者

BlackDoor 08/06 23:39就是沒讀書的洨草以為是新名詞 確實沒

BlackDoor 08/06 23:39讀書

Berotec 08/06 23:39你要信民訴仔 我也是笑笑

t21 08/06 23:39可憐喔。一堆綠共屎吃太多,自己把臉伸出來給

t21 08/06 23:39人家打。XD

Berotec 08/06 23:40回國在台大法律教書 跟一個高雄大學教書

Berotec 08/06 23:40信高雄大學還睏哈星的

Berotec 08/06 23:40我也是笑笑

jump2j 08/06 23:40扯新名詞,真的徹底暴露自己的教育水準XD

BlackDoor 08/06 23:41這就是洨草吃兩倍屎的下場

jump2j 08/06 23:41回家念書啦,別再逞強了,新名詞XD

jump2j 08/06 23:41好丟臉喔

Berotec 08/06 23:42Quasi-constitutional

Berotec 08/06 23:42關鍵字給你 去讀書

t21 08/06 23:43一堆綠狗又再吠了。事實就是綠共現在再凹國會

t21 08/06 23:43改革法案要採嚴格標準。

jump2j 08/06 23:44自己書讀太少,把既有的法學理論當作新名

jump2j 08/06 23:44,然後怪別人在凹欸XD,是不是書讀得越少

jump2j 08/06 23:45,越不願意認錯、不願意吸收新知啊,真可

Berotec 08/06 23:45你動到位階高的 嚴格標準 位階低的 寬鬆

Berotec 08/06 23:45有啥問題

jump2j 08/06 23:45憐,嘻嘻

Berotec 08/06 23:45不然動憲法 上網投票好ㄅ好

t21 08/06 23:45然後許宗力以前的態度是司法盡量不介入政治的

t21 08/06 23:45紛爭。現在就看標準會不會變。

Berotec 08/06 23:46被國蔥餵符水 法律位階不去考慮

Berotec 08/06 23:46摳連

jump2j 08/06 23:46許宗力的態度喔,就是國會調查權查弊是違

t21 08/06 23:46所以你自己就證明了呀。綠共就是在凹說要採用

t21 08/06 23:46修憲的標準。沒錯呀。

jump2j 08/06 23:46憲啦,白紙黑字寫在他的585意見書裡

t21 08/06 23:47為什麼要自己要打臉自己

jump2j 08/06 23:47拿許宗力出來自打臉,笑死

t21 08/06 23:47人家現在說的憲法法庭受理的標準。說不過又再

t21 08/06 23:47鬼扯。

Berotec 08/06 23:47又要採信許宗力了喔 那585阿

Berotec 08/06 23:48國會調查權查弊違憲 謝謝

Berotec 08/06 23:48t21: 為什麼要自己要打臉自己

t21 08/06 23:48一堆綠狗只會凹和吃屎。可憐喔。

jump2j 08/06 23:48鬼扯啥,你自己要拿許宗力出來講,結果關

Berotec 08/06 23:48t21: 然後許宗力以前的態度

jump2j 08/06 23:48鑑問題上又突然不採信了?凸顯你只是個一

jump2j 08/06 23:49知半解的小文盲啊

Berotec 08/06 23:49許宗力585意見書就是查弊違憲

Berotec 08/06 23:49謝謝指教

t21 08/06 23:49人家說的是憲法法庭受理釋憲案的標準。自己看

t21 08/06 23:49不懂又再鬼扯

Berotec 08/06 23:50嗯 依照許宗力 寬鬆標準 受理 違憲

jump2j 08/06 23:50承不承認法案違憲啊

jump2j 08/06 23:51不要拿許宗力出來背書,結果又斷章取義欸

Berotec 08/06 23:51不依照許宗力 嚴格標準 程序違憲

Berotec 08/06 23:51自己選阿

Berotec 08/06 23:51看你要程序違憲 還是實質違憲

jump2j 08/06 23:51斷章取義真的很不可取,這不是一個讀過書

jump2j 08/06 23:51的人會做的事情

Berotec 08/06 23:51我都可以接受:)

Berotec 08/06 23:52快點 要怎麼凹 要切割許宗力了嗎

chengb 08/06 23:52國蔥,文盲

Berotec 08/06 23:52偷偷告訴你 裁判結果不是一個人決定

jump2j 08/06 23:52幫你解套啦,你書讀不多,完全不懂,純粹

jump2j 08/06 23:53自以為是的亂槓而已,結案

Berotec 08/06 23:53只拿許宗力坦 你還要面對其他14個

t21 08/06 23:53笑死。說不過人家又開始唬爛一堆。

jump2j 08/06 23:53大家可以放她一馬了,他只是書讀太少而已

Berotec 08/06 23:54唬爛啥 你面對一下阿

Berotec 08/06 23:54早上程序問題 嚴格審查 寬鬆審查

Berotec 08/06 23:54許宗力主張寬鬆 那就程序合憲 進入實質

t21 08/06 23:54事實就是現在綠狗那一派就希望採用修憲的標準

t21 08/06 23:54來看修法程序。所以才在鬼扯一堆。

Berotec 08/06 23:55實質按照許宗力585意見書 調查權查弊違憲

jump2j 08/06 23:55事實就是你啥都不懂,先鬼扯準憲法是新名

Berotec 08/06 23:55沒有阿 我都可以阿 我又不是憲法專家

Berotec 08/06 23:56你自己幫別人貼標籤 貼很爽

jump2j 08/06 23:56詞,然後又斷章取義許宗力的立場,被打臉

t21 08/06 23:56希望全案退回。

Berotec 08/06 23:56貼完以後發現 不管程序違憲 實質違憲

jump2j 08/06 23:56後不敢面對吧XD

Berotec 08/06 23:56拿許宗力出來坦都不聰明

Berotec 08/06 23:57前面先扯準憲法是新名詞 被打臉之後

t21 08/06 23:57一堆綠狗又再那問a答b,可憐喔。

Berotec 08/06 23:5723:45開始拿許宗力坦

Berotec 08/06 23:57坦完以後發現往下走 還是兩條路都違憲

t21 08/06 23:58嘴巴說一套,做一套。XD

Berotec 08/06 23:58假如判出來釋部份違憲我真的沒差欸

Berotec 08/06 23:58誰打誰臉

Berotec 08/06 23:58自己前後立論都被打掉 開始說別人問a答b

jump2j 08/06 23:59自己拿許宗力出來坦,然後哭別人打臉你喔

Berotec 08/06 23:59阿你知道其實全部打掉比較好嗎

Berotec 08/06 23:59即便是對藍白 全部打掉也比較好

jump2j 08/06 23:59問a答b咧,許宗力不是你自己講的?

Berotec 08/06 23:59因為假如部份合憲 你後面要增修的

jump2j 08/06 23:59完全不敢面對自己說過甚麼,嘻嘻

Berotec 08/07 00:00必須要硬著頭皮配合已經合憲的那幾條

Berotec 08/07 00:00反而更難修

Berotec 08/07 00:00整台拼裝車打掉回去再組一台

Berotec 08/07 00:00藍白還更好寫

Berotec 08/07 00:00護航之前先想想後果

jump2j 08/07 00:00乖,多讀點書,省得又像今天一樣丟人現眼

Berotec 08/07 00:00不要以為部份違憲輸的比較少

Berotec 08/07 00:00部份違憲後面要修法條 更痛苦

t21 08/07 00:02笑死,綠共標準又變了喔。之前不是說通通違憲

t21 08/07 00:02。XD

Berotec 08/07 00:03你高興就好 假如部份違憲你覺得算贏

t21 08/07 00:03柯建銘的主張是毀憲亂政,擴權法案,通通違憲

t21 08/07 00:03

Berotec 08/07 00:03我只跟你說 部份違憲 上人跟蔥會更痛苦

t21 08/07 00:04綠共標準又變了喔。XD

Berotec 08/07 00:04變啥變阿 主張歸主張 大法官怎麼判

Berotec 08/07 00:04就讓大法官判阿

Berotec 08/07 00:04只是跟你說部份違憲看誰更頭痛而已阿

Berotec 08/07 00:05你要精神勝利部份違憲=贏 我也沒差欸

Berotec 08/07 00:05柯建銘又不代表我 又不像蔥粉 被蔥代表

t21 08/07 00:05從無到有怎麼會算輸呢?

jump2j 08/07 00:06贏,贏麻了,小草贏兩次

t21 08/07 00:06大麻柯當初的主張是通通違憲,全案要退回從頭

t21 08/07 00:06再來。好嗎?

t21 08/07 00:07智障小鳥還在那吃屎說沒有討論,沒有民主。

rocklin8 08/07 00:08口臭

Berotec 08/07 00:09嗯 然後呢 他的主張很重要嗎

Berotec 08/07 00:09你以為綠粉都很愛柯建銘喔

Berotec 08/07 00:09去看直播串 輪到他講話都在叫他閉嘴

jump2j 08/07 00:10他理虧才會拿柯建民講啊,好像在座各位都

Berotec 08/07 00:10阿 你可能不懂 畢竟蚵昌餵啥你們吃啥

jump2j 08/07 00:10是柯建銘一樣,到底柯建銘主張甚關我屁事

Berotec 08/07 00:10我連黃捷作秀都嘴 王義川14m都嘴

Berotec 08/07 00:10白粉可能不太懂

Berotec 08/07 00:12https://imgur.com/v8BwgQR

Berotec 08/07 00:12畢竟第一時間出文宣都能寫成中國民國

Berotec 08/07 00:13後來才改掉有夠好笑

t21 08/07 00:14被打臉又開始說我是中立選民。XD

Berotec 08/07 00:15誰中立選民

Berotec 08/07 00:16我1450阿

Berotec 08/07 00:16你真的很難理解我們會狗幹自己人對不對

Berotec 08/07 00:17現在threads還在繼續狗幹史書華捏

scorpio0920 08/07 01:07沒在憲法法庭看到政黑法學大師t21上

scorpio0920 08/07 01:07場發言真是可惜了,如此法學素養

scorpio0920 08/07 01:07國昌老師也要甘拜下風

carlpololose 08/07 01:36一堆綠狗下面狂吠

cisyong 08/07 01:36好慘,找個低學歷聽不懂中文的大法官被國

cisyong 08/07 01:36昌電,影片都有了,找個重聽老人真可憐。

stezer 08/07 01:47看不懂黃國昌在狗叫什麼

tengerinedog 08/07 04:24塔綠班吃屎習慣了你跟他說屎不要吃

tengerinedog 08/07 04:24他還跳出來護航說屎明明很好吃,你

tengerinedog 08/07 04:24不吃就是中共同路人被中共統戰不跟

tengerinedog 08/07 04:24著吃屎在賣台

htc10 08/07 04:44http://i.imgur.com/3mx3CMC.jpg

圖 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼

cchpo 08/07 05:44不懂裝懂,還裝的一點都不像,差評

ccw2013 08/07 06:41就整天出征人,得理不饒人卻雙標的一群

luluking 08/07 08:48精神勝利法又出來了