Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題　黃國昌反

※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言：
: 尤：舉手表決不能確定贊成反對的委員，會剝奪立委釋憲的權利。
: 事實證明，立委還是成功釋憲，哪來剝奪立委釋憲權利。
: 自己都不會覺得邏輯怪怪！！
: 另外，議事流程是立法自治範圍，除非有明顯違憲，不得審查。大法官要審查了，有說明
: 來明顯違憲了嗎？

第 49 條
立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。

依照憲法訴訟法規定

只要立法院有四分之ㄧ立委連署簽字就可以聲請釋憲，達成條件就能釋憲

有規定說，立委支持過該法案就不能提出釋憲嗎？

一個人的信仰不能改變嗎？

就曾經有個總統喊說自己是中國人

也有個總統說自己是台獨務實主義者

不就民進黨最愛說的「時空背景已經不同」了

支持不支持、反對跟不反對

跟有無違憲是兩個不同面向的問題

立委礙於黨意含淚投下支持或反對票

尤伯祥還要情緒勒索說

因為你支持過或反對過，不準你提釋憲

這什麼邏輯？

--