Re: [新聞] 冷氣機砸死政大女 老闆出庭拒認罪還

snow3804 03/05 16:35等外送員殺人了嗎

F93935 03/05 16:36快遞送貨撞死人 可以跟收件人要求賠償嗎

luche 03/05 16:36綠師找好一點的不知道會怎麼攻防

vwpassat 03/05 16:36也可能是出事了！才改口說是承攬制啊！

Tencc 03/05 16:37我是覺得老闆有罪確實有點奇怪

Tencc 03/05 16:37自己員工施工出錯為啥他要一起背鍋

k44754 03/05 16:38不一樣好嗎= =

BPineApple 03/05 16:38這什麼到底什麼

kimula01 03/05 16:38應該讓冷氣製造商賠錢 誰叫他要賣冷氣

SulaA 03/05 16:40台灣太熱了要裝冷氣 應該提國賠

vwpassat 03/05 16:40如是員工，知道他不熟悉，沒先讓他停工

vwpassat 03/05 16:40，再多派一個去幫忙，這樣也沒事？

andy3580 03/05 16:41媽媽嘴案件的翻版

ll6a 03/05 16:43其實就是看他跟施工的人是什麼契約

ll6a 03/05 16:45最簡單就是看有沒勞保，媽媽嘴有連帶責任沒

ll6a 03/05 16:45辦法賴的

achun1212 03/05 16:45難怪民事法官判媽媽嘴老闆要連帶賠償

mortleo 03/05 16:46事業單位以其事業招人承攬時，其承攬人就

mortleo 03/05 16:47承攬部分負本法所定雇主之責任；原事業

mortleo 03/05 16:47單位就職業災害補償仍應與承攬人負連帶責

mortleo 03/05 16:47任。

mortleo 03/05 16:48冷氣行是不是原事業單位？是的話就要責

mortleo 03/05 16:48任。

mortleo 03/05 16:57至於你所提的外送員，要看他是執行勤務

mortleo 03/05 16:57時，致人於死（交通事故撞死人）還是執

mortleo 03/05 16:57行勤務以外致人於死。

orz151426 03/05 17:06要看承攬契約有沒有免責吧

willism 03/05 17:58講是這樣講，但李男受僱這間公司，可以

willism 03/05 17:59查這人有無幫“員工”保勞保了吧

willism 03/05 18:00受僱，表示是事業單位耶，老闆就是雇主

willism 03/05 18:00，怎麼逃責?