Re: [問卦] 古文如果刪光光,國文還可以考什麼?
※ 引述《inse (好想退休)》之銘言:
: 古文如果刪光光,國文還可以考什麼?
: 散文,現代詩?
: 白楊禮讚
: 筆直的幹,筆直的枝。
: 它的幹呢,通常是丈把高,
: 像是加以人工似的,一丈以內絕無旁枝。
: 有沒有八卦?
: https://i.imgur.com/DCMOoFj.jpg

考邏輯分析啊
現在一堆人連用白話文好好表達自己想講的事情都有問題
甚至閱讀文章的能力也有問題
還在肖想考垃圾古文跟文言文喔
難怪台灣教出一堆溝通白癡的高中生
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.206.80 (臺灣)

※ 編輯: cdcardabc (223.138.206.80 臺灣), 12/08/2023 11:32:14
※ PTT 網址
→
邏輯壞死才會效忠黨啊
→
文言文不教邏輯嗎
老師自己邏輯先死去 白話文都沒教邏輯 你期待文言文能教??


→
半神半聖亦半仙,全儒全道是全賢,腦中
→
真書藏萬卷,掌握文武半邊天。
47
首Po古文如果刪光光,國文還可以考什麼? 散文,現代詩? 白楊禮讚 筆直的幹,筆直的枝。 它的幹呢,通常是丈把高,![[問卦] 古文如果刪光光,國文還可以考什麼? [問卦] 古文如果刪光光,國文還可以考什麼?](https://i.imgur.com/DCMOoFjb.jpg)
5
認真回 國文早該從考試科目中剔除 其實國文教學應該分成兩個層面來看 語文能力和文學賞析 語文能力就是基本的聽說讀寫6
等到一千年以後 現在大家用的 duck不必 不必去查 柯糞 1450 都會成為古文6
應用文應該多教一點 書信(包含電子郵件 有教了) 便條(有教了) 公文(應該沒有?) 簽呈(沒有)![Re: [問卦] 古文如果刪光光,國文還可以考什麼? Re: [問卦] 古文如果刪光光,國文還可以考什麼?](https://i.ytimg.com/vi/VQEhGxotK4g/maxresdefault.jpg)
4
這個小弟有些心得可以分享 小弟是指考109級考生 也就是萬惡108課綱實施前倒數第二屆指考生 當初準備考試時就有發現國文的三大重點 1. 生僻字/字音字形 這類考題會出現在單選以及多選前二到三題
爆
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...先說結論,中國文言文或所謂古文,在臺灣現狀就是一門仰賴考試壟斷跟必修 苟活的死語言。放近開放自由市場內競爭,毫無競爭力。 連台文出版品都比古文書籍暢銷的多。 廢除古文會影響出版業? 這個問句應該反過來觀察,自由競爭的商業出版市場早已透過供需機制![Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧... Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...](https://i.imgur.com/TzaaRcQb.jpg)
X
Re: [新聞] 讀古文浪費青春?過14年後仍未廢 鄭運鵬再跟大家複習一下 幹你媽這種中文程度真的有大學畢業喔 第一次看過有人求教授寫推薦函是命令式口吻 連請謝謝都不用 你各位喊要廢國文之前還是再想想吧![Re: [新聞] 讀古文浪費青春?過14年後仍未廢 鄭運鵬 Re: [新聞] 讀古文浪費青春?過14年後仍未廢 鄭運鵬](https://i.imgur.com/FxFnPmRb.jpg)
[問卦] 中小學考字音字形、文史典故的意義?台灣從小學到高中 都很喜歡考中國字的字音字形 甚至學校還會辦字音字形的比賽 當中考很多生難字和艱澀難懂的文字 我覺得考那種東西根本完全沒有意義1
Re: [問卦] 國高中為何不少上國文多上英文?說古文好棒棒的人 先去看那些博物館那些鬼古文都看得懂再來嘴 沒事看祖宗八代的東西那麼熟幹嘛 你去問日本人也不一定熟古代日文 只要能做基本溝通已足2
[問卦] 現在的國文白話文越來越多的八卦這次的統測啦 看到題目後我真的有點嚇到 閱讀超過8成都是白話文 剩下的就算考古文也是考你很簡單的翻譯能力 然後公職考試的更扯2
Re: [討論] 文言文現代文學才是垃圾吧 你去問高中生 模擬考錯的都是古文的釋義 還是現代文學的藍色窗簾 87%都會跟你說寧可考文言文也不要猜藍色窗簾啦1
Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂:常常看到“萬一學生表達理解能力有問題怎麼辦?” 問題現在是國文考題是考理解表達嗎? 明明就是考一堆脫離現實生活,只要求死背的東西, 國中背注釋,高中背古文,考大學考根本用不到的冷僻古代詞彙。 要上好的學校代表其它科成績也不錯,代表至少理解題目文意沒問題,那日常理解是能差到