Re: [問卦] 古文如果刪光光,國文還可以考什麼?
應用文應該多教一點
書信(包含電子郵件 有教了)
便條(有教了)
公文(應該沒有?)
簽呈(沒有)
還有新聞稿/標題該怎麼下
甚至是通訊軟體的使用等等
課程應該細到包含寫給不同對象的
禮節 用詞 語氣
總之就是現代生活會用到“國文”的部分
總不能等到要用了才亂寫一通
不必去深究那些根本不會用到文言文
或是猜測白話文作者在想啥
先讓學生有辦法合時宜地用正確的方式
流暢表達內容
我覺得這是目前國文課程很缺乏的部分
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.18.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得應該要教 反串 引戰 釣魚 高級酸
推
會一堆閩匪說自己是正港的 逼你學台羅文
推
如果寫信這麽有效,我建議蓋個大樓
推
其實就是教社會公務公文行政的內容,
→
但抱歉你這等於是要一狗票只會念課文
→
的國文老師去死,雖然我是贊成
→
推
說實話 這些東西也很快就教完了
→
白話文更沒必要學
→
現在記者寫文和以前比差多了
推
實用不教專教風花雪月
推
一直學不如多寫 作文課多一點
→
寫讀書心得 時事評論 日常記趣 創作
→
小說 論文書信
噓
問題是灌一堆東西給你 不怎麼教寫作 結
→
果大考那個比率是在哈嘍喔 實在不成比
→
例欸 一個砍古文 一個砍作文占比 兩個
→
選一個 或者兩個都砍掉皆大歡喜
47
首Po古文如果刪光光,國文還可以考什麼? 散文,現代詩? 白楊禮讚 筆直的幹,筆直的枝。 它的幹呢,通常是丈把高,![[問卦] 古文如果刪光光,國文還可以考什麼? [問卦] 古文如果刪光光,國文還可以考什麼?](https://i.imgur.com/DCMOoFjb.jpg)
1
考邏輯分析啊 現在一堆人連用白話文好好表達自己想講的事情都有問題 甚至閱讀文章的能力也有問題 還在肖想考垃圾古文跟文言文喔 難怪台灣教出一堆溝通白癡的高中生![Re: [問卦] 古文如果刪光光,國文還可以考什麼? Re: [問卦] 古文如果刪光光,國文還可以考什麼?](https://i.imgur.com/MZxkWlab.jpg)
5
認真回 國文早該從考試科目中剔除 其實國文教學應該分成兩個層面來看 語文能力和文學賞析 語文能力就是基本的聽說讀寫6
等到一千年以後 現在大家用的 duck不必 不必去查 柯糞 1450 都會成為古文4
這個小弟有些心得可以分享 小弟是指考109級考生 也就是萬惡108課綱實施前倒數第二屆指考生 當初準備考試時就有發現國文的三大重點 1. 生僻字/字音字形 這類考題會出現在單選以及多選前二到三題
13
Re: [閒聊] 刪除古文刪越多古文 越爽的就是我們國文老師 因為她只教文言文而已 其他的白話文頂多就講講作者和放放影片 但她其實教學經驗很豐富9
[問卦] 國文=廢科沒有錯吧如題 所以就說了 高中 學那些智障古文、字音字形 還有國文老師自己爽打手槍的藍色窗簾![[問卦] 國文=廢科沒有錯吧 [問卦] 國文=廢科沒有錯吧](https://cdn2.ettoday.net/images/7291/e7291761.jpg)
4
Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂:現代公司與政府機構對內、對外溝通用的公文與各式各樣的職務報告 使用的文體,也不是純粹的白話文,而是文白夾雜的半文言 法官寫的判決書更是這種半文言的極致 我們甚至可以將這種半文言看作現代版文言文 學校還教授古文,其實也是要滿足社會有使用這種半文言的需求4
Re: [新聞] 國文科像免洗筷 專家批剩招生策略按現今多數國文老師教法,國文科活該被當免洗筷。一堆食古不化的國文老師只會教學生 背題解作者注釋、默書古文、丟搶救國文大作戰給學生背。這種科目不計也罷。 許多國文老師白話文課文直接跳過,只會教文言文,而且教文言文尚不以文本為主,反倒 注重國學常識、題解作者介紹,導致學生閱讀量低,閱讀能力低下。 難道白話文不須教?台灣人對國文教育的想像貧乏,以為國文科就是中華文化道統之傳承2
Re: [問卦] 文言文是教法錯了 不是無用說甚麼不學國文就不會發公文 你媽的把文章寫清楚送出去是有多難? 每次看不懂語意不清的公文都是那種古文多的 你還跟我說要學古文? 你媽的公文用古文只是用來講含糊不清的幹話2
[問卦] 現在的國文白話文越來越多的八卦這次的統測啦 看到題目後我真的有點嚇到 閱讀超過8成都是白話文 剩下的就算考古文也是考你很簡單的翻譯能力 然後公職考試的更扯1
Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂:其實判決書或者官方的文件, 不太能夠說文白夾雜的半文言, 充其量只是在一些格式上比較講究, 另外就是在內文部分會有一些日常生活用不到的詞彙, 例如:敬陳,如擬...等等,