Re: [問卦] 中國到底能不能封鎖台灣?
※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言:
: 欸欸我阿肥喇大家晚安
: 剛剛看到一篇文章
: 說美國認為台灣能源儲備應該提升到90天,以因應解放軍的封鎖
: 不過亦有人認為解放軍無法封鎖台灣
: 包含公海(台灣周邊海域,包含台海)的法理問題
: 還有現代戰爭方式、國際角力與解放軍的兵力,均無法提供解放軍「成功封鎖台灣」的條
: 簡而言之,
: 認為「封鎖台灣」只是恫嚇
: 現實並不可行
: 所以中國到底有沒有能力封鎖台灣R?
: 因為這個命題關係到台灣對能源的方針
: 以及預想戰爭的形式
: 討論一下八!
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
可以
https://i.imgur.com/srzxoye.jpeg
唐華說解放軍現在就在逐步提高衝突
並且在為封鎖台灣做準備了
唐華是海軍司令
講話具有權威性
很多人說封了中國沿海就等著被炸
這完全就是發揚傳統中國人的阿Q精神
第一你如果炸中國,台灣一定被炸的更慘
第二你奢望其他人幫你炸中國也是不切實際的幻想
東亞已經沒有中國的對手,你會奢望日本、韓國、菲律賓、澳洲等美國的盟友對中國進行攻擊是不切實際的妄想
你看現在俄烏戰爭,有任何非烏克蘭國家敢直接攻擊俄羅斯本土嗎?
就連烏克蘭要攻擊俄羅斯本土也被美國大量限制,是真的受不了了才逐步開放,但也不是全部開綠燈
而俄羅斯論工業生產能力、經濟規模、人口、各種國力綜合指標都遠遠落後中國,他唯一比中國優勢的地方是他有驚人的核武量
中國雖然核武沒有俄羅斯多,但也是世界前三,你覺得上述國家在沒有核武的情況下敢轟炸中國本土?
現實中唯一有能力跟中國交手的國家只剩下美國,但美國不會直接涉入與中國的戰爭,如果他要跟中國打熱戰,從2016南海衝突他就打了
他打了嗎?也沒有,2016南海衝突後美軍也搞自由航行那套了,事實勝於一切雄辯
美國也從未與具有核武器的國家正面衝突,所以現在俄烏戰爭完全可以當中台發生戰爭後的借鏡
就是如果中國封鎖台灣,美國會對中國執行經濟制裁(但會執行到什麼程度我很存疑)
但是不可能攻擊中國本土,因為中國是世界排名第二的大國,而且也是核武大國,然後他還是跟俄羅斯(世界第一核武大國)處於背對背準軍事聯盟的狀態
--
誰會跟可以把核武射到你家的國開戰 大
概只有以色列跟中東瘋子
小島叛亂武裝團體不得傷害祖國正規軍
上來後,開始舉報當官當兵當警的全家人
台派可以誠實告訴美日韓我們想要你去打中國
台派整天幻想美國來幫你打,呆丸什麼不
去幫烏克蘭打仗,低能兒
吹半天 又不打 你們都不膩嗎?
叫of china幹嘛打,什麼叫of china
除非要滅國否則沒人敢丟核彈都嘴上說說
被侵略丟核彈不是正常的,你敢進我家侵
入,丟核彈不是剛剛好
孺子可教也
日韓絕對不可能對中國出手
一群人還沒看到中國海警都跑去北冰洋了
直接槓美國阿拉斯加
台派很喜歡幻想地球圍繞著台灣旋轉
:只要台海戰爭爆發,全世界都搶著
上戰場替台灣人擋子彈。
事實上,其它國家跟台灣也沒什麼交
情,憑什麼為了你一個沒啥勝算的小
島,而去跟中國開戰,從此得罪這個
東亞大國?
因此台海戰爭大概率就是走俄烏戰爭
的模式:歐美日提供軍備給台灣自己
去打,而不直接參戰。而由於中國可
以包圍整個島進行封鎖,因此這些軍
備大部分都到不了台灣。
照你的邏輯中國如果真的要打早就打了
打了嗎?也沒有 事實勝於雄辯
你整天在這邊吹支那軍武有多強 到底有
什麼實戰紀錄?又打贏過誰了?
反正我空單是不少,但我覺得中共沒動作
45
首Po欸欸我阿肥喇大家晚安 剛剛看到一篇文章 說美國認為台灣能源儲備應該提升到90天,以因應解放軍的封鎖 不過亦有人認為解放軍無法封鎖台灣 包含公海(台灣周邊海域,包含台海)的法理問題5
上次不就試過給你看了 中國畫個禁航區 所有國家不准進入 然後你就看到台灣 沒水沒電用了 你看有哪架飛機還是船敢靠近台灣 不怕被打下來的呢?如果真要打 就不只給你封鎖三天了 到時候一個月沒有船敢靠近台灣 你連瓦斯都沒得用 煮不了飯會餓死一堆人 : 認為「封鎖台灣」只是恫嚇6
重點不在於是否能100%封鎖 大宗物資市場有個法則 只要供給比需求低5% 就會導致市場價格翻倍 對於戰時民生必需品 這法則會更嚴苛 米、麵粉有公糧儲備半年份,控管的好或許可以撐個一年 但天然氣14天,汽油柴油頂多90天1
如果對岸封鎖台灣 那對台灣會是個很好的狀況 為什麼呢? 底下的推文有人在爭論這個狀況如果發生 美、日和國際會不會支援台灣 大約就是 會支援(當然實際應該是這個) 和 不會支援 二種這二種狀況對吧 1. 如果美日會支援的話 那比突然突襲台灣對台灣還有利耶3
條 : 簡而言之, : 認為「封鎖台灣」只是恫嚇 : 現實並不可行 : 所以中國到底有沒有能力封鎖台灣R?X
中共封鎖台灣,小菜一碟,但硬封鎖收效快, 而美國率諸小弟國展開國際經濟制裁,中美歐 各自經濟受創代價如何,無法真正預計。軟封 鎖則收效慢,但以美國為首實施國際經濟制裁 的可能性,不太高,中美歐各自付出的經濟受
爆
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。45
[情報] 「避免久戰」的意義:蘭德公司論述美國報告原文 1.理論上烏克蘭軍隊已經「贏得」戰爭。面對窘境,俄羅斯可能因為缺乏更好的替代方案而 故意升級,以國家安全受到致命威脅為由,開始對北約發動攻擊,甚至使用核武。23
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題其實你很多論點 直接反問或用俄烏舉例 就都知道不合理了 ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : 當然你會說: : 『笑死人,你當日本和美軍塑膠喔!你敢闖過來看誰死得比較難看』 : 這就是A2/AD麻煩的地方,A2/AD不追求殲敵,不跟你決一死戰15
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武俄羅斯如果.真的.假設用核武 那劇本太多了 把態勢從低到高排一遍好了 1. 引誘烏克蘭進入偽公投區後用戰術核武炸, 俄方宣稱是在領土內自衛 2. 用戰術核武炸烏克蘭空曠處, 並以此威嚇10
[問卦] 美國是否該保護烏克蘭 跟俄羅斯開戰?當時大家都高度期待美國這核武國家, 會為了保護烏克蘭, 選擇跟核武國家俄羅斯開戰 結果沒有 然後台灣人普遍都覺得中國打台灣,3X
Re: [新聞] 恐爆核戰?俄媒播放「核彈炸開」末日畫面一個簡單的問題 如果俄羅斯對烏克蘭進行低當量核子武器 歐美會為了烏克蘭跟俄羅斯進行核武互滅嗎 同理 美國會為了臺灣跟中共核武互滅嗎3
[問卦] 進入核武時代大國間就不敢全面衝突 是吧?上一次所有大國正面衝突好像是二戰時代 但之後都沒看到大國間全面起衝突的事發生了 基本上都是代理人戰爭 或者是大國打小國 又或是有核彈的國家打沒核彈的國家....2
Re: [問卦] 俄羅斯有核武,為啥美國還敢援助烏克蘭啊美國這次援助烏克蘭,一沒出兵,二不允許軍援用於攻擊俄羅斯本土, 只能攻擊侵入烏克蘭的俄軍,導致俄羅斯就算有能力把核武丟到美國也沒理由使用, 兩岸如果發生戰爭,美國出兵和援助武器如果不能攻擊中國大陸本土, 只能攻擊來犯的共軍,大家可以發揮想像力想像一下會是什麼樣結果? 但如果美國一旦決定要攻擊中國大陸本土,- 法理上而言 問題的癥結就在於對"本土"的判定,而這又牽扯到對兩岸關係的立場 上班偷雞長話短說,直接做結論 只要PRC開始入侵作戰,美國第一時間轉承認ROC為"中國唯一合法代表" 那這個"可不可以攻擊本土"的問題就解套了
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪