PTT推薦

Re: [討論] 劉仲敬續評賴清德「和平保台」

看板HatePolitics標題Re: [討論] 劉仲敬續評賴清德「和平保台」作者
takase
(............)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《llww (開心渡過每一天)》之銘言:
: 常看到這個討論,提出一點想法請板友指正:
: 假設一:美國 "可以"攻擊中國本土
: 假設二:美國 "不可以" 攻擊中國本土


法理上而言

問題的癥結就在於對"本土"的判定,而這又牽扯到對兩岸關係的立場

上班偷雞長話短說,直接做結論

只要PRC開始入侵作戰,美國第一時間轉承認ROC為"中國唯一合法代表"

那這個"可不可以攻擊本土"的問題就解套了

聯合國吵架站隊都是後來的事



實務上而言

看中美雙方願意打到怎樣的程度

或者乾脆由美國事先提供遠程打擊火力給台軍都是選項

不計一切代價基本上只是政治宣傳,雙方都有自己的停損點

而主動開戰那一方,更需要仔細思考停損點的問題

這不是電子遊戲,將對方顏色從地圖上完全抹除是不現實的



--

※ PTT留言評論
PTT 網址

icrose01/04 10:26這種空洞無物的廢文,可以一天寫一千篇,到底寫了個鷄巴

IBIZA01/04 10:30愚蠢, 問題只在美國要不要直接對核武大國開戰

IBIZA01/04 10:31甚麼本土判定毫無關係

這次俄烏戰爭正好側面證明了核武不是說用就用 海馬斯都狂轟烏東新佔四州多久了? 你一用核武,那就要有法理全部輸光光,變成世界公敵的準備

reticentcrow01/04 10:33要開打一定學八十年前的日本

其實中國小粉紅和鷹派名嘴宣傳的先手打擊沖繩論 跟核武也差不多了

※ 編輯: takase (114.26.122.192 臺灣), 01/04/2023 10:37:24

IBIZA01/04 10:48這次烏俄戰爭正好正面證明了, 美國不會跟核武大國正面開戰

cttw1901/04 10:53那中國也不會跟核武大國開戰吧

IBIZA01/04 10:56台灣不是核武大國啊

美國敢送海馬斯給烏克蘭轟俄羅斯,中國只敢用石頭棍棒跟印度對抗 我覺得雙方決心差異很明顯啦 還有,我上面好像有點到遠程打擊火力支援,你確定要破梗?

※ 編輯: takase (114.26.122.192 臺灣), 01/04/2023 10:59:32