Re: [討論] 劉仲敬續評賴清德「和平保台」
歷史代表著過去,代表著死亡,而不是預言和先知。
「以史為鑒,可以正得失」但不能以歷史作為未來的先驗。
歷史是偶然發生的,而不是所謂規律的必然結果。人類歷史充滿了偶然性。
唯一不變的是人性,雖然地球上發生的事情都不是新鮮的,但演繹過程卻各不相同,用無過來預測未來那簡直是笑話或愚蠢。
「早知道要尿床,乾脆連褲子都不穿呢」早知道要出車禍,乾脆連門都不出呢!某人開著本田汽車上國道撞死了,不代表下一個開著本田汽車上國道的司機也會撞死對吧?
況且歷史本身也未必就是真的,其中成王敗寇 ,留下來的都是勝利者的聲音,誰知道被隱藏的又是什麼。勝利當然不是唾手可得的,但勝利本身也包含了很多的運氣!
一切成功其實都是不可複製的,而失敗都源自無知。
顏回亦步亦趨 但他成不了孔子,最終「髮盡白,早死」 同樣的歷史可能會驚人的相似,但畢竟不是簡單的重複。亦步亦趨恐怕也會早死。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
3
首Po針對賴清德的和平保台一事 我早上有貼一篇劉仲敬的一些看法 結果引來幾個駐版人士寫私信給我氣噗噗罵人 真是謝了 結果劉仲敬很快又有新看法8
其實我的意見也差不多, 但我認為是2026, 原因是必須在2027 21大之前, 然後越晚越好, 因為中共還要籌備攻台能力,2025太趕了。9
我是認為計畫趕不上變化 很可能不到2024就會開戰了 首先~ 半導體禁令給台積電 三星續期一年 也就是到2023年10月多1
對岸現在人事和軍事安排 是朝向軍事開戰沒錯 但是不是2024就開戰 還很難說 只能說2024選出的台灣總統 很大因素會影響習近平軍事行動的速率3
好了啦, 連續三篇說穿了不就是看塔綠斑持續低迷 所以前陣子洗跟中國統一後會對美國開戰, 結果沒甚麼用 現在改洗2024選誰都一樣會開戰? 看劉仲敬的文章, 除了角度不同之外, 跟看金門王的有甚麼差別呢 何必捨近求遠?2
理想很美好 現實很骨感 假設2024要打台灣好了 請問用什麼打?? 飛彈洗地?
X
[負雷] 天能是nolan最爛作品這大該是nolan最沒邏輯的的一部片了 我一直搞不清楚運算機的功用在哪裡? 讓人回到過去嗎? 一、 反派薩托挖到未來人埋的時間膠囊34
[閒聊] 史穿想用歷史梗發展卻發現事實並非如此中國有一句話,歷史是由勝利者書寫的, 得罪/不利勝利者的可能被醜化 被喜愛/有利勝利者的可能被美化 那也就是說 很可能史書上寫的忠臣並非忠臣25
Re: [日向] 武道館之變是歷史的偶然還是必然?原文恕刪 歷史的偶然代表這是一個偶然的事件(廢話) 各種很廢的例子,比如玩人家老婆嫂嫂搞到兒子死掉的孟德阿,或是在草叢大便(我亂講 的,但真的在草叢被抓到,有夠荒謬)被捻軍抓到的僧格林沁阿等等,高鐵上掉300萬阿 之類的都是6
Re: [閒聊] 現在回頭看巨人第一集超神的吧?其實我倒不覺得這是艾連自導自演 小時侯大家應該看過小叮噹漫畫 跟時光機有關的段落 有時侯現在已發生的事 往往是因為主角坐時光機回到過去X
[問卦] 有沒有“林毅夫”很靈異的八卦?好吧,標題就像廢問對不對? 可是我真的想知道:到底要怎麼“抱著籃球”飄去對岸啊? 海陸的勇者們都嘗試過, 五月半夜抱籃球過去,是可以的是嗎? 1979年的時空背景,那樣摸上岸也不會被打死,對方會很歡迎是嗎?5
[心得]《失控的轟炸》:讀後感圖文心得: 想像有台失控的列車正在狂飆,前方有五人被綁在鐵軌上無法動彈。此時你手上有個搖桿 可以將火車轉向另一個軌道,但這邊的鐵軌上也有一個人被綁著…… 你會選擇拉下搖桿嗎? 上面是哲學上經典的電車問題。而今天介紹的這本《失控的轟炸》中的兩位主角:漢彌爾4
Re: [問卦] 中國本質上並沒有歷史 只是循環而已?首先歷史本身並不意味著真實,它很大程度上只是一種傳說或故事,因為眾所周知的成王敗寇的原因,歷史本身不是客觀事實,而是加工過或被灌注強烈主觀意志的產物,不論東方還是西方,這是一種普遍的情況。 當然,我們也不必要去糾結歷史的真偽,它本身沒有任何意義。歷史是偶然和隨機性的,並不存在規律。所謂正義戰勝邪惡云云純屬無稽之談,歷史上邪惡打敗正義比比皆是。湯武之事、齊桓晉文,本身不過是強弱之爭,勝了自然有一番說辭,敗了自然萬劫不復。 歷史有週期,有勝有衰,這才是自然法則。倘若有長盛不衰的東西,那是他活得還不夠久,沒有到死的時候。大英帝國也換了好幾個王朝了,只有日本號稱萬世一體。朝日噴薄而出,也難免到了下午昏昏慘慘夕陽日下。盛極而衰,循環往復這是不可避免的宿命 歷史絕不是所謂一直在進步,而往往有很多退步甚至浩劫。 子曰:陳事不語 遂事不薦 既往不咎2
Re: [問卦] 半年前有人想到現在台灣疫情變成這樣嗎?我吧=.= 我的預測全中 我就說不會擴散 也不會再爆發 板上都還有我過去的預言
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台34
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?8
[討論] 想想綠營真的有一套9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?8
Re: [新聞] 10選區綠委超抖!若被罷免「藍白翻盤機