[討論] 劉仲敬續評賴清德「和平保台」
針對賴清德的和平保台一事
我早上有貼一篇劉仲敬的一些看法
結果引來幾個駐版人士寫私信給我氣噗噗罵人
真是謝了
結果劉仲敬很快又有新看法
這看法其實對於侯友宜(或朱立倫郭台銘等人)的2024有利
看清楚是「有利」
貼給藍白賤畜們開心一下
別再生氣了
以下是劉的最新推文
https://i.imgur.com/bMSvAJl.jpg

https://bit.ly/3Q88vYu
幫忙翻譯一下
1、美國正在把狀況導向「中國開戰」的方向去
2、換句話說「誰來當總統都一樣」
3、習近平的開戰死線就是2025
如何?
反正誰來當總統
中國就是要在2025前開戰的
那當然是投給侯友宜也沒差
「檯面上是藍是綠都注定要當澤連斯基」
說起來是對藍營有利的
所以2024可以放心投藍
謝謝
--
來不及了 DPP基本盤已經鬆了
兄弟~~~你別轉貼阿姨的文章啦XDDD 不要給太多人知道
不想打就是不想打 講啥都沒用 我身邊都有深綠表態了
有啥好不知道的= = 不是都公開的
因爲1姨粉把阿姨語錄當作天啓 2不方便他們搬運裝成原創
臺派姨粉圈真的是很好笑的一個團體 也是阿姨收入的大頭
政黑代表人物是著名的6:0大師coober
但我覺得中共要開戰真的很辛苦 最近維穩動作有點虛
我覺得中國開戰死線 從今天開始的每一天都是死線
越晚越沒機會
就節點,過了就是整個國家的崩潰
費拉聽費拉的開示,還是費拉不堪啊,並不會變成軍事貴族
我覺得姨粉有空應該去勸勸阿姨去健身比較好
恭喜呦伊當選
功德太座幹練小孩才情 註定跟我國總統無緣
挺着孕婦肚天天指點江山誰沒武德誰是費拉有點過於好笑
而且自從有費拉臺派做固定抖內源之後 阿姨學問也越來越差
之前看他講朱熹王陽明那集簡直懷疑到底是不是以前的阿姨
人家是劉仲敬,你誰?
就一販賣歐洲戰前保守史學觀點的二道販子啊 也就姨粉當寶
劉有價值的書在中國就已經出完了 八旗那幾本簡直不堪入目
只有不讀書的姨粉才覺得好像得到什麼了不起的天啓 笑死
而且標準牆頭草隨風搖擺 國民黨輸得時候貶的一文不值
然後國民黨只要一贏阿姨一下子就變臉驚呼老K土豪根深蒂固
姨粉,難怪會做出那種選前預測
這人的文章比狗屎還臭
這廝的廢文連大紀元都比好
獨裁者都是被逼的
你誰,對啊
8
其實我的意見也差不多, 但我認為是2026, 原因是必須在2027 21大之前, 然後越晚越好, 因為中共還要籌備攻台能力,2025太趕了。9
我是認為計畫趕不上變化 很可能不到2024就會開戰了 首先~ 半導體禁令給台積電 三星續期一年 也就是到2023年10月多1
對岸現在人事和軍事安排 是朝向軍事開戰沒錯 但是不是2024就開戰 還很難說 只能說2024選出的台灣總統 很大因素會影響習近平軍事行動的速率3
好了啦, 連續三篇說穿了不就是看塔綠斑持續低迷 所以前陣子洗跟中國統一後會對美國開戰, 結果沒甚麼用 現在改洗2024選誰都一樣會開戰? 看劉仲敬的文章, 除了角度不同之外, 跟看金門王的有甚麼差別呢 何必捨近求遠?2
理想很美好 現實很骨感 假設2024要打台灣好了 請問用什麼打?? 飛彈洗地?1
歷史代表著過去,代表著死亡,而不是預言和先知。 「以史為鑒,可以正得失」但不能以歷史作為未來的先驗。 歷史是偶然發生的,而不是所謂規律的必然結果。人類歷史充滿了偶然性。 唯一不變的是人性,雖然地球上發生的事情都不是新鮮的,但演繹過程卻各不相同,用無過來預測未來那簡直是笑話或愚蠢。 「早知道要尿床,乾脆連褲子都不穿呢」早知道要出車禍,乾脆連門都不出呢!某人開著本田汽車上國道撞死了,不代表下一個開著本田汽車上國道的司機也會撞死對吧?
5
Re: [討論] 「和平保台」在綠營內炸鍋劉仲敬的話,歷史哲學蠻有趣的,但現實政治評論看看就好 從抗中保台調整成和平保台,只是單純2024選戰的預備、印象先微調這樣 同樣保台,蔡英文需要強調抗中,賴清德只需要強調和平 原因在於兩人根本的屬性就不同了 藍白真的要追打也很難追打,最多就是酸酸而已7
Re: [討論] 叫侯友宜等2028 是認為2024國民黨必敗?絕對不能等2028 因為美國預估 台海2027前可能就要開戰了 CIA副局長講一次 CIA副局長:習近平告知解放軍 至2027年具武統台灣能力2
[討論] 「和平保台」在綠營內炸鍋如題 賴清德及陳其邁這幾天不約而同都提出「和平保台」 似乎想代替原有的「抗中保台」 這件事除了被趙少康嘲笑外 綠營各大側翼也紛紛炸鍋
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普4
Re: [討論] 王育敏:赴陸沒回來的只有71件算多嗎?X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特