Re: [討論] 劉仲敬續評賴清德「和平保台」
其實我的意見也差不多，
但我認為是2026，
原因是必須在2027 21大之前，
然後越晚越好，
因為中共還要籌備攻台能力，2025太趕了。
在2025-2030是中美國力最接近的區間，
所以一定是在這點開戰，
中國的經濟其實已經準備陷入長達十年以上的停滯或緩慢發展了，
對習近平而言整個中國社會會越來越難控制，
尤其他現在主張其實是與涉及文化自信控制，
文化自信控制社會的成本比較低，
但只有90後80後傻不隆冬的好控制，
70年代經歷一些事情基本成精了，
但等到環境越來越差，
會越來越多80/90/00後質疑文化自信，控制成本會越來越高昂
所以2026剛好是一個中間點，
可以藉由開戰拉回連任21大籌碼，
因為當下面臨的將是第三任下中國經濟停滯的不滿。
過了2030年美國國力還是會持續高揚，
但中國還是困擾在自身的經濟困頓，
但另外一個強權印度2035就可能初步成型了，
就算印美不是盟友，
但中國卻必須面臨兩個競爭者，
一個超前他越拉越開，一個逐步追趕越追越急，
甚至2030後印度開始大量取代中國製造，
中國製造被印度製造取代其實也是造成未來可能開戰的因素之一，
但在台灣甚少討論。
所以不管從習近平的角度出發還是從中國收復台灣的可行性出發，
2025-2030都是最後機會，
在考量習近平本身的政治利益，
必早於2027或許是在2026/2025。
不過我朋友是認為是2028-2029，
因為他認為2028-2029中共攻台能力成熟，
習近平可以連任第四任，
但在第四任會遇到極大挑戰，
在2028/2029必須放手一搏對台開戰。
但他也認為過了2030後開戰的可能性會因為中美國力差距拉開及印度崛起開始變小。
--
你預估有準過嗎
我預估台北市蔣萬安一定當選 陳時鐘第二 黃33第3 這樣算準嗎？ 台灣選舉我猜不準阿 那摸多變數。
※ 編輯: adagiox (1.200.49.39 臺灣), 01/03/2023 12:27:54只能跟走火入魔的姨粉說一句 史學是後驗之學無法預測未來
更何況姨學連史學都談不上 只不過是給吱吱的心理治療
跟劉仲敬沒什摸關係了，對中國問題有點認識的人，只要不是台灣出來的專家， 大致上都是7-8成都是這個結論惹。 2025-2030是last chance， 只有台灣"兩岸專家"會傻不隆冬騙尼燜說沒事， 等開戰台灣的兩岸專家就不見蛋惹。
※ 編輯: adagiox (1.200.49.39 臺灣), 01/03/2023 12:34:51在2025-2030是中美國力最接近的區間 < 這段話可有所本？
從軍力跟經濟上來說4這樣， 2030後美國三軍換代要拉開差距了。 經濟嘛 現在發生什麼大家都看到惹， 2010的時候你說這個你是先知， 2020說這個你有遠見， 到2023才說這個就一般看法而已， 2030後這麼好估的事情也不用多說了。
※ 編輯: adagiox (1.200.49.39 臺灣), 01/03/2023 12:39:13其實就是打臉藍營的「投國民黨就不會打仗」，共機在大選
後達到迫近的歷史新紀錄就證明了
你沒發現光是你預測的這些在前幾年完全是另一種預測嗎
吱吱永遠最會的就是一廂情願 歷史會照着你設想路線前進
我也好奇中美軍力消長是哪裡來的數據
解放軍不是很多資訊都是不公開的 難以研究
從沒見過像臺派姨粉這樣不學無術卻又自信全知全能的天才
把expection當作prediction 難怪選後崩潰到現在
所謂的預測判斷沒有任何論據支撐 嘴一張隨便講 蒙到算贏
真的
軍力消長對比不好說，但中國經濟的高拐點已經過去了，就
在疫情這兩年，今後只有持續下滑
只能說姨學這種現世政治末日論磕多了真的會腦殘
信者恆信吧 原PO也差不多是這樣
其實我不熟他， 只是這結論跟大部分非台灣人的判斷都差不多，這結論也沒什麼好意外的。 台灣的兩岸專家太多個人情感跟歷史因素論述更沒邏輯脈絡可言， 建議完全不要相信。
※ 編輯: adagiox (1.200.49.39 臺灣), 01/03/2023 12:48:55kusowan很急是嗎？
其實中美國力最接近的區間應該是2012-2016
在2016之後你看到的中國外交其實都是與其實力並不
匹配的狀況，西方尤其是歐盟高估了中國
就這一點來看，美國人腦子還算是很清楚的，阻止其
虛像的擴大，不讓其有化虛為實的可能
更有可能我們還是高估了那片大陸也說不定 但還是小心為上
塔綠斑繼洗統一後要打美國恐嚇失敗之後, 現在改洗2024誰上
都要打仗
中國崩潰論大概已經流傳25年
3
首Po針對賴清德的和平保台一事 我早上有貼一篇劉仲敬的一些看法 結果引來幾個駐版人士寫私信給我氣噗噗罵人 真是謝了 結果劉仲敬很快又有新看法![[討論] 劉仲敬續評賴清德「和平保台」](https://i.imgur.com/bMSvAJlb.jpg "[討論] 劉仲敬續評賴清德「和平保台」")
9
我是認為計畫趕不上變化 很可能不到2024就會開戰了 首先~ 半導體禁令給台積電 三星續期一年 也就是到2023年10月多1
對岸現在人事和軍事安排 是朝向軍事開戰沒錯 但是不是2024就開戰 還很難說 只能說2024選出的台灣總統 很大因素會影響習近平軍事行動的速率3
好了啦, 連續三篇說穿了不就是看塔綠斑持續低迷 所以前陣子洗跟中國統一後會對美國開戰, 結果沒甚麼用 現在改洗2024選誰都一樣會開戰？ 看劉仲敬的文章, 除了角度不同之外, 跟看金門王的有甚麼差別呢 何必捨近求遠？
常看到這個討論，提出一點想法請板友指正： 假設一：美國 "可以"攻擊中國本土 在此假設下，美國可以在開戰時攻擊中國本土，也可以在 台灣被占領變成中國領土時攻擊台灣。同樣是攻擊中國本土， 總覺得打(被佔領的)台灣較不符合美國利益，還可能失去制裁中國正當性。
法理上而言 問題的癥結就在於對"本土"的判定，而這又牽扯到對兩岸關係的立場 上班偷雞長話短說，直接做結論 只要PRC開始入侵作戰，美國第一時間轉承認ROC為"中國唯一合法代表" 那這個"可不可以攻擊本土"的問題就解套了2
理想很美好 現實很骨感 假設2024要打台灣好了 請問用什麼打?? 飛彈洗地?1
歷史代表著過去，代表著死亡，而不是預言和先知。 「以史為鑒，可以正得失」但不能以歷史作為未來的先驗。 歷史是偶然發生的，而不是所謂規律的必然結果。人類歷史充滿了偶然性。 唯一不變的是人性，雖然地球上發生的事情都不是新鮮的，但演繹過程卻各不相同，用無過來預測未來那簡直是笑話或愚蠢。 「早知道要尿床，乾脆連褲子都不穿呢」早知道要出車禍，乾脆連門都不出呢！某人開著本田汽車上國道撞死了，不代表下一個開著本田汽車上國道的司機也會撞死對吧？
55
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛？現在中國經濟下行， 國內又有很多問題， 習近平要連任第四任總書記， 一定要在這任內拿出東西， 並不是說他史無前例的連三任就沒事，![Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛？](https://img.youtube.com/vi/FrCELGKi69E/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛？")
26
[討論] 反過來想,中共什麼樣的情況會進攻台灣?在做事情分析時 反向思考 (逆向思考),有時候是幫助做分析問題與決策的好工具 有很多台灣人很擔心中共會打台灣 如果用反向角度去思考, 什麼樣的情況會進攻台灣? 個人的想法如下,也歡迎版友討論11
Re: [新聞] CNN記者爆料 CIA高層曝習近平要共軍2027我覺得中共要準備有攻台的能力是合理，畢竟是大內宣好工具，軍方又有一堆錢能貪污，大 家都開心。 但文末還是看到習包子還是想用其它方式統一台灣。 因為攻打台灣是非常瘋狂的想法。 任何一個共產黨的領導人，攻擊台灣一定要設想同時跟美國甚至日本開戰的準備。6
[問卦] 習近平要連四任除了打台灣還有什麼策略習近平如果要連任第四任， 那就還要再一次匯聚權威， 除了在第四任前宣布進攻台灣還有什麼策略？ 因為進攻台灣很有風險有可能會動搖國內政治， 有其他策略可以使用也不錯。![[問卦] 習近平要連四任除了打台灣還有什麼策略](https://i.imgur.com/SOFXHd2b.jpg "[問卦] 習近平要連四任除了打台灣還有什麼策略")
[討論] 中共最快今年攻台！美海軍採取「今夜即戰中共最快今年攻台！美海軍採取「今夜即戰」準備：中方總是提早動手，習近平20大已透玄機 美國《防衛新聞》（Defence News）報導，吉爾戴上將表示，未來幾年與中國發生衝突的可能性使美國海軍必須同時提升戰備、殺傷力和擴大艦隊規模。 針對中國在2027年解放軍建軍百年發動對台侵略戰爭的可能性，吉爾戴上將指出過去20年來的觀察發現，中方總是在矢言要做什麼事情的時間點之前提早動手。「在我看來，當我們談論 2027 年可能發生戰爭時，必須要看成是 2022 年或2023 年的事；我不能排除這種可能性。」 N爾戴上將指出，美國將做好超過備載容量的準備。「我們部署在那裡的船隻必須準備好戰鬥。」 N爾戴上將表示，美國海軍花的每一分錢都必須要能夠威脅到中國。美方將加緊趕造艦艇、並提早下單購買零件。X
[問卦] 胡錦濤會不會看不起習近平？胡錦濤跟習近平都是清大畢業， 但胡錦濤本身不是走後門進路， 因為其家庭重視教育，所以胡錦濤是作為尖子身靠進清華大學。 而習近平則是因為背景才有辦法進入清華大學就讀。 用台灣的政客來比喻的話，![[問卦] 胡錦濤會不會看不起習近平？](https://img.youtube.com/vi/FL48qv1I5zk/0.jpg "[問卦] 胡錦濤會不會看不起習近平？")
2
Re: [討論] 汪浩：「丟掉幻想，準備打仗」？！現在的確是幾年之內要有開戰的準備 習近平也知道從他上任之後到現在演變 已經完全沒有和平統一的可能性 在他老到必須退休之前 解決台灣問題唯一的可能性就只剩戰爭2
Re: [討論] 中富人潤出，台窮人搶進，中國未來如只能說馬英九提倡的華人未來榮景， 大概在今年20大結束後止步了， 中國將進入鎖國，甚至進入文革， 往後依然是美國的稱霸， 或許將來是印度崛起。
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
83
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？35
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
15
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？![[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？](https://i.imgur.com/WL4sGNJb.jpeg "[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")