Re: [討論] 劉仲敬續評賴清德「和平保台」
其實我的意見也差不多,
但我認為是2026,
原因是必須在2027 21大之前,
然後越晚越好,
因為中共還要籌備攻台能力,2025太趕了。
在2025-2030是中美國力最接近的區間,
所以一定是在這點開戰,
中國的經濟其實已經準備陷入長達十年以上的停滯或緩慢發展了,
對習近平而言整個中國社會會越來越難控制,
尤其他現在主張其實是與涉及文化自信控制,
文化自信控制社會的成本比較低,
但只有90後80後傻不隆冬的好控制,
70年代經歷一些事情基本成精了,
但等到環境越來越差,
會越來越多80/90/00後質疑文化自信,控制成本會越來越高昂
所以2026剛好是一個中間點,
可以藉由開戰拉回連任21大籌碼,
因為當下面臨的將是第三任下中國經濟停滯的不滿。
過了2030年美國國力還是會持續高揚,
但中國還是困擾在自身的經濟困頓,
但另外一個強權印度2035就可能初步成型了,
就算印美不是盟友,
但中國卻必須面臨兩個競爭者,
一個超前他越拉越開,一個逐步追趕越追越急,
甚至2030後印度開始大量取代中國製造,
中國製造被印度製造取代其實也是造成未來可能開戰的因素之一,
但在台灣甚少討論。
所以不管從習近平的角度出發還是從中國收復台灣的可行性出發,
2025-2030都是最後機會,
在考量習近平本身的政治利益,
必早於2027或許是在2026/2025。
不過我朋友是認為是2028-2029,
因為他認為2028-2029中共攻台能力成熟,
習近平可以連任第四任,
但在第四任會遇到極大挑戰,
在2028/2029必須放手一搏對台開戰。
但他也認為過了2030後開戰的可能性會因為中美國力差距拉開及印度崛起開始變小。
--
你預估有準過嗎
我預估台北市蔣萬安一定當選 陳時鐘第二 黃33第3 這樣算準嗎? 台灣選舉我猜不準阿 那摸多變數。
※ 編輯: adagiox (1.200.49.39 臺灣), 01/03/2023 12:27:54只能跟走火入魔的姨粉說一句 史學是後驗之學無法預測未來
更何況姨學連史學都談不上 只不過是給吱吱的心理治療
跟劉仲敬沒什摸關係了,對中國問題有點認識的人,只要不是台灣出來的專家, 大致上都是7-8成都是這個結論惹。 2025-2030是last chance, 只有台灣"兩岸專家"會傻不隆冬騙尼燜說沒事, 等開戰台灣的兩岸專家就不見蛋惹。
※ 編輯: adagiox (1.200.49.39 臺灣), 01/03/2023 12:34:51在2025-2030是中美國力最接近的區間 < 這段話可有所本?
從軍力跟經濟上來說4這樣, 2030後美國三軍換代要拉開差距了。 經濟嘛 現在發生什麼大家都看到惹, 2010的時候你說這個你是先知, 2020說這個你有遠見, 到2023才說這個就一般看法而已, 2030後這麼好估的事情也不用多說了。
※ 編輯: adagiox (1.200.49.39 臺灣), 01/03/2023 12:39:13其實就是打臉藍營的「投國民黨就不會打仗」,共機在大選
後達到迫近的歷史新紀錄就證明了
你沒發現光是你預測的這些在前幾年完全是另一種預測嗎
吱吱永遠最會的就是一廂情願 歷史會照着你設想路線前進
我也好奇中美軍力消長是哪裡來的數據
解放軍不是很多資訊都是不公開的 難以研究
從沒見過像臺派姨粉這樣不學無術卻又自信全知全能的天才
把expection當作prediction 難怪選後崩潰到現在
所謂的預測判斷沒有任何論據支撐 嘴一張隨便講 蒙到算贏
真的
軍力消長對比不好說,但中國經濟的高拐點已經過去了,就
在疫情這兩年,今後只有持續下滑
只能說姨學這種現世政治末日論磕多了真的會腦殘
信者恆信吧 原PO也差不多是這樣
其實我不熟他, 只是這結論跟大部分非台灣人的判斷都差不多,這結論也沒什麼好意外的。 台灣的兩岸專家太多個人情感跟歷史因素論述更沒邏輯脈絡可言, 建議完全不要相信。
※ 編輯: adagiox (1.200.49.39 臺灣), 01/03/2023 12:48:55kusowan很急是嗎?
其實中美國力最接近的區間應該是2012-2016
在2016之後你看到的中國外交其實都是與其實力並不
匹配的狀況,西方尤其是歐盟高估了中國
就這一點來看,美國人腦子還算是很清楚的,阻止其
虛像的擴大,不讓其有化虛為實的可能
更有可能我們還是高估了那片大陸也說不定 但還是小心為上
塔綠斑繼洗統一後要打美國恐嚇失敗之後, 現在改洗2024誰上
都要打仗
中國崩潰論大概已經流傳25年
3
首Po針對賴清德的和平保台一事 我早上有貼一篇劉仲敬的一些看法 結果引來幾個駐版人士寫私信給我氣噗噗罵人 真是謝了 結果劉仲敬很快又有新看法9
我是認為計畫趕不上變化 很可能不到2024就會開戰了 首先~ 半導體禁令給台積電 三星續期一年 也就是到2023年10月多1
對岸現在人事和軍事安排 是朝向軍事開戰沒錯 但是不是2024就開戰 還很難說 只能說2024選出的台灣總統 很大因素會影響習近平軍事行動的速率3
好了啦, 連續三篇說穿了不就是看塔綠斑持續低迷 所以前陣子洗跟中國統一後會對美國開戰, 結果沒甚麼用 現在改洗2024選誰都一樣會開戰? 看劉仲敬的文章, 除了角度不同之外, 跟看金門王的有甚麼差別呢 何必捨近求遠?2
理想很美好 現實很骨感 假設2024要打台灣好了 請問用什麼打?? 飛彈洗地?1
歷史代表著過去,代表著死亡,而不是預言和先知。 「以史為鑒,可以正得失」但不能以歷史作為未來的先驗。 歷史是偶然發生的,而不是所謂規律的必然結果。人類歷史充滿了偶然性。 唯一不變的是人性,雖然地球上發生的事情都不是新鮮的,但演繹過程卻各不相同,用無過來預測未來那簡直是笑話或愚蠢。 「早知道要尿床,乾脆連褲子都不穿呢」早知道要出車禍,乾脆連門都不出呢!某人開著本田汽車上國道撞死了,不代表下一個開著本田汽車上國道的司機也會撞死對吧?
55
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛?現在中國經濟下行, 國內又有很多問題, 習近平要連任第四任總書記, 一定要在這任內拿出東西, 並不是說他史無前例的連三任就沒事,26
[討論] 反過來想,中共什麼樣的情況會進攻台灣?在做事情分析時 反向思考 (逆向思考),有時候是幫助做分析問題與決策的好工具 有很多台灣人很擔心中共會打台灣 如果用反向角度去思考, 什麼樣的情況會進攻台灣? 個人的想法如下,也歡迎版友討論11
Re: [新聞] CNN記者爆料 CIA高層曝習近平要共軍2027我覺得中共要準備有攻台的能力是合理,畢竟是大內宣好工具,軍方又有一堆錢能貪污,大 家都開心。 但文末還是看到習包子還是想用其它方式統一台灣。 因為攻打台灣是非常瘋狂的想法。 任何一個共產黨的領導人,攻擊台灣一定要設想同時跟美國甚至日本開戰的準備。6
[問卦] 習近平要連四任除了打台灣還有什麼策略習近平如果要連任第四任, 那就還要再一次匯聚權威, 除了在第四任前宣布進攻台灣還有什麼策略? 因為進攻台灣很有風險有可能會動搖國內政治, 有其他策略可以使用也不錯。- 中共最快今年攻台!美海軍採取「今夜即戰」準備:中方總是提早動手,習近平20大已透玄機 美國《防衛新聞》(Defence News)報導,吉爾戴上將表示,未來幾年與中國發生衝突的可能性使美國海軍必須同時提升戰備、殺傷力和擴大艦隊規模。 針對中國在2027年解放軍建軍百年發動對台侵略戰爭的可能性,吉爾戴上將指出過去20年來的觀察發現,中方總是在矢言要做什麼事情的時間點之前提早動手。「在我看來,當我們談論 2027 年可能發生戰爭時,必須要看成是 2022 年或2023 年的事;我不能排除這種可能性。」 N爾戴上將指出,美國將做好超過備載容量的準備。「我們部署在那裡的船隻必須準備好戰鬥。」 N爾戴上將表示,美國海軍花的每一分錢都必須要能夠威脅到中國。美方將加緊趕造艦艇、並提早下單購買零件。
X
[問卦] 胡錦濤會不會看不起習近平?胡錦濤跟習近平都是清大畢業, 但胡錦濤本身不是走後門進路, 因為其家庭重視教育,所以胡錦濤是作為尖子身靠進清華大學。 而習近平則是因為背景才有辦法進入清華大學就讀。 用台灣的政客來比喻的話,2
Re: [討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?!現在的確是幾年之內要有開戰的準備 習近平也知道從他上任之後到現在演變 已經完全沒有和平統一的可能性 在他老到必須退休之前 解決台灣問題唯一的可能性就只剩戰爭2
Re: [討論] 中富人潤出,台窮人搶進,中國未來如只能說馬英九提倡的華人未來榮景, 大概在今年20大結束後止步了, 中國將進入鎖國,甚至進入文革, 往後依然是美國的稱霸, 或許將來是印度崛起。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?