Re: [日向] 武道館之變是歷史的偶然還是必然?

原文恕刪

歷史的偶然代表這是一個偶然的事件（廢話）
各種很廢的例子，比如玩人家老婆嫂嫂搞到兒子死掉的孟德阿，或是在草叢大便（我亂講的，但真的在草叢被抓到，有夠荒謬）被捻軍抓到的僧格林沁阿等等，高鐵上掉300萬阿之類的都是

他們都造成歷史的改變，也都是事實，

但就好像你不會把中樂透當成理財的一種方式，也不會把賭博當成合理收入一樣

不會有什麼理財專書把賭博或彩卷當成累積積蓄的正規手段吧www

歸納許多的事件，尋找原因，進而嘗試討論通則

通則的意思大概是

以寫真集來說，你大概可以列出幾個會大賣的理由清單

例如：奶夠大，知名度夠高，穿的夠少，或是前輩賣的如何之類的還有很多其他的

當今天有一個人要出寫真集了，比如說我婆尼布醬，

你就會根據這份理由清單來推論說可能賣的怎麼樣

從過去的事件與事件之間之關係歸納出一種接近定律或教訓的東西，這是歷史很重要的其中一項功能

但這代表歷史事件一定是必然發生的嗎？

未必，因為那些偶然依然改變了必然，因為如果所有事情都是必然發生的，那你就可以根據過去預言未來

只要滿足你理由清單的所有東西，這本寫真集理論上就會大賣對吧

假設你相信歷史必然性的話啦，但我們也不必否認某些情況下這些指標確實很好用

但很明顯的過去無法複製到現在或未來，其中永遠無法滿足的條件就是時間

舉例來說

今年發寫真的尼布醬跟明年發寫真的尼布醬，一定是不同的尼布醬對吧？

同時除了時間以外

一定會出現一堆你的理由清單以外的變因出現，這就是最上面講的偶然

可能尼布醬的歐派突然在明年變大了？

那今年發寫真的尼布醬跟明年發寫真的尼布醬，條件上就出現不同了，

那要嘗試把歐派突然變大，納進理由清單裡嗎？我想很少人會這麼做，因為太突然了？

沒有夠多的例子支持把歐派突然變大納進去

於是，意料之外的事情出現了

沒人想到尼布醬的歐派

居然是被我揉大的，屬於意外的再發育

但相對的，尼布醬如果只是被我喂胖了500公克，那對寫真集來說可能無所謂

但這是不是偶然？也是阿

不管是被我喂胖500公克還是尼布醬被我揉大的歐派都是偶然的意外阿

沒人可以預料到這些事

但很顯然兩個偶然之間重要程度是有差異的

因此只要這些偶然（被我喂胖500公克）在造成事件的重要程度上沒有勝過構成事件的其他原因（歐派被我揉大）

那我們就不用對他太重視

回到問題本身，如果武道館之變被視為是兩團一個上行一個下墜的其中一個原因的話

那是否有其他的原因造成這個態勢改變？

比如番組到底是先決定好才武道館還是武道館後才決定

同理，專輯也是一樣的概念，

這幾件事情都被認為是上下行的關鍵因素對吧？

那其中孰輕孰重？哪一個造成的波瀾比較大，

或者說武道館之變對日後的日向坂成型到底有多大的影響？

當我們把因果關係依照你所認為的重要程度一一排序下來（歐派跟500公克的概念）

那武道館或許就是個頭，我們從馬後炮的角度看出來武道館對於日後的日向坂影響深遠

那構成武道館的又是一連串的偶然跟事件交互混雜的組合，也就是所謂的偶然性

平手受傷，漢字沒人要扛，平假櫸表演意外的很好

等等或多或少都具備偶然或者白話一點，賽到的性質，也就是當下的時間點沒人相信

但關鍵的是這些偶然卻構成了武道館之變

日向坂要變成現在的樣子武道館好像是必須要發生的因素，

當然是從馬後炮觀點來看

沒有武道館可能就沒有現在的日向坂，大家現在可能同意

但回到武道館事變的當下，有多少人這麼認為？

但事實上武道館的確是重要的一點

那些構成武道館之變的偶然

就形成創造必然的必要條件，也就是另外一種必然，當然你要再排序這些必然的因果序列再一次也可以

例如平手受傷，漢字沒人扛c對武道館之變的形成誰的影響比較大之類的問題

但總之不管是必然或是偶然，賽到的或是計畫好的

偶然與必然之間相互作用必然形成歐派......

沒...沒事。

形成我們對歷史的詮釋，詮釋的來源則是你要先依照一些理論上客觀的條件，構成你自己主觀的理解

找出構成某一件事實的所有可能原因，但又不是所有原因的影響力分數都是一樣的，

你要依據一些條件或是準則分出這些原因的高下，也就是因果序列，就構成相對的偶然跟相對的必然了

還有相對的歐...

如果看不懂的話，你只要知道ひなの要上雜誌了嗎？還不買起來！！！
https://i.imgur.com/fiCrqv4.jpg

https://i.imgur.com/5OoTRSa.jpg
https://i.imgur.com/d2hOveU.jpg
https://i.imgur.com/9s7HnnM.jpg

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.235 (臺灣)