[問卦] 持續的蓋捷運房價就會穩定不是嗎？

38 

台灣真的很缺捷運嗎？一直蓋捷運... 一條捷運下去,房價又上來了 只有我覺得捷運真的夠多了嗎？ 一直拉捷運,一直拉捷運,捷運是仙丹喔 一直蓋 房價一直漲

13 

如題 台北就不說了 人口穩定減少 重大建設除了北流外還有士林那顆蛋 國父紀念館那顆就不說了 新北現在有了新的環狀線 還有新的捷運也持續蓋 但好像也沒啥差

 7 

一般其實新竹有房的人 都應該會不希望新竹（含竹北）蓋真正有用的鐵道建設 因為基本上一蓋 新竹房價會崩盤 這邊有用的建設是指 以高鐵站為中心

12 

整個新竹人口才44萬人，就可以塞成這樣， 表示政府一開始對這個地方的都市規劃就沒有要讓他變成一個大城， 再加蓋什麼高架或快速道路對新竹竹北都沒軟用拉，又不是只塞交流道 唯一解就是參考雙北捷運，然後穩定到讓民眾可以有固定時間上捷運的概念 養成這習慣後，慢慢增加路線網密度，到去哪都方便，不用自己開車

 3 

認真問 台北鳥籠城 腹地有限 這幾年花幾兆蓋一堆捷運炒房 房價一坪炒到上百萬 年輕人幾乎買不起住不起

 X 

小妹想到就很生氣 你們台北就算是首都 也不可以這樣一直蓋捷運吧 小小一塊地而已 是要蓋三小捷運啊

 7 

其實低房價地區該不該蓋社宅真的一個有趣的議題 這就跟蓋捷運的感覺差不多 往往你等到房價跟地價都噴發的時候 想蓋社宅已經蓋不起來了 地價跟附近的居民抗議就會增加非常多的困難

 2 

蓋捷運是花錢解決問題的 不蓋捷運或是地鐵亂蓋 可以參考馬尼拉 或是矽谷 這兩個通勤地獄 你沒蓋捷運 或是捷運沒蓋好 就勢必有人得買車

你提到的除了捷運外，多數不是政府蓋的 而且，後期捷運也基本是地方政府跟中央 一起出資 ※ 引述《CYAward (阿里)》之銘言： : 看到前面有人在討論新竹台中有一天有沒有可能追上台北?

 X 

我現在住高雄山豬國首都三多路這邊 ※ 引述《ljuber (美少婦與女兒同學的故事)》之銘言： : 目前本人就住南勢角 : 附上窗外景觀 :