PTT推薦

Re: [問卦] 支持死刑的理由?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 支持死刑的理由?作者
poggssi
(冠軍車手321)
時間推噓1X 推:2 噓:12 →:17

看到這種早就討論到爛掉的東西鄉民還能一直吵,真的很好笑


以牙還牙,以眼還眼、殺人償命,天經地義
這種想法根本經不起檢驗,能夠以牙還牙的犯罪型態根本少之又少,吸毒怎麼以牙還牙?賭博怎麼以牙還牙?強姦怎麼以牙還牙?

現在早就都採法益保護理論了,鄉民還在以牙還牙,不能通盤解釋的東西就不要一直講好不好= =


處死就不會再犯了
防止再犯就是特別預防理論啊,問題是所謂的特別預防是指矯治犯人,讓他知道自己的錯誤,避免未來再犯。也就是說,這是立基於社會復歸性的前提上在討論的,你把他處死,還復歸三小

照這種邏輯,所有犯罪都死刑,再犯率不就0%了


不用花錢養垃圾,減少稅金支出
監獄關的都是垃圾,那把監獄都關掉好不好?笑死
監獄是法務部管的,法務部是行政院管的,行政院的預算立法院會審核,不用大家瞎操心

看你家人被殺,看看你還會不會主張廢死
所以說這種想法就是迴避制度的由來,只要自己或自己的家人是被害人,就無法正常討論任何事情了。我錢包之前被偷,也是恨不得把小偷碎屍萬段,問題是這就不是在討論法律啊



先說,我不支持廢死,也不反對廢死,但麻煩要討論就拿出一點有邏輯的東西出來


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.135 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.kL71WU27EvCQ

patrol 06/15 09:41因為台灣人怕死,所以死刑可以嚇阻犯罪,

patrol 06/15 09:41法條都在那邊就已經有教育意義,還犯就是

patrol 06/15 09:41不可教化

blue1234 06/15 09:44但稅金是人民的血汗錢交給政府的,為什

blue1234 06/15 09:44麼我們用稅金養殺人犯和強姦犯呢?

blue1234 06/15 09:45殺人償命是最佳解法了。

allen719 06/15 09:48殺人償命就是最好的邏輯,扯吸毒不能以

allen719 06/15 09:48牙還牙才是沒邏輯吧,又不一樣的事情..

allen719 06/15 09:48.

自己去看法益保護理論,再想想為什麼以牙還牙不能通盤解釋犯罪型態

someoneliu 06/15 09:49本來就復歸三小

owo0204 06/15 09:50你是讀過法律的 但很明顯大多數八卦版

owo0204 06/15 09:50好像沒有

rq654 06/15 09:50強姦怎麼不能以牙還牙?

jangjyyu 06/15 09:501.不支持廢死但感覺滿滿的贊成廢死!

jangjyyu 06/15 09:512.死刑是讓被害者正義得到伸張並震攝衝

someoneliu 06/15 09:51可教化 就是 把問題丟給社會

jangjyyu 06/15 09:51動不長腦的人!

sm3bp078 06/15 09:52殺人償命 邏輯再簡單不過 扯吸毒幹嘛?

一樣,去看法益保護理論,再想想以牙還牙的問題

jangjyyu 06/15 09:533.廢死憑什麼要被害者原諒寬恕加害人

刑法是刑法的事,家屬自己不原諒就去告犯人請求民事賠償啊,民法192、194自己看

blue1234 06/15 09:56我是不相信殺人犯和強姦犯可以教化啦~

allen719 06/15 09:56你把這人完全終結,哪怕是一丁點的可能

allen719 06/15 09:56性也都沒了,完全沒有機會,這樣拿命償

allen719 06/15 09:57很合理,跟什麼吸毒賭博差多了,吸毒都

allen719 06/15 09:57還有機會的,混在一起講才是沒邏輯

※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 06/15/2023 09:59:01

zephyr105 06/15 10:10真的 一堆沒邏輯的討論起來真的頭疼

ko99 06/15 10:26吸毒會判死嗎? 這怎麼比呢?

henry1234562 06/15 10:27我只想說 那種放出去已經再犯的

henry1234562 06/15 10:27總可以死刑了吧 明顯不可教化

henry1234562 06/15 10:28總不會加害人永遠有無限的機會吧

patchy 06/15 12:22o

RossiBean 06/15 12:25自己就滑坡一堆還自覺邏輯高手 笑死