Re: [問卦] 支持死刑的理由?
我支持死刑阿,
理由是因為人類不應該殺人,不然跟野生動物有何不同?
有點混亂?
舉例:
當某A去殺了人,違反人類不該殺人這個遊戲規則,那我們就不應該再把A當人類了,他自己不當人的阿。
那一個會傷害人命的非人類,很自然的就是把它殺掉才合理吧,之前六福村狒狒只是長的醜了點還不是被殺了QQ
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言
: 如題
: 前面一大串在討論廢死的理由
: 有點好奇支持死刑的理由有哪些
: 1.應報
: 以牙還牙以眼還眼,殺人償命
: 2.嚇阻
: 3.爽
: 讓各種人爽,讓家屬爽 讓民眾爽,滿足人民法感情
: 純討論不戰
: 有這三個以外的理由嗎?
----
Sent from BePTT
--
正確 殺人者視為自願放棄當人
基於社會契約論 該死刑
不對啊 那虐貓虐狗還是不對啊
不應該殺人跟殺人罪的刑度,有何關聯
然而實際上不管他幹了什麼事你還是要把
他當人 人道對待 並沒有剝奪人權這種事
==
那過失致死之類的怎麼辦?
這個該死刑?還是你要開特例?
業務過失致死捏 又不是謀殺
我說的是就是要殺死你那種殺人
所以不同理由的殺人有不同的罪行?
你這不就是羅馬式法學思維
文主想說的是預謀殺人犯才改判死刑?
有幾個受虐兒謀殺親父的案例XD
真的笑死要不要先去修哲學啊
等你開示這種案例怎麼判啦
重點有沒有惡意阿 什麼思維我不懂阿...
照你邏輯獅子老虎之類的都該死才是
我也覺得蓄意殺人就該排除於社會體制外
,當畜生處死剛好。不然壞人一直打破規
則,一般人守法像北七。
惡意往往伴隨理由,純瘋的人不常見
法官通常會看犯案理由酌情判刑
法官通常都是不判死吧 呵呵
社會規範啊,那就社會共識知不知道,法律
本來就充滿矛盾
你也可以訂立醫療處置出現併發症就死刑,
只是那就沒有人會再作那個醫療處置而已
所以共識是預謀殺人者死,廢死仔就只能
執行,不爽可以不要幹法官,別在那邊瀆職
我也覺得應該對堅持廢死的瀆職法官視為同
夥,有共識的話應該可以立法
爆
首Po如題 前面一大串在討論廢死的理由 有點好奇支持死刑的理由有哪些 1.應報 以牙還牙以眼還眼,殺人償命3
: 如果死刑改成終生監禁 我相信一定很多人支持的 還有死刑對很多人來說是實現社會正義 你要說給大家爽也可以 但它畢竟不是私刑 也盡量給受刑人最少的痛苦1
有人問茂賊的八卦喔,我講一下好了? 李茂生這個老賊一直延退,法律系裡面都有人說話了, 於是他只好擺出一副瀟灑的樣子說,"我不延退了"; 事實上他早就跟他的馬吉周愫嫻喬好,不教台大之後要去台北大學, 卡一個專案教授的位子。2
有鑑於廢死最常用的理由就是犯人可教化 那如果把死刑改成一個判刑後的但書呢? 也就是「再犯就死刑」當犯罪人判刑後附加這個但書 下次無論是犯甚麼罪只要定讞就是立 刻執行死刑 當然法官認為惡性重大的還是第一次就直接判死比較好,畢竟以台灣目前的司法要判死都是1X
看到這種早就討論到爛掉的東西鄉民還能一直吵,真的很好笑 以牙還牙,以眼還眼、殺人償命,天經地義 這種想法根本經不起檢驗,能夠以牙還牙的犯罪型態根本少之又少,吸毒怎麼以牙還牙?賭 博怎麼以牙還牙?強姦怎麼以牙還牙? 現在早就都採法益保護理論了,鄉民還在以牙還牙,不能通盤解釋的東西就不要一直講好不4
怪怪的,這就是人性自私的地方,別人的孩子死不完,這個答案很簡單吧?? 今天如果是你自己被犯人殺了,不管什麼方式,先奸後殺,拿刀分屍成十幾塊,用槍, 掐脖子, 那你會希望對方死刑嗎? 這個跟拒絕心肺復甦同意書一樣,如果真的廢死的人可以簽個受害拒絕死刑同意書,這樣你的加害者可以不用死刑, 其他沒簽的就以命償命就好,這樣皆大歡喜。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.1
像這種直接的想法 根本跑偏了 如果判死刑的人,可以改為終身監禁 真的關到死的那種 我想2
其實什麼理由都是之後的人加上去的 什麼降低犯罪率 什麼正義 什麼法治 事實上都是合理化人類嗜血的行為 人類本性就是爭鬥與掠奪 遠古時代同為人的物種很多
1X
[討論] 如果殺人是錯的,為什麼可以接受死刑?「殺人」(murder)是指一個人在有主觀殺意的情境下 使用工具、武器、毒藥或是徒手等手段付諸行動 把原本活著、有生命徵象的人直接或間接害死。 一般來說,非戰爭情況下的殺人在各個文化都是被禁止的。 戰爭(war)不單純只是國與國、政府與政府、或政府與人民之間的政治實體相互宣戰,個人基16
[討論] 不太支持廢死的原因哲學哲學雞蛋糕的朱家安曾經在 Clubhouse 裡說他曾經是質疑廢死的理由的, 不過現在他願意相信人是可以改變的。 其實就是可教化。先不管這是不是已經變成飽含負面意義的形容。 人或許真的"全"可教化,但重點是要怎麼教? 目前台灣已經有教化人的能力了嗎?6
[問卦] 上帝用大洪水大災難處罰人類!你廢死?廢死最愛說人權 天賦人權!人命是上天給的 我們不能扮演上帝! 幹你妹的 上帝都用滅絕的手段處置不聽話的人類了X
[問卦] 不管什麼原因,殺人就是錯的這句話大家可以理解嗎? 因為殺人是最極端的選擇 往往存在的問題還是無法解決 到底有什麼問題 是需要透過殺人來解決呢4
Re: [問卦] 廢死的優點是什麼?其實這講到爛了 很多人說廢死團體不尊重人命 但廢死團體卻是自認為最尊重人命 怎麼說呢? 因為廢死團體認為每一條命都是珍貴的(包含嫌犯)4
Re: [問卦] 為何人類社會會走向廢死?歐美的廢死有一個點是 要限制政府權力 無論如何不給政府殺人的權力 就算是死刑也一樣 至於台灣的話3
[問卦] 射殺類人類(狒狒)視同殺人嗎?今天有人在台灣殺人無疑是犯法要受法院審判跟制裁 即便今天殺的是在台灣生活的黑戶也一樣 即便今天殺的是無行為能力人、限制行為能力人、身心障礙人士也一樣 能夠合法殺人的情況只有自我防衛、醫法人員在特殊情況之下殺人 那X
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?不太認真回應一下XD 1.殺人犯做錯了什麼?答案就是他奪取別人的生命,所以支持死刑的人理論上應該也會認 可殺人是(道德上)錯誤的行為。既然如此,國家執行死刑(=殺人)自然也是錯的。 2.無論任何司法體系,(理論上)都會有錯判的可能。殺人如果是不對的,那國家因為誤 判殺了不該殺的人,豈非錯上加錯?沒有死刑,雖然還是有誤判,至少有機會讓當事人活- 對 你說到一個重點 擄人勒贖不管受害者是死是活一律死刑 當然會增加受害者的風險 但是你今天都已經把受害者殺了
X
Re: [討論] 執行死刑可以讓人不敢殺人的論點如何?支持死刑:殺人者死 但這個是兩千年以前劉邦就定過的法律,到了現在經過20個世紀 思想是否太過古老需要修正? 而廢死就是因應時代潮流而生的,不能再套用兩千年以前的古板思想,所以要廢死。 除非你覺得人類這兩千年來都沒進步。
爆
[爆卦] 美國的生物實驗室有40隻猴子 逃脫爆
[問卦] 美國即將出現第一個台灣人大法官?爆
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作66
[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?爆
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!41
[問卦] 蒼藍鴿不是小兒科嗎 怎麼開醫美診所?84
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無29
[問卦] 蒙古烤肉炒要等一小時算正常?23
[問卦] 三立口中的偷拍男怎突然變成御用主持爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命21
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命26
[問卦] 西索被團長炸爛的左手掌跟右腳 怎麼好的?24
[問卦] 軍武板唱衰烏克蘭居然有人推28
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?35
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?19
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護16
[問卦] 小丑2的導演 是被鬼打到?25
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊20
[問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?12
[問卦] 為何寶可夢遊戲不找藝人代言呢?12
[問卦] Netflix要漲價了?13
[問卦] 義無反顧後面接什麼比較好?11
[問卦] 這牛排煎得不錯吧☺12
[問卦] 有一說一 全聯為何可以一直先加價再打折9
[問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎!9
[問卦] pchome特賣是不是玩假的24
Re: [問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!8
[問卦] 現在還沒睡覺的人進來24
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat5
[問卦] 白飯是不是垃圾食物?