PTT推薦

[問卦] 為什麼不修過失致死法?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼不修過失致死法?作者
peterboon
(用臉看草叢)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:18

近年台灣很多案件都是用過失致死去判
過失致死的刑期超級短,五年以下
現在的案子也很少在判什麼蓄意殺人,只要說是不小心的都高機率變成過失致死
兩個刑期天差地遠的
難道就沒人想到要修這個法嗎?
有沒有掛?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.223.66 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.kL71ff2HEznw

DASHOCK 05/18 10:14這樣開車仔跟工廠工地仔很麻煩

chomo 05/18 10:14我們看起來像立委嗎?

BlueBird5566 05/18 10:15這要怎麼修?????

sunnyyoung 05/18 10:15只要立委本身有可能犯到的 都不會修

BlueBird5566 05/18 10:15這是法官心證的問題 修了也沒用

sunnyyoung 05/18 10:15 都只會是輕罪

syldsk 05/18 10:15擋老闆財路,業務過失好不容易修掉捏

※ 編輯: peterboon (118.99.223.66 臺灣), 05/18/2023 10:16:41

※ 編輯: peterboon (118.99.223.66 臺灣), 05/18/2023 10:17:00

becareful 05/18 10:17我看起來像是立法院長嗎

※ 編輯: peterboon (118.99.223.66 臺灣), 05/18/2023 10:17:19

foredoom 05/18 10:17應注意 該注意 而不注意 這點先拿掉再說

simon9331 05/18 10:17你看看執政的是誰?利萎多數又是誰?

※ 編輯: peterboon (118.99.223.66 臺灣), 05/18/2023 10:18:08

roger2623900 05/18 10:18傷害致死也比蓄意殺人輕很多喔 叫

roger2623900 05/18 10:18你要殺人改用凌遲的

foredoom 05/18 10:18就是只能打迷糊仗 XDDD

BaRanKa 05/18 10:21...你先把刑法課的注意那幾種列出來

BaRanKa 05/18 10:21不然很難討論

LoveMakeLove 05/18 10:22https://i.imgur.com/sY09pos.jpg

圖 為什麼不修過失致死法?

LoveMakeLove 05/18 10:23四輪大爺:你就沒有不小心撞死人過

LoveMakeLove 05/18 10:23嗎?

Expend 05/18 10:24https://i.imgur.com/AKeY16h.jpg

圖 為什麼不修過失致死法?

crazy3399 05/18 10:29感覺法案權利都在立委跟院長手中 呵呵

babuarea 05/18 10:30血流太多也是過失致死,不是故意殺人

kerodo 05/18 10:44很多可預期,有沒有...有意過失法條

oasis172 05/18 10:49你得要先證明他是故意

andy2011 05/18 11:01酒駕一級謀殺罪違停二級謀殺罪

andy2011 05/18 11:022樓 公民四權是有一個叫創制權

PeterHenson 05/18 11:04建議你先去讀刑法 不然這個問題很難

PeterHenson 05/18 11:04跟你討論下去

deadliness 05/18 11:04喝酒開車這行為跟拿槍射人有不同?請

deadliness 05/18 11:04文組學店仔解釋一下

slimu0001 05/18 11:43政客會滅黨

chouvincent 05/18 11:47塔綠斑會被抓去關 很不方便

basketkdash 05/18 12:20因為各黨金主爸爸老闆會生氣

sid3 05/18 13:11人權至大 非故意不能入罪