PTT推薦

[問卦] 過失致死跟殺人中間是不是該再加幾個等級

看板Gossiping標題[問卦] 過失致死跟殺人中間是不是該再加幾個等級作者
CryMasK
(超黑心小天使)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

剛剛看了公車高速撞死行人的新聞

本肥就在想,這司機484之後就是以過失致死起訴?

你要說他有殺人犯意嗎?應該是沒有
但明明知道高速轉彎,直接衝上斑馬線會有危險,要說他完全是過失,好像也怪怪的




好像除了酒駕這種吵了好幾年的,才有機會特別立法加重一點點
感覺舉凡逼車、縱火,各式各樣弄死人的,只要沒有殺人犯意的就變過失致死,很容易陷入過失致死跟故意殺人的二分法欸

雖然有個「不確定故意」,但也不適用這情境



是不是應該學日本或美國,在這中間多加幾個層級或選項R?







大家討論一下吧~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.96.35 (臺灣)
PTT 網址

tasogare 12/28 12:52一級謀殺

su4vu6 12/28 12:53現在就很多層級了 足夠使用了

CCWck 12/28 12:55過失致死最高五年 殺人十年減刑後也是五年

CCWck 12/28 12:55現在已經沒什麼差別了

CCWck 12/28 12:55沒什麼差距

NEWSTAY 12/28 12:58早上開車 晚上去殯儀館整理遺體

gn01705529 12/28 13:08嚴罰才有用