PTT推薦

Re: [新聞] 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌:那叫

看板Gossiping標題Re: [新聞] 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌:那叫作者
Neymar
(內馬爾)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

※ 引述《abasqoo (德莫尼克)》之銘言:
: 這個房貸補貼政策基本上有排富條款,
: 基本上所得稅率超過12%以上打工人被排除。
: 然後這個政策忽略了窮人,
: 及年齡約30歲以下的社會新鮮人。
: 簡單來說,這個政策主要補貼的是30-60歲左右,
: 持有房貸的中產家庭。

google 查到的相關排富條件如下:

一、僅有一戶自用住宅

二、家戶所得在家庭平均所得一定分位數下

三、採取定額補貼

四、設有排富條款,豪宅就不適用補貼。

1, 3, 4問題不大

關於第2點,家戶所得在家庭平均所得一定分數以下

目前最有共識是在50分位以下,但不排除往60分位,甚至70分位放寬。

此外,家庭平均所得會依戶籍所在地而有所區分。

其他區域我不知道,台北市的家庭平均所得(50分位)大概多少?

根據主計處公布的109年家庭收支調查,北市每戶家庭年收入指標為每戶171萬元左右。

請問在台北能夠靠自己買房,然後家庭年收入在171萬元以下的房貸一族多嗎?

除非是從事所謂高所得低報稅的人,或者炒房仔利用這規定找人頭買房。

爽到這兩種人,這政策真的可以有效"支持"房貸族的房貸負擔,還是間接炒房?

補上各縣市的平均家庭年收入。
https://i.imgur.com/HweHgwB.jpg

圖 房貸「補貼」挨轟劫貧濟富 林右昌:那叫



: 老實說,很愚蠢,
: 中產家庭哪需要你哪幾千元來補貼...
: 以為有些家庭升息後,沒錢繳房貸?
: 拿特例當通則?
: 做些愚蠢的政策不知道是在做什麼...
: 另外經濟學上來看,你要做補貼政策,
: 最好就不要有歧視,
: 有歧視的福利政策,
: 通常只是讓人看起來公義,
: 但實質上的效果還不如不歧視的
: (Discriminatory subsidies for energy-efficient technologies and the role of
en
: vy)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.181.7.34 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: Neymar (111.249.185.198 臺灣), 02/14/2023 10:35:30

jimmy12332 02/14 10:35只會讓房東、做黑的領到

SunRoy 02/14 10:36炒房仔的人頭戶都符合啊

sted0101 02/14 10:55不用繳稅的房東啊,兒子女兒買一戶這

pradalove 02/14 11:01一堆垃圾路邊攤富豪呢?

hosen 02/14 11:06170萬年薪買套房1000萬不難

lecod 02/14 11:22所以要補助年薪170萬的人?

d8711013 02/14 12:08黨補貼金主無極限

Reddin 02/14 12:34頭腦好清楚喔 爽到所得不用報稅的房東

lou 02/14 12:49家戶所得170萬,就是雙薪各年收85萬的努力工

lou 02/14 12:49作普通人,有房有兒的優質國民。政府不補貼

lou 02/14 12:49這些中產階級,難道要補貼沒房無後的躺平族

lou 02/14 12:49

lecod 02/14 14:38拿到補貼是優質國民,拿不到是躺平族

lecod 02/14 14:39你各位自己反省,不是政府問題,是你問題