PTT推薦

Re: [新聞]大直鄰損案9/25拆屋仍無安全計劃 蔣萬安:

看板Gossiping標題Re: [新聞]大直鄰損案9/25拆屋仍無安全計劃 蔣萬安:作者
IBIZA
(溫一壺月光作酒)
時間推噓 X 推:2 噓:5 →:12

※ 引述《RoseLuna (花月)》之銘言:
: 曾經掛保證,但如今卻出包,市府也有責任,只是都發局長王玉芬受訪時痛批基泰聯繫窗: 口常找不到人,這番說法,也讓居民質疑,北市府真的管得住基泰嗎?

這個都發局長說實在不及格, 跟當年林洲民一樣

建商當然是有錯, 但事情最後終究是得市府跟建商合作解決掉
同樣一件事, 政府可以選擇站在輔導監督的角色, 也可以選擇站在對立的角色
如果政府要選擇站在對立面, 那這件事情就會拖延更久

不管是一個建設還是一個建案, 長久拖延是不符合相關人利益的
早晚有一天你會發現, 再拖下去一事無成, 不得改採合作態度希望能加緊完成
而在這之前, 你把建商黑化的越嚴重, 到時候反噬就越嚴重
大家會質疑你把建商講的這麼糟, 為什麼最後還要跟建商合作

柯文哲在大巨蛋案前倨後恭, 拖延五年之後, 驚覺一事無成又急著跟遠雄合作
到頭來還是無法在任內完成
甚至原本抹到遠雄身上的屎很多都回到自己身上
就是一個例子
蔣萬安現在又在走柯文哲老路

--
願歲月靜好,現世安穩

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.87.163 (臺灣)
PTT 網址

mm5566t 09/23 22:15還在一坪換一坪很賺的 笑死

luben 09/23 22:15不知如何在不圖利建商的前提下跟建商合作?

qDaniel 09/23 22:17

cuteSquirrel 09/23 22:17蛋蛋沒害別人的家變成危樓 = =

Tiphareth 09/23 22:17最後那段再說甚麼?= =

IBIZA 09/23 22:18說柯文哲一事無成啊

Tiphareth 09/23 22:18抹到遠雄身上回到自己身上 你支持遠雄?

killverybig 09/23 22:18萬安拉警報

IBIZA 09/23 22:18柯文哲抹的屎回到身上不對嗎

Tiphareth 09/23 22:18 支持遠雄不按圖施工 人家都被抓去關了

別鬼扯, 趙藤雄被關不是因為大巨蛋 柯文哲當年說大巨蛋變更設計不符合安全標準 最後急著完工又出來掛保證安全、能打棒球 不就是抹屎回到自己身上??

Tiphareth 09/23 22:18還敢支持?

笑死, 最後站出來保證安全的不就柯文哲 當年柯文哲說的違規設計, 最後幾乎都通過了 說要砍三分之一量體才有可能安全, 最後也都沒砍 2018年市長選舉吵最兇的避難層 最後在柯市府強力運作下以解釋法規方式, 認定通過 林北誠懇建議, 以後大巨蛋開始營運, 去大巨蛋不要去本壘後方上層看台

Tiphareth 09/23 22:19藍得跟綠得真的沒兩樣

白的倒是特別蠢

lovetaipei 09/23 22:29跟基泰合作?基泰第一時間是躲起來耶

lovetaipei 09/23 22:30從來沒有站在第一線過,這種談合作?

這都是北市府說的, 人家一億禮拜二不就匯進去了 一個工作天不算慢吧

chuangtzu 09/23 22:33一開始不安全 後來強迫遠雄加了一堆安

chuangtzu 09/23 22:33全設計才放行啊

不好意思, 並沒有 以安全梯來講, 變更設計在商業面積移除17座, 最後加回兩座 但加回兩座是台北市政府去跟遠雄求來的 台北市政府認定不安全的大巨蛋第三次工程變更案 在台建中心審議最終結果認定遠雄設計是安全的 慘敗的台北市政府面子掛不住, 才派陳景峻副市長去找遠雄談判 讓遠雄同意加回兩座商場安全梯, 以及自砍四千坪停車空間 讓台北市政府能下台

https://www.gigahouse.com.tw/News/NewsDetail.aspx?id=152187

看, 當初審議完之後遠雄多大聲, 說之前都發局的質疑是「謊稱」、「誣衊」 「臺北大巨蛋」防火避難性能設計變更案,內政部今(8)日正式核發認可通知 書。對此,遠雄企業團發言人楊欽舜表示,大巨蛋取得內政部核發的認可通知書 後,也宣告確認建築物防火避難的安全性,「台北市府實在毋須再召開都審委員 會,應就大巨蛋案直接進行建照變更,不要再徒耗社會成本。」 楊舜欽表示,大巨蛋案建築物防火避難性能設計計畫書,內政部確定發給遠雄, 這證明大巨蛋案,並沒有都發局對外宣稱的「消失17座安全梯」,更證明市府所 聲稱的「公共安全」議題,都是台北市都發局無端捏造來誣陷的說詞。 遠雄表示,大巨蛋的性能第二次設計變更審查於103年10月6日即向台灣建築中心 掛件申請,該設計方案與104年4月27日向都發局掛件申請第三次建造執照變更之

內容一樣

,是因為都發局蓄意干擾性能審查過程,導致審查結果因配合審查委員 會以國內外法規所無且違反採購法的「七項基準」及審議原則以外之要求,而減 少商業面積與小客車停車位數量。 另外,這也證明都發局,對外

謊稱

大巨蛋「有重大公共安全疑慮」,進而向外界

誣衊

散布大巨蛋案「消失17座安全梯」等不實資訊,意圖造成社會誤解,事實證 明,大巨蛋案經台灣建築中心防火避難審查後,並沒有都發局對外宣稱的「消失 17座安全梯」,更證明所謂「公共安全」等議題,都是台北市都發局無端捏造來 誣陷的說詞。

R3hab 09/23 22:41https://i.imgur.com/cbWrrYe.jpg

圖 大直鄰損案9/25拆屋仍無安全計劃 蔣萬安:
※ 編輯: IBIZA (1.169.87.163 臺灣), 09/23/2023 22:54:01

inmatao 09/25 09:30建商的霸王條款不就柯文哲給的,在這件事

inmatao 09/25 09:30還在挺柯的也是好笑