Re: [爆卦] 小S發聲了

爆 

這篇很長可能很多人看不完 不過我還是希望你們能改一下陳情書的內容 1. 首先我們必需聲明一件事 在場每一個人都贊同兒少性剝削相關法律的立法緣由

54 

兒少 涵蓋0~18歲的未成年族群 基本上 動畫漫畫 很多客群都是包含兒少的年輕世代 所以不少都會以兒少當主角

30 

說真的犯罪就是犯罪 不會因為年紀小造成傷害就比較低 為何要保護兒少犯？ 如果因為不懂事就要原諒 那很多成年人也不懂事不也要原諒？

18 

首先 "只要是人就該有免除被性侵害的權益 不該受到年齡影響" 這件事是普世價值 "兒少需要社會特別保護" 也是普世價值 然而"未成年在性議題上需要特別保護"這件事情 後面其實藏了很多不是那麼"普世"的價值觀以及假設

15 

你報導不是看了嗎? 那我就全部用報導裡面的內容回應就好 ※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言： : : 看看遠見的這篇報導再回頭來看看，從教授謝煜偉所說的，「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫 : 、語音或其他物品」，這段文字就是單純引自大法官釋字對猥褻物的解讀，根本說不上是此

11 

那些整天喊保護兒少的大人物， 為什麼把自己搞的像芙麗蓮的魔族一樣。 嘴裡說媽媽、父親， 可心理根本不是真正在乎媽媽、父親的意義。 難怪會把芙麗蓮的圖片算在iwin，

 4 

二次元虛擬兒少與三次元真實兒少差異 應該還有個點可以討論 就是所欲保護之法益 及是否受侵害方面 二次元虛擬人物

 2 

專制政府以兒少之名，管制色情 奇怪了，成年人有看色情的權利啊 兒少不能看，去管制兒少啊 管制成年人幹什麼？ 根本是假藉兒少之名，行限制言論自由之實