Re: [問卦] 清朝是害中國開始往下坡的罪魁禍首?
不能全部怪清朝啦
清朝後期再怎麼爛
有貢獻的就是被打成白痴
被迫推動的「工業化」
這個工業化非常關鍵
沒有這個工業化
可能現在中國大陸整體
就還跟非洲一個樣
先點出一個充要條件
整個19世紀亞洲的落後
是「科技」及「工業」還有「制度」的落後
人家帝國主義已經知道電子
也能算得出電子的重量
整個亞洲還在搞權術搞官僚制
利用「科舉」消耗廣大人口的心智
整個帝國沒人想進步
腦子整天想著讀書考試進入官僚系統
進入系統之後做個公務員就這樣
優秀的人才就這樣被浪費光了
所以真正讓亞洲帝國變成垃圾國
根本原因就是「科舉」
直到現今科舉的影響仍然依舊
看看中國高考 看看韓國
那種千軍萬馬過獨木橋的競爭
那種沒考上人生就廢掉的現實
多少人才生命就被浪費在考試上面
反觀科舉影響最小的日本
早早就工業化早早就加入帝國主義行列
才能夠血洗整個東亞
一百年前一個小小島國就能造航母
反觀現在泱泱大國航母發展就很坎坷
而如今亞洲諾貝爾得獎的人
日本人就佔了很大比例
反觀泱泱大國人口比例
相較日本就遜色多了
所以不是清朝才走下坡
是整個東亞在封建時代就「沒進步過」
一直到西方科學跟人文進步
直接高盼立下
就好像兩群猴子
相隔幾千年
一群猴子還是只會吃香蕉抓蟲的野生畜生
另一群猴子已經在太空發展太空站了
大概這種概念
--
我建議從嬴政開始算,嬴政以後都不行了
這樣背鍋俠才夠多
慈禧看了民國初年的數據一定很不服
氣
老太后其實也是背鍋俠 跟不會跟外國人打交道 被一堆心機老大臣誤導 誤判外國人要干涉她的權力 所以發夠瘋亂咬 不然她同治年間政治手腕可是很厲害的 一堆老臣只能乖乖聽一個女人的話
※ 編輯: thegreatlcx (123.192.152.105 臺灣), 04/21/2024 14:11:57科舉就是維持帝國統治的基礎啊 還做你上去
當皇帝 一樣也是辦科舉
確實 科舉就是為了安定社會 磨耗搞事仔的心智 所以中國才能一直都是大帝國 可惜遇到西方革命式的進步 只會搞封建權術的人文終究是要被淘汰
考試不是問題 是科舉偏重4書5經
諸葛亮 張衡 祖沖之 會發明 數學 文章
沒有被應用到社會大眾 都是枉然
日本就是階級幾乎無法和平逆轉 所以下
對 所以因禍得福?科舉反而對日本影響最小
※ 編輯: thegreatlcx (123.192.152.105 臺灣), 04/21/2024 14:15:52科舉以後 就很少 這種人才
熟讀4書5經 投報率高
你搞錯重點了 重點不在於讀了什麼 重點在於科舉是要用一生去奮鬥的「事業」 古代用一輩子讀書考試的 比比皆是
日本不是滿多東大迷信和貴族學校精英世
家拼考試分數的創作題材
層武士(所謂志士很多都建立在下層士族)
進某學校入學生會加考高分
其實也沒有,位子不同而已,人家要的是鞏
固皇權,不是發展科學讓底下的狗奴才漢人
有機會發展起來
才熱中倒幕來玩下剋上階級逆轉 尊皇倒幕
只是搶政權的一種合法口號順帶的
換句話說,科舉是給平民考的,日本是
看重門閥血統,用私校高學費先剃除低
端進入國家權力體制的機會
科舉是皇帝拉攏平民百姓制衡世家的手段
只是後來商人跟世家也會透過投資考生、
聯姻中舉士人跟皇帝對抗
笑死 慈僖哪裡背鍋 她為了內鬥寧願輸
給列強 割讓各種利益 一點也不無辜
科舉從來都不是給平民考的...
科舉剛開始是最先進的制度
她就是俗稱的內鬥內行 外鬥外行
在大航海時代之後還想著閉關鎖國的人
從來都不會有啥好結果
科舉只要不舞弊 已經算很公平的制度了
談什麼無辜,拿大家都是中國人,發展就該
為了人民好這一套去要求她本來就不合理
讀書本來就有門檻 只是現代社會有餘力可
已搞義務教育可以低廉代價就學讀書
到底是在看啥小?封建時代下科舉制
度有什麼問題?問題的重點已經開始
有其他的國家脫離封建時納入了工業
及研究,相對應的那時代的中原政權
現代還是一樣有些公司主管寧願砍掉部門大
仍然持續封建中,這才是問題吧!
將,也要維持部門在自己掌控之下過的舒舒
服服的
你要的跟掌權者要的本來就不一定一樣而已
因該說時代變化太快 清帝國學制已經不能
及時更換新師資 即使弄出一堆小留學生留
洋(很多都轉變成重要中堅分子) 但來不及
挽救政治 技術 軍事 改革
慈僖一番操作之後哪來大權? 海關丟了
一堆賠款要賠 東南互保沒人鳥中央
臨死要還帶光緒一起走
慈僖越搞越讓滿清統治搖搖欲墜
自己都要放棄北京逃跑
這叫過得舒服 叫在自己掌控之下?
分明是小孩玩大車 玩她操控不了的玩
具
有整台車都翻了,也有的人確實繼續過的很
好,只是她當時的一個選擇而已
塔綠班恨不得改成門閥入學制,最好
改成九品官人,看爸爸職業決定入學
難怪外省人讀薇閣,台語族讀漳和
20
Re: [閒聊] 世紀帝國4中國升到元朝 會變蒙古小弟吧?好奇想問一下 其實像是清朝 或是印度許多朝代 都是外族入侵 也都有階級劃分 為什麼就元朝滅亡的特!快阿4
[問卦] 新加坡公務員不用考試 反觀台灣卻要?新加坡公務員 有國立大學學歷 鳥系也一樣 工作10年年薪就會到300萬台幣了 然後就變成穩到不行的鐵飯碗 做到老 然後根本沒有什麼國家科舉考試 都是跟民間企業搶人 台灣公務員才4萬 弄一堆奇怪的關卡 根本笑話啊 公務員幹嘛要設一堆關卡 明明就鳥職業低薪14
[問卦] 中國被西方超越的關鍵是科舉制度嗎那個啊 魯魯發現 其實中國歷史源遠流長 一開始的科技力是超越西方社會的 結果後來有個什麼科舉 浪費整個國家菁英的頭腦 西方社會在科學化 工業化6
Re: [問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?因為被中國害慘 亞洲一直是中國在當老大 偏偏這個中國一直在搞大一統 所以資源那麼多土地那麼廣的國家 都把整個心神耗在反分裂2
Re: [閒聊] 大日本帝國陸軍是不是一群智障事情是這樣的,並非日本陸軍太爛,而是受制於他那個彈丸之地千年來的侷限戰術體系所導 致,簡單來說就是住在井底太久了,對自身實力沒有認識,在工業化以後產生了不符合自身 實力的妄想 東亞這塊2000年來都是維持以漢人為主體的帝制中國主導局勢的局面,中間固然有過幾次朝 代更迭甚至被外族統治,但是毫無疑問同一塊地的經濟生產力和軍事都還是以同一群漢人為3
Re: [問卦] 中國科舉翰林很強在洋人面前整個漏氣科舉是漢文化特產 用來鞏固士階級 本來立意是好的 有效率選拔公務員 明清文字獄、八股文 把科舉變成背書大賽 學術脫離實用 自然會變成垃圾 中國科技樹 大概就在明朝開始被超越1
Re: [討論] 八卦版開始在吹美國衰敗中國崛起我認為美國要失落還是很難的 首先美國在數字科技 AI還是領跑 再來 美國有很多血包 日本 韓國 歐洲 大家都知道日本在1980年代有多牛批 後來甚至出了現代第一個電話亭能上網2
Re: [問卦] 中國科舉翰林很強在洋人面前整個漏氣認真回,那要看你所謂科舉是指哪個時代的科舉制度了。科舉在當時全世界都是非常創新 跟大膽的嘗試,人類文明第一次發展出唯才適用,舉才而不舉親。對照當時唐代七世紀的 歐洲,羅馬滅亡、日爾曼蠻族都還在呼呼嘿嘿,封建領主各自為政。如果你是七世紀的歐 洲平民,除非你運氣好當上修士(當時要當上修士也是要有貴族血統的),不然即使你聰明 如愛因斯坦,沒有血統你這輩子都只是個農奴而已,更不用論識字了。1
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?嗯 不唸書 哪有那麼多文明可以累積呢? 文組的天才 都是天不生仲尼 萬古如長夜式的天才 靠吹 所以你看文組能賺大錢的方式 只有10% 不是家裡有礦就是巴上大佬
爆
[爆卦] 12強大賽mvp:陳傑憲爆
[問卦] 麟洋配金牌v.s12強冠軍,哪個最感動?爆
[問卦] 這次中華隊有100分嗎?爆
[問卦] 辜仲諒現在在想什麼?爆
[爆卦] 恭喜中華隊奪下這屆12強的冠軍!爆
[問卦] 認真問,為何日本打者連一分都拿不到?99
[問卦] 全身麻醉是接近死亡的感覺嗎?95
[問卦] 無照機車被水泥車碾平的後方影像出來了81
[問卦] 週日銀行沒開 辜仲諒怎麼籌3000萬獎金?83
[爆卦] 辰己涼介收回轉任投手的誓言96
[問卦] 中華若輸了,台灣也會那麼有風度嗎85
[問卦] 王建民如何調整牛棚的82
[問卦] 一百元鈔票是不是該換人了R74
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣74
[問卦] 辜董現在在想什麼61
[問卦] 台灣籃球有機會世界冠軍嗎?69
[問卦] 金牌戰賽後 X日本網友討論反應68
[問卦] 陳傑憲回來該接什麼代言?66
[問卦] 辰己涼介64
[爆卦] 九局下半剪輯出來了44
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?58
[問卦] 恐怖九下來了,各位準備好了嗎?58
[問卦] 打荷蘭會請鄭成功 打日本要請誰?59
[問卦] 日本隊雖敗猶榮52
[問卦] 大家會因為拿冠軍 明年進場支持中職嗎54
[問卦] 玉米回來可以接什麼代言46
[問卦] 辜仲諒血虧?爆
[問卦] 萬一真的贏日本我該P幣全奉獻嗎?49
[問卦] 台灣籃球場全部拆掉改建49
[問卦] 目前為止中華隊的表現大概幾分呀?