PTT推薦

[問卦] 廢死團體為何能接受警察跟軍人殺人?

看板Gossiping標題[問卦] 廢死團體為何能接受警察跟軍人殺人?作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

生命權至上 國家也不能給你權力殺人

警察危險時可以拿槍打死歹徒
軍隊保衛國家也可以拿槍打死敵軍


但是
不合理吧?

如果廢死 那最高的刑責就是無期徒刑

歹徒可能只是拒捕 然後衝撞警察
頂多公共危險罪而已 警察就可以拿槍打死人?

同理 敵軍可能殺了很多人
但廢死後 殺人罪頂多無期徒刑
軍人也不該反擊打死敵軍


不要跟我扯什麼正當防衛阿 他們的職責阿
問題是 生命權至上
國家沒資格剝奪他人生命

在生命權面前 正當防衛跟職責 都不重要好嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.4.50 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: seabox (123.195.4.50 臺灣), 09/19/2024 21:48:48

DAEVA 09/19 21:48因為不是死他家的

dear133 09/19 21:49真的羨慕那些人都沒有被殺死的感受

dear133 09/19 21:49羨慕吧很羨慕

soda54020 09/19 21:50廢死:又不是我家出事(攤手

dear133 09/19 21:50想到那些氣死扼腕死的

dear133 09/19 21:50曾經摸頭後

dear133 09/19 21:50結果呢

※ 編輯: seabox (123.195.4.50 臺灣), 09/19/2024 21:51:17

dear133 09/19 21:51凡事只要我可以就可以

dear133 09/19 21:51義務管他媽是什麼鬼

dear133 09/19 21:52有權利更要有對等的義務才是

ymib 09/19 21:53之前中捷砸廢死大將真的是天罰來的

LOVEMOE 09/19 21:56生命哪裡至上了? 地球上有70億的人類

LOVEMOE 09/19 21:56隨便死個30億都剛剛好而已

PMN 09/19 22:04廢死就是罪犯的代言人

java596189 09/20 08:03講的滿有道理的