PTT推薦

[問卦] 沒人發現新約聖經的危害不比舊約小嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 沒人發現新約聖經的危害不比舊約小嗎?作者
around14357
(arrd)
時間推噓 4 推:11 噓:7 →:114

談到過往基督教會引用聖經中所謂的上帝律法處死異端異教徒以及女巫。
有些人就會說那是舊約,說新約聖經沒問題云云。

首先所謂的舊約那是基督徒自己在講的,耶穌可沒有說那些上帝律法要廢除了,耶穌本人就是一個猶太教徒,耶穌也沒有說他主張廢除死刑。

再者必須說,新約聖經給人類帶來的危害也不比舊約小。

先給個結論,新約聖經內容將耶穌被殺歸咎於猶太人,而且基督教又開會以三位一體論神格化耶穌。
這導致猶太人被扣上所謂"殺神"的罪名。(然而實際上是羅馬人殺害耶穌的)
這種長期對猶太人根植於基督教文化的仇恨,最終導致納粹的屠殺六百萬猶太人。

我一直覺得責怪希特勒一個人沒有意義,仇恨迫害猶太人是整個基督教歐洲的共業。
人其實沒有真正的自由意志,希特勒是在基督教這樣的文化背景下的產物。

如果希特勒是出生在沒有反猶文化的中國,他肯定不會想去仇恨屠殺猶太人,也沒有幾個人會呼應他。

基督教的迫害屠殺猶太人,反而證明了耶穌不是聖經預言的彌賽亞。因為聖經預言的彌賽亞是會帶給猶太人和平的,耶穌卻反而帶給他的族人巨大災難。

而且若沒有基督徒的迫害猶太人,就不會有大量猶太難民逃難到巴勒斯坦,也就不會有以色列建國,不會有現今的以巴衝突了。

我們來思考新約聖經將耶穌被殺歸咎於猶太人是否合理?

四福音書因為都是希臘人這外邦人寫的,刻意淡化羅馬帝國的責任,編故事寫的好像彼拉多想要釋放耶穌,說都是猶太人要處死耶穌。

然而我們來看看福音書記載耶穌入耶路撒冷城時,其支持群眾說的話。

馬可福音11章內容
他們把驢駒牽到耶穌那裡,把自己的衣服搭在上面,耶穌就騎上。
有許多人把衣服鋪在路上,也有人把田間的樹枝砍下來,鋪在路上。
前行後隨的人都喊著說:和散那(和散那:原有求救的意思,在此乃是稱頌的話)!奉主名來的是應當稱頌的!
那將要來的我祖大衛之國是應當稱頌的!高高在上和散那!

為什麼說是"我祖大衛之國"將要來,因為耶穌據稱是大衛王的後代。
(這也說明了耶穌不是神,難道神要下凡統治猶太人,還得當大衛的後代才行嗎?且耶穌期望的是其先祖大衛王朝復興而不是後來基督教所謂的天國)

耶穌入城時這個宣告,就類似清朝時一個朱元璋後代被支持者簇擁著入北京城,大喊"我祖朱元璋之國即將到來!"
鄉民覺得滿清統治者有可能放過不殺嗎?

同樣的當時統治猶太人且已經多次遇到猶太人叛亂的羅馬帝國,有可能放過耶穌嗎?
縱使耶穌沒有實際上以武力推翻羅馬帝國的舉動,但這樣煽動猶太群眾的"政治宣告"就足以使得羅馬總督不可能放過他。
事實上耶穌是作為一個羅馬帝國的"政治犯"被處死的。

還可以這樣想想看,在幾十年前的台灣,縱使沒有實際上的武力叛亂,單單只是到處宣揚"共產主義要解放台灣",這樣的煽動言論就足以被判死刑了。

所以說新約聖經的內容在編故事,什麼彼拉多想放了耶穌,說都是猶太人要處死耶穌。
新約聖經這種極具煽動性的橋段,導致後來神格化崇拜耶穌的基督徒瘋狂仇恨迫害猶太人。

所以我想問,沒人發現新約聖經對人類的危害不比舊約聖經小嗎?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.156.217 (臺灣)
PTT 網址

OPPAISuki 07/14 21:06宗教都是危害

QEMU 07/14 21:06根本沒人在看那種東西怎麼會發現?

鄉民雖然沒在看聖經,但總是知道基督教歐洲長期迫害猶太人,尤其納粹屠殺六百萬猶太 人的事。 都沒有去思考為什麼基督教歐洲如此仇恨猶太人,原因是起源於何?就是源自新約聖經將 耶穌被殺歸咎於猶太人。

※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:09:23

whitenoise 07/14 21:07懶人包結論是啥?

內容是長了點,還是希望鄉民認真看完才能理解。 這個議題很難用幾句話說明。 結論一開始就說了。 新約聖經內容編故事將耶穌被殺歸咎於猶太人,這導致基督教歐洲長期迫害屠殺猶太人。 也導致猶太人逃難去巴勒斯坦建國,才有了現今的以巴衝突。

OPPAISuki 07/14 21:09下一篇可蘭經

※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:12:22

exrelease 07/14 21:09你說的很對,但太對,就會政治不正確

因為基督教在台灣在美國勢力都很大。 去批評基督教的新約聖經,這在台灣屬於政治不正確。

killverybig 07/14 21:10只有基粉在死忠 跟藍共小粉草一樣

exrelease 07/14 21:10信徒只需要你說該信啥,而不是為什麼

Anvec 07/14 21:12這幾個一神教 都有嚴重的排他性 禍端

Anvec 07/14 21:12劈頭就說你有罪 去你的 你才有罪

亞伯拉罕三教所說的罪有個很嚴重的缺陷。 說到底亞伯拉罕三教所說的罪都是針對個人行為的一種社會控制,如聖經中規定通姦以及 結婚時不是處女之類的行為要處死。 但卻沒有去思考國家暴力或者宗教群體的暴力也是一種罪。

※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:15:37

key555102 07/14 21:14結論就是 無論是啥經都是人寫的

key555102 07/14 21:15只要是人 就會有

key555102 07/14 21:15只要是人就會有私心

※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:16:45

key555102 07/14 21:16無論舊約新約還是可蘭經或是佛教道教

key555102 07/14 21:16都只是統治者用來管理人民的工具

是的,所以我上面也說了。 亞伯拉罕三教所說的罪都是針對個人行為的一種社會控制,如聖經中規定通姦以及結婚時 不是處女之類的行為要處死。 但卻沒有去思考國家暴力或者宗教群體的暴力也是一種罪。

※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:17:59

key555102 07/14 21:17既然是管理工具 能不有排他性嗎

key555102 07/14 21:19另外我同意耶穌是政治犯的論點

key555102 07/14 21:19單以一些聖經啥的 耶穌本應該以邪教徒

key555102 07/14 21:19也就是火刑來處死

Gief 07/14 21:20現實中都是沒在信基督教的反猶太人比較多

key555102 07/14 21:20但耶穌被釘在十字架的處刑方式

key555102 07/14 21:20在當時是一種針對政治犯的刑罰

Gief 07/14 21:20信基督教的地方反而比較多支持猶太人以色列

那是在現代,過去歐洲基督教是長期迫害猶太人的,早期那些教會教父都將猶太人扣上殺 神的罪名主張迫害他們。 現代是因為基督教錫安主義的影響,基督徒認為支持以色列建國以及誘發末日戰爭,耶穌 就會再來。 基督徒支持以色列只是為了滿足他們的宗教狂熱與妄想,不是為了猶太人好嗎?

※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:24:12

key555102 07/14 21:21只是聖經太過於神化

Anvec 07/14 21:21排他性是為了愚民 便於管理 但也是戰爭工具

key555102 07/14 21:22實際上在當時的領導階層 這只是一群

Anvec 07/14 21:22是世界上的亂源

key555102 07/14 21:22不入流的叛亂份子

key555102 07/14 21:22既然是叛亂份子 那首領自然也以

key555102 07/14 21:22政治犯的刑罰來處刑

可以這樣想想看 在幾十年前的台灣,就算沒有武力叛亂的舉動。 只是到處宣揚"共產主義要解放台灣",會不會被當作政治犯判刑甚至處死?

※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:27:30

key555102 07/14 21:28主要是在那時代 連處刑都非常講究

key555102 07/14 21:28換作幾十年的台灣

key555102 07/14 21:29強姦槍斃殺人槍斃走私槍斃政治犯槍斃

key555102 07/14 21:29過程不知道 但最後死刑都是那一套

是的,十字架是羅馬帝國處死政治犯的刑罰。 可是新約聖經卻編故事刻意規避羅馬帝國的責任,而要歸咎於猶太人。

※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:33:53

key555102 07/14 21:32在幾百幾千年那時代 這種行為是

key555102 07/14 21:32要有一點儀式感的

key555102 07/14 21:33做了什麼 會被怎麼樣處決

key555102 07/14 21:33以這種方式在人民心中種下恐懼

key555102 07/14 21:33但幾十年前的台灣

key555102 07/14 21:34更傾向於一種 清掃的行為

key555102 07/14 21:34他也不會管你是不是 也沒有這麼多念頭

key555102 07/14 21:35跟獵巫有些類似

key555102 07/14 21:35反正我覺得你是 我就把人抓起來火刑

幾十年前的台灣以及當時的羅馬帝國。 想法應該都是認為只要有煽動叛亂的可能性就不可能放過。 對於當時的台灣而言,宣揚共產主義對於國家社會是危險的思想。 正如當時羅馬帝國無法容許"大衛之國復興"這種思想向群眾宣揚。

※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:39:55

key555102 07/14 21:37另外把責任都推給猶太人 這其實很單純

key555102 07/14 21:38大雄被胖虎欺負 但哆啦A夢不幫他

key555102 07/14 21:38大雄會怪哆啦A夢 不會怪胖虎

key555102 07/14 21:38因為胖虎的拳頭比較大

key555102 07/14 21:39他不敢

key555102 07/14 21:40同樣的道理 也能套用在任何地方

是的,當時逐漸以羅馬人希臘人這些外邦人作為信徒主力的基督教不敢得罪羅馬帝國。 所以只好編故事歸咎於猶太人。

※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:41:24

key555102 07/14 21:40歷史總是不斷的重演只是代入的角色不同

key555102 07/14 21:42但我覺得當時的羅馬帝國還是跟台灣不同

key555102 07/14 21:43畢竟被執行死刑的僅僅只有耶穌一個人

key555102 07/14 21:43這邊突顯了羅馬帝國的傲慢

key555102 07/14 21:43帝國的尊嚴不容踐踏 所以領頭的人殺了

key555102 07/14 21:44但放過耶穌身邊的信徒 包含背叛者猶大

key555102 07/14 21:45只是單純認為這群人 沒有什麼危害

key555102 07/14 21:45哪怕這群信徒拿起武器

key555102 07/14 21:45也不是羅馬戰士的對手

key555102 07/14 21:45反倒是 玩具?

key555102 07/14 21:47而且對於帝國而言 不殺這些人 也有好處

key555102 07/14 21:47區別化

key555102 07/14 21:48你信仰羅馬皇帝 跟信仰耶穌 差別待遇

這羅馬帝國也沒辦法,因為受到舊約聖經的所謂預言影響,當時恐怕多數猶太人內心都相 信大衛王朝會復興。 所以羅馬帝國若真要殺根本殺不完,只能殺帶頭的而且具有大衛王血統的耶穌。就是殺雞 儆猴吧。 中國古代王朝也是這樣,每次改朝換代總是會殺死前王朝可能的繼承人。

※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:55:04

key555102 07/14 21:50而這些信仰耶穌的猶太人 不敢敵視帝國

key555102 07/14 21:50那就把責任推給那些不願跟自己站一邊的

key555102 07/14 21:50猶太人

koj 07/14 21:50猶太人是神的約民,基督教也無法逆轉這點

key555102 07/14 21:51國家都不可能鐵板一塊 更遑論同種族呢

key555102 07/14 21:56殺雞儆猴是必須的

key555102 07/14 21:57但我想說的是沒有斬草除根

key555102 07/14 21:57對 真要殺是殺不完

key555102 07/14 21:58但在他身邊的信徒沒殺

key555102 07/14 21:58那就有些傲慢了

key555102 07/14 21:59就好像改朝換代 你不會只砍皇帝的腦袋

key555102 07/14 21:59妃子.皇子 甚至一些大臣

key555102 07/14 22:00不殺 那是不可能的

key555102 07/14 22:00除非 他們對自己的實力極度自信

AntiEntropy 07/14 22:25的確危害很深,結果一堆人只怕古蘭

AntiEntropy 07/14 22:25

AntiEntropy 07/14 22:25我覺得這點很好笑

其實就是柿子挑軟的吃,基督教在台灣在美國勢力龐大。 大家怕得罪基督徒。

※ 編輯: around14357 (180.217.134.220 臺灣), 07/14/2024 22:41:09

froheprinz 07/15 00:33基督徒迫害猶太人?那些人根本不是因

froheprinz 07/15 00:33為基督信仰,只是想終止猶太人壟斷市

froheprinz 07/15 00:33場財富吧?莎士比亞名劇是怎麼寫猶太

froheprinz 07/15 00:33人的?不就是多數歐洲人對猶太人的印

froheprinz 07/15 00:33象嗎?

froheprinz 07/15 00:35我告訴你啦!我身邊的90%基督徒在最

froheprinz 07/15 00:35近的加薩走廊衝突議題上,是無腦死忠

froheprinz 07/15 00:35支持以色列的

froheprinz 07/15 00:36下星期要參加逾越節晚餐的我,是有底

froheprinz 07/15 00:36氣說這些的

froheprinz 07/15 00:38因為我的門徒班剛結束舊約聖經的研讀

froheprinz 07/15 00:38,我們要參加實踐

froheprinz 07/15 00:47https://i.imgur.com/owvDskc.jpeg

圖 沒人發現新約聖經的危害不比舊約小嗎?

froheprinz 07/15 00:48上面這才是對的,你的這些論調全是胡

froheprinz 07/15 00:48

froheprinz 07/15 00:48https://i.imgur.com/zqICXU4.jpeg

圖 沒人發現新約聖經的危害不比舊約小嗎?

froheprinz 07/15 00:57保祿認為,藉著信仰,基督徒也是亞巴

froheprinz 07/15 00:57郎的後裔,領受他所受的恩許,但亞巴

froheprinz 07/15 00:57郎真正是誰的祖先?所以多數基督徒和

froheprinz 07/15 00:57猶太人怎麼可能會相互仇視?

你難道對於基督教歐洲一千多年來迫害猶太人的歷史一無所知嗎? 自己用關鍵字查一下就知道了,早期那些教會教父一大堆主張迫害猶太人的。 基督教在台灣的宣傳真的很厲害,導致台灣人不知道這些過往基督教的醜惡歷史。 你提到的

身邊的90%基督徒

都是在加薩戰爭中無腦支持以色列。 這跟我這篇談的沒有衝突,基督徒是為了"基督教錫安主義"的宗教狂熱而支持以色列。他 們認為這可以促成耶穌再來。 至於犧牲受難的巴勒斯坦阿拉伯人他們不在乎。 關於此可以看一篇文章,這是一位神學院助理教授寫的。

https://shop.campus.org.tw/cm/ebooks/EVAL/20210910/202110Eval2.htm

詳細請自己看過,引述部份內容如下。 ---- 亞歷斯.阿瓦德(Alex Awad)在《巴勒斯坦回憶錄》一書中,說明基督教錫安主義基本 信念包括以下幾項:[12] 1. 根據上帝的應許,聖地永遠屬於猶太人。 2. 祝福猶太人的人會得祝福,詛咒他們的人會遭懲罰。 3. 今日猶太人是聖經以色列人的直屬後裔。 4. 一九四八年以色列建國以後,舊約預言陸續應驗。 5. 上帝末日計畫和以色列國相關,

基督徒幫助實現有關以色列的預言,會加速耶穌再來

。 6. 以色列建國是上帝的神蹟,也是末世耶穌快來的徵兆。 7. 中東衝突是由巴勒斯坦人、阿拉伯人和穆斯林引起,他們不明白上帝對聖地的旨意。 8. 耶穌再來以前,中東不可能會有和平;所有促成和平的努力將注定失敗。 9. 猶太人將在聖殿山上建造第三聖殿,並向上帝獻祭。 10.

末日哈米吉多頓大戰將爆發

;猶太人會相信耶穌,後者將從天而降拯救他們。 深入研究基督教錫安主義的史提反.賽瑟(Stephen Sizer)認為,基督教錫安主義的政 治議程包括以下幾項:[14]?1.

遊說白宮和國會

;2.資助猶太人回歸以色列;3.支持非法 定居佔領區;4.美國大使館遷到耶路撒冷;5.支持重建第三聖殿;6.詆毀伊斯蘭與和平計 畫;7.

醞釀終末戰爭

※ 編輯: around14357 (1.200.158.151 臺灣), 07/15/2024 01:12:53 ※ 編輯: around14357 (1.200.158.151 臺灣), 07/15/2024 01:16:51 ※ 編輯: around14357 (1.200.158.151 臺灣), 07/15/2024 01:25:49

Aliensoul 07/15 06:37基督徒屠殺別人又不是耶穌指揮的

你是不是沒有仔細看完內容。 我文章內容有說基督徒迫害屠殺猶太人是耶穌的錯嗎? 沒有,我批判的是新約聖經內容將耶穌被羅馬帝國作為政治犯處死歸咎於猶太人,而造成 迫害屠殺。 請注意批判新約聖經內容不等於批判耶穌這個人好嗎? 耶穌就是一個猶太教徒,想要復興其先祖的大衛王朝,詳細事蹟則大多不可考了。 但耶穌作為猶太教徒肯定不會贊同後來基督教會迫害猶太人的事吧。

※ 編輯: around14357 (180.217.157.114 臺灣), 07/15/2024 08:46:27

froheprinz 07/15 11:59我怎麼會不知道?我從小研究希特勒長

froheprinz 07/15 11:59大的好嗎?猶太人從商,就是因為基本

froheprinz 07/15 12:00公民權被限制,但當時只有猶太人被限

froheprinz 07/15 12:00制嗎?狄奧多西皇帝頒布下令基督教是

froheprinz 07/15 12:00國教,異教徒的下場不都一樣?又不是

froheprinz 07/15 12:00只針對猶太人

froheprinz 07/15 12:06我是建議你實際進入教會去和教友談談

froheprinz 07/15 12:07啦!你舉書中的例子,還不如實際聽他

froheprinz 07/15 12:07們怎麼說!在我們的信仰中,基督就在

froheprinz 07/15 12:07我們身體了,你一直講的熱烈盼望,我

froheprinz 07/15 12:07從沒在每週日的主日彌撒時聽過!請不

froheprinz 07/15 12:07要一直把書中習得的知識,當作通例,

froheprinz 07/15 12:07甚至污辱基督徒!盡信書的你,沒資格

froheprinz 07/15 12:08批判基督徒

froheprinz 07/15 12:11我再說一次,猶太人和基督徒都是亞巴

froheprinz 07/15 12:11郎的後代,拜託別再扯什麼因為宗教狂

froheprinz 07/15 12:11熱才支持以色列的鬼話

froheprinz 07/15 12:14「你提到的身邊的90%基督徒都是在加

froheprinz 07/15 12:14薩戰爭中無腦支持以色列。

froheprinz 07/15 12:15這跟我這篇談的沒有衝突,基督徒是為

froheprinz 07/15 12:15了"基督教錫安主義"的宗教狂熱而支持

froheprinz 07/15 12:15以色列。他們認為這可以促成耶穌再來

froheprinz 07/15 12:15」關於你這段話,我覺得很不可思議,

froheprinz 07/15 12:15你都認同我說的基督徒支持以色列了,

froheprinz 07/15 12:15你還要扯什麼基督徒的邪惡勢力?

froheprinz 07/15 12:17所以就你而言,那90%的基督徒都是基

froheprinz 07/15 12:17督教錫安主義的支持者?

froheprinz 07/15 12:17那迫害猶太人的是誰?

froheprinz 07/15 12:18算10%好了,然後你的論點叫「基督徒

froheprinz 07/15 12:18迫害猶太人」?10%的人口就是全部的

froheprinz 07/15 12:18基督徒?

froheprinz 07/15 12:20求求你!請你這位異教徒停止在公共論

froheprinz 07/15 12:20壇迫害基督徒吧!