Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪
我原本也支持的
但後來想到幾件事情 覺得還是維持現狀(相對多數當選)比較好
絕對多數決會讓小黨無法輕易挑戰大位 注意這邊小黨並非過去所謂偏激小黨
而是大時代潮流下的相對少數
小黨往往可扮演暮鼓晨鐘、鬧市清音的角色 輔佐國家走向中道
讓小黨不時有效冒出頭 可有效突破同溫層
過去我們常說 真理真相總是愈辯愈明
經過這些年我們終於知道 根本不跟你辯
這樣國家會陷入巨大同溫層的風潮危境中
現代人溝通技巧不佳 也很少面對面溝通 仇恨值愈升愈高
不同族群根本不溝通的可能性大增
讓小黨好生存 甚至有機會變成執政黨 可以讓多數學習尊重少數
從候選人的角度看
絕對多數會讓候選人不必考慮多數人想法
就可以透過第二輪去贏得多數票 贏得多數圈選
有人會說 第二輪的時候再提出符合照顧多數人想法的理念即可
其實這些都是選舉話術
真正重點還是在於未來治理的過程
絕對多數反而會讓第一輪 各黨偏激少數本位主義勢力盡出
有人說那第二輪我就不投給他了....但投票往往有各種考量 有時你沒得選
如果你是相對多數選制下當選 你知道未來下一次選舉要連任 得擴大執政基礎
你會假想未來要贏得過半而非只是相對多數 畢竟不是每一次都有3組以上候選人
你反而會盡可能去擴大支持度 去調和各方理念 去中道治國
達成服從多數 尊重少數的治理
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: NOWNews
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者何哲欣/台北報導-2024-03-05 14:06:58
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪投票 當選至少要7百萬票
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 總統大選落幕,民進黨主席賴清德雖當選總統,但票數並未過半,且民進黨在立法院席次也
: 未過半,遭質疑民意基礎不夠。國民黨新科立委翁曉鈴為此提案修《總統副總統選舉罷免法
: 》,將總統選舉改為二輪制,第一輪若沒有人過半,就必須在14天後再進行第二輪投票。: 翁曉玲提案修《總統副總統選舉罷免法》,原法只要「得票最多之一組為當選」,修法改為
: 必須是得票數過半,且達到選舉人總處20%以上,始為當選,若第一輪都沒有人過半,就要
: 在14天後再舉行第二輪投票。以2024總統大選為例,選舉人數為1954萬8531人,當選人至少
: 要有390萬票,當天投票總人數1404萬8310人,過半要有702萬票。
: 翁曉玲在提案說明提到,總統當選人票數未過半、所屬政黨在國會席次也未過半,缺乏穩固
: 的民意基礎,會有代表性不足的問題,因此參考西方國家法制,將台灣的總統選舉,從現行
: 的一輪投票,改為二輪投票,強化民主正當性。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.nownews.com/amp/news/6376436
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 不錯哦,不但沒有誰老三便當
: 第三名直接淘汰
: 還有700萬民意才能當選
: 具有十足民意,不到700萬票即便過50%也沒用
--
綠共獨大真可怕
小草知道怕就好
內閣制,聯合政府較好
沒有更重要的事了嗎?
想多了 會提前決定棄保 直接剩兩黨
少數立委解散啦 敢不敢
根本不需要少數立委 投票是能幹嘛
多數硬過就能直接過 少數直接解散
省的在那邊演戲
這個法就是想辦法消滅第三黨而已
小黨在成熟的民主國家本來就沒用,因
為這裡是善惡二元化的世界,一個社會
價值會逐漸匯流成一股勢力,一個黨;
然後反對這個價值的也會匯流成一股勢
力,變成另外一個黨,其他小黨要馬偏
左要馬偏右不然就是左右搖擺,注定永
遠只是小黨
本來就是了,這個就是不利小黨而已
原來法國馬算是大黨啊
假民調騙票白蓮教上台的作用是全去舔
親中國民黨欸
你真的懂兩輪投票制?
相對多數小黨也選不上吧
2
支持 省得26%一直以為自己是多數 二輪投票讓假老二退散,讓老三知道來亂只是浪費社會成本 從頭到尾就是藍綠對決而已 --X
這樣改只有改一半 如果總統當選,該總統所屬國會未過半,一樣缺乏穩固的民意基礎 總統要二輪 國會應該也要比照二輪,這樣才能保證執政順利 方案1
規 : 總統大選落幕,民進黨主席賴清德雖當選總統,但票數並未過半,且民進黨在立法院席次 也 : 未過半,遭質疑民意基礎不夠。國民黨新科立委翁曉鈴為此提案修《總統副總統選舉罷免 法4
本來就是要兩輪才公平 才有台灣價值 說不定原本第一輪40% 但是第二輪變成70% 這樣就更有民意基礎11
很好啊, 如果以後有三組候選人, 投票出來如果三個未過半 應該新增第三名敗部復活 否則第三名的權益沒有人保障!!3
不過這條通過 柯文哲還是無法當選 畢竟只是吹出來的假老二 如果用今年選舉來看最後還是回到藍綠對決 不過至少有機會擋住賴清德當選就是 說到底台灣就老人太多3
我覺得可以引進台灣之光 堅若磐石 台灣AI領頭羊的某公司管理風格 引進雙CEO制 就叫雙總統制 讓第一名和第二名都當總統 然後也可以引進人才游泳池制2
按這個優秀的思路 依照一般比賽的慣例 應該是2.3名先爭奪決賽權 如果有很多競爭者就單敗淘汰賽 5VS6勝者再VS4>>VS3>>VS25
看留言根本一堆人看不懂,這方法長期下來,其實不是對任何一個政黨有利,而是對“政黨輪替”這件事有利, 以這次的選舉為例:原本藍白在吵的就是不集中選票有可能會造成政黨輪替的目標無法達成,實際上最後也是這樣的結果,而這種投票方式,意味著選民可以在第一輪的時候,不需顧慮結果,只選自己心目中最想要的候選人,等到第一輪結果出來再來考慮總統最後會是誰上即可,所以對目前的現況來說,這個投票方法的確對國有利對民不利,但就長遠來看,這方法真正有利的是“政黨輪替”這件事。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. --3
反對 這樣第三名根本沒意義 必須修法讓第三名、第四名可以當關鍵少數 例如 賴40%
19
Re: [閒聊] 基隆能超越藍綠嗎小黨基本上還是要由下而上爭取支持度 從市議員 里長這些最基層的民選代表開始 所以我建議想跳脫藍綠的人 市議員跟里長 就不要投給藍綠了 支持真的有在做事的候選人 讓小黨/無黨擴大基層的支持度 未來才有實力去挑戰立委或市長寶座4
[討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..?乳體 法國兩輪選舉制就不錯 沒有取得絕對多數的話,第一輪的第一二名要再選一次 如果沒有廣泛民意的支持 只是因為選制就保送相對多數的候選人上去,應該背離民主價值了吧..5
[問卦] 絕對多數制選舉?請問~ 三強鼎立之下,怎麼沒有採用這種投票方式 絕對說數制 候選人得票數必須超過全部有效票的 50 %以上,才能當選。 通常採用「兩輪投票」來確 保當選人獲得過半數的選票。 優點:確保代表性。 缺點:首輪若無人獲得過半選票,須3
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來推文動不動開口閉口就叫別人智障實在不是什麼好事~ 這只是相對多數和絕對多數的差別。 40%的支持,只是相對其餘兩組較多支持,並不代表在整體內是多數支持。 如果民主是少數要服從多數,那顯然40%佔全體並無過半,不是多數。 但是回到我國選制,採取的是相對多數決,那當然是由得到相對較高得票數的人當選,但是當選者並不一定是獲得絕對多數。6
[討論] 立法院長選舉怎麼看?以上是院長副院長選舉辦法 當然藍綠某一黨過半沒什麼好討論,但三黨不過半就值得分析 從現行規則來看應該不會像美國眾議院那樣,需要一直選一直選,選好幾輪選不出來 第一輪是採絕對多數決,過半才能當選2
[討論] 總統也該改成兩輪絕對多數制總統直選個人認為應該也要改成兩輪絕對多數制 這次會被賴皮神撿到總統當 不就是因為阿杯粉被假民調帶到風向 為了下架民進黨改投猴猴 如果是絕對多數制4
[討論] 藍營有可能院長副院長全拿?這是立法委員互選院長副院長辦法第4條 院長 副院長是分開選舉 第1項 如果要當選院長 副院長須取得絕對多數(57) 第2項則規定2
Re: [新聞] 不滿賴清德當選「6成民意反對仍耍威風」 連勝文拋修法其實如果老K提出這個提案 絕對是用來騙+搞死民眾黨的 利用二輪決選制的第一輪,台灣KMT跟DPP以外的小黨都會死光 總統選舉直接進入永遠的兩黨制 因為第一輪兩黨的支持者為了避免自己黨的候選人被淘汰X
Re: [討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..?這個主意是真的不錯啊 一定要過半的選民支持才能當選,總統候選人不會被激進派把持,出現尾巴搖狗現象 這種選制確保選出的都是各方能接受的總統(支持度>50%)<而非相對多數(可能35-40% 就能當選) 套用到現在選情,賴清德就要努力拼過半,當個多數人支持的總統1
Re: [討論] 選舉的制度出了問題吧?原本的第一篇好像找不到了 所以用這篇來回 台灣的選舉制度就是相對多數 這是第三次修憲時決定的 其中第二條 "總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之,自中華民國八十五年第九任總統 、副總統選舉實施。總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選,以得票最
47
[爆卦] 蹦闆道歉了65
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?37
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響58
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎31
Re: [問卦] 顏宥騫(po11) 你不是很屌嗎?30
[問卦] 蹦闆原本看統神大逆風,打算做高人設?19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅86
[問卦] 伊果精品代購(蹦闆的店)都騙消費者喔23
[問卦] 有沒有拳上事件讓大家學到什麼的八卦?爆
[問卦] 建議別再發統神文了 會有人寄信(更新20
[問卦] 統神打架把國會衝突整個新聞壓過去了21
[問卦] 台灣是不是越來越多8+9??5
[問卦] 黃明志經紀人:統神被揍是應該的60
[爆卦] 蹦闆小弟:各位網軍辛苦了99
[問卦] 蹦闆希望統神使用22oz的拳套?這什麼概念?16
[問卦] 台灣大法官有不能做到的事情嗎?8
[問卦] 顏宥騫(po11) 你不是很屌嗎?32
[問卦] 靠北原來泰森拳套才戴14oz喔?14
[問卦] 55:59是怎樣的概念13
[問卦] 有人會很好奇89怎麼進後台的嗎?21
Re: [問卦] 桃園中壢是一個怎麼樣的地方?爆
[問卦] 統神要告動手的了12
[問卦] 台灣胖子界 統神至少有前十有種對嗎?71
[問卦] 統神敢直面嗆8+9真的是很屌對吧?11
Re: [問卦] 統神為何KO不了蹦闆爆
Re: [爆卦] 統神蹦闆賽後糾紛影片2
[問卦] po11這次是不是很衰?X
[問卦] 統粉吵拳套是不是很好笑3
[問卦] 統神若拿16oz也打輸 統粉能接受嗎?