Re: [問卦] 新核能會是比好生意嗎?
※ 引述《yzunp ()》之銘言:
: 這八年除了詐騙最好的生意就是綠能了
: 聰明的投資人從綠能賺得滿盆滿缽
: 校長今天開示不排除新核能
: 有沒有新核能是不是比好生意的八卦
: 要怎麼提前佈局 先辦好黨證嗎?
不止新核能是門好生意
重啟核能也是門好生意
投票前黃士修就有講解過了
重啟核四廠
專家學者跟台電內部文件報告指出:
要500萬
DPP的經濟部跟原能會回覆:
要2000萬
延役核三廠
專家學者指出:
要1、200億
DPP:
要3900億
所以現在回頭看看賴所講的
賴:站在政府的立場在程序上有兩個必須,第一個必須是核安會必須訂出安全審查的辦法,第二個必須是台電必須依照這個辦法進行自主的安全檢查。
賴:「我要請核安會廣納社會各界的意見,盡快完成相關辦法。也要請台電在法規公告後,啟動舊核電基礎自我安全檢查,並且定期向社會報告進度和風險。若符合標準,依法送核審議」。
恩…好喔
——————////——————————-
黃士修原影片:
https://reurl.cc/qYYpEg
#當初蓋一整座核四廠只要2800億
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.160.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雲豹核能
推
民主綠能
推
廣納社會意見就是要安插很多反核NGO吧w
→
還要安排性別專家,要求調整核安會性別比
推
一直灌水一直爽
推
換螺絲就要好幾億重啟有多便宜我是不信
8
Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本廠址不安全,請問哪份官方報告是這樣說的? 台電找過美國貝泰公司,找中央地質研究所,找過中央大學 他們都說可以 噢,有監委質疑 那監委是甚麼專業?![Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本 Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本](https://i.imgur.com/znYi8A1b.jpg)
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的痾~~~ 不是鄭麗君吧 核電廠延役「安全檢查」要多久?核安會、經濟部看法不一 ============================================================================== 2024-07-10 12:03 經濟日報/ 記者江睿智/台北即時報導![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的 Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
3
[討論] 黃國昌也看不懂自己的公投主文嗎?經濟部部長郭智輝 昨天在接受質詢時說 核電的重啟,要有「兩個前提、三個原則」 兩個前提 第1,核安會必須依法訂定完成安全審查程序辦法。 第2,台電必須依照核安會訂定的辦法,進行自主安全檢查,2
Re: [討論] 蘇清泉:讓核能維持全國30%發電量國民黨早就有自己的核能藍圖啊= = 當初侯友宜在競選總統時 就當然要面臨提出自己版本的能源政策 本來就是核一、核二、核三持續延役 核四 兩個機組重啟 從數字推算大概是預定在2040年左右X
[討論] 核一至核四重啟成本和時間以下資料來源來自葉宗洸教授在丁特影片上的訪談內容, 而教授有詢問過核三、核四前廠長,得出以下結論。 其中「1部機組」重啟費用,教授估150億,前廠長估75億, 我們就以教授的高估量為計算基礎好了, 並且每一廠都是兩部機組為計算基礎。X
Re: [黑特] 換個文筆好一點的寫稿好不好?在談下去之前,先附上目前看到的文字稿: 今天,台灣人民透過罷免和公投,再一次展現了民主的力量。這是人民意志的展現,對於 結果,我們都必須尊重接受。 我要特別感謝過去一年來,憂心國會紛擾可能衝擊國家發展,而站出來的百萬人民。大家 用一張又一張連署書,期待以自己的力量帶來改變,在雨中、在烈日下,都不曾停止努力