Re: [問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎

ThisisLongID 發表於 2023/3/19 下午5:14:22

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎作者

(長哀滴)時間Mar 19 17:14:22 2023推噓 4 推:5 噓:1 →:19

※ 引述《Freeven》之銘言
: 我是問科學問題不是問政治問題哦！
: 核二核三除役核四不重啟
: 看來台灣的核能要走入歷史了
: 我大概知道使用核能必須解決核廢料存放的問題
: 那台灣是真的沒有辦法使用核能發電了嗎？
: 有卦嗎？

當然有本錢，但是綠的跟環團要吹成沒有

例如核廢料的最終處置場

他的用意是選好地點埋下去後，就不用再多派人去顧了

並不是沒有選出這個地點就未能使用核電

以各國的現狀，核廢料都是先存放在核電廠內

未來核電廠除役了才需要考慮怎樣不再花錢請這麼多人顧

但講難聽點

台灣為了非核一年就得燒掉幾千億的天然氣

光拿出一年的費用，攤成一千年的人事管理費好不好

台灣會辦不到年花上億元用一千年都專人看管嗎

笑死

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.147.235 (臺灣)

推

sheagia 03/19 17:16台灣這種義和團式的抗議說再多都沒用

推

ayuhb 03/19 17:17民粹

→

qama 03/19 17:19那為什麼當初不講清楚啊

→

indium111 03/19 17:19https://i.imgur.com/CIT3HQn.jpg

圖台灣真的沒有使用核能的條件嗎

→

indium111 03/19 17:21核電成本一直提高，綠電則是不斷下降

→

airback76 03/19 17:22台灣用愛可以發電幹嘛核能發電

→

ThisisLongID 03/19 17:27綠電當基載的能力就是沒有，吹牛再

→

higamanami 03/19 17:27少騙了綠電成本低還要別人囤購嗎

→

ThisisLongID 03/19 17:27便宜有個屁用，笑死

→

higamanami 03/19 17:28有種就不要台電高價收購啊

→

hi87 03/19 17:30綠電就不穩定還在吹

推

higamanami 03/19 17:36上面貼圖的你知道圖中成本沒考慮電網

→

higamanami 03/19 17:36嗎不知道綠能分散下情形增加成本

→

e2699096 03/19 18:26光電還要考慮土地成本台灣又不像歐美地

噓

hinajian 03/20 00:35又在數據裡面混水摸魚了

→

hinajian 03/20 00:35台電天然氣成本111年是2400億元

→

hinajian 03/20 00:35但是發電的貢獻比你核能超過兩倍以上

→

hinajian 03/20 00:35造謠"為了非核一年就得燒掉幾千億"想被

→

hinajian 03/20 00:35吉?

推

ssisters 03/20 02:52天然氣發電貢獻超過核電兩倍不就是非

→

ssisters 03/20 02:52核家園計畫搞得鬼嗎？台電去年虧損幾千

→

ssisters 03/20 02:52億有什麼疑問嗎？還沒把核四虧損算進去

→

ssisters 03/20 02:52耶

推

ssisters 03/20 02:54天然氣是中尖載發電台灣拿來當基載用

→

ssisters 03/20 02:54不是嫌錢太多就是以為儲氣槽絕對安全

同系列文章

[問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥