Re: [問卦] 法官檢察官都民選有搞頭嗎?
一句話,沒有。
法律畢竟還是專業,所以選舉的話一樣會帶有政治色彩
只有想到升等完全用年功制,有限人數的位置直接司法院內部選舉,要帶有民意基礎就是選出人選後直接送名單跟資料到立法院做人事審查
至於內部腐壞汰除則靠彈劾糾正(但行使這個職權需要有民意基礎的機關,現行監察院不算),之後送到職務法庭則審判過程需全程直播公開
另外不法關說罪跟吹哨者保護法都需要入法,這樣才是相對比較能阻止外力介入的做法
但個人最推薦還是廢除法官直接訓練AI判決,把過往判例跟法律輸入進去讓AI來判,AI判決參考基準則公開讓民意監督
只是這會有倫理問題就是了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.44.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別太依賴AI,教他錯的出來也是錯的
所以才要公開判決基準跟訓練過程
→
所以現在沒有政治色彩?全憑專業?
現在有很重的政治色彩啊
推
外包給對岸呢
夢話夢裡再說
推
倫理問題是指搶工作的部分嗎
不是,是人類可以被AI判決這件事
※ 編輯: dryadj85481 (111.83.44.5 臺灣), 07/28/2024 18:31:14→
美國:原來我不算搞頭
→
說靠AI判不先想一下水管那堆判影片黃
噓
嗯 像鄧瑋琪那樣收賄的交保 或是翁茂鐘
→
案收4件衣服不算貪 又或是慶富案直接放
→
入回去最專業了
你的問題就是心證還有外力介入的問題啊,法律是專業無誤,所以才要盡可能的把會影響 判決跟措施的外力去除掉
→
標紅標的怎麼被靠杯嗎
所以才要給民意機關審查訓練過程,也會需要救濟措施
推
※ 編輯: dryadj85481 (111.83.44.5 臺灣), 07/28/2024 18:47:56
讓AI判 青鳥會氣哭
→
你把AI想的太神,把法庭判決想的太簡單
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生98
Re: [討論] jumpj2版友請進你說 noway沒有專業知識,搞不懂還嘴硬就算了,連吳宗憲都想洗,也太硬要了。 吳宗憲原話怎麼說的? 「法律分成兩種部分,分別是法律條文規定及判決判例,法律設立完成後,就會有很多判 決判例出來。」 人家開宗明義討論的是法律位階的東西,說明他所指的判例根本就不是你所謂「正常人依38
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開^^ 胡說八道,法條根本不是這樣寫 法院組織法第 83 條 1.各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式,公開裁判書。但其他法律另 有規定者,依其規定。21
Re: [問卦] 文組朋友說:理工科的快被人工智慧取代先不說好不好取代掉 我比較想討論最該被取代掉的職業 我認為是法官 法官都是法律專業人士 不是甚麼法盲15
Re: [請益] 判例制度被廢除,法官不受拘,考生還要考?推 KAWABONGGA: 你先想想看為何判例制度會被廢除,廢除理由為何,再 05/20 12:04 → KAWABONGGA: 看看你這篇文,你就會有答案了 05/20 12:04 呂太郎表示,判例廢除後,代表每個判決都是先例,重要性一致,畢竟法律只是抽象的概 念,每位法官在判決做出的法律見解才是具體的,未來判決不再有高低位階之分,意義重6
Re: [新聞] 法官崩潰!詐欺案如土石流解方難尋 司法你的文在問的其實是三個不同層次的問題 1.為何法律需要解釋 首先,社會事實千變萬化 但法律文字卻是有限的 即使是外觀相似的事件1
[討論] 何不研發AI法官?每個民眾可以隨時輸入 對於各種議題的認同與看法 讓AI數據庫分析 依照法律與現在風俗民情 做出最符合情理法的判決3
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法我記得某一段 有個大法官說 大意上是 「大部份民意反廢死,說大法官的決定沒有民意基礎。難道判不判死刑的法官,就有民意基礎了嗎?」 (沒有完全對,憑印象打的) 哇靠 這個扣殺 不就是在說司法獨立性嗎?3
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定憲法訴訟法第47條第1項「國家最高機關,因本身或下級機關行使職權,就所適用之法規 範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 從條文上可以發現兩個要件1.行使職權 2. 所適用之法規範 又參考前案的標準, 立法院職權行使法 不是總統、監察院、或行政院行使職權之
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果爆
[問卦] 合議庭一直拖延宣判是在表示什麼?爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄爆
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ97
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?36
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了?58
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務75
Re: [爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 交保金多少合理?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?59
[問卦] 大家這麼晚睡是在幹嘛?爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢18
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結44
Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據54
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場77
Re: [新聞] 起訴柯文哲/郭國文盼小草回心轉意54
[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼???40
[爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保27
[問卦] 關於小沈1500的一個問題40
[問卦] 大家裝片的資料夾名稱叫什麼?33
[問卦] 檢:因為你參加過居住正義論壇所以你肯定34
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
Re: [新聞] 快訊/黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應33
[問卦] 有過大人物保證金湊不出來的例子嗎?31
Re: [問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?