Re: [問卦] 台灣戰略位置重要,美國一定幫怎麼反駁?
連最親中的馬斯克都說,台海戰爭全球GDP30%會大受影響,所以要效仿設立台灣特別行政區。
那我台灣如果不聽話呢,你美國能怎麼辦,眼睜睜看著那30%沒了?
烏克蘭即使最戰略的天然氣管道都被炸了,歐洲還是活的好好好的。說明烏克蘭戰略重要性不過如此。
這就是台灣烏克蘭的區別,加上西太平洋的控制權,美國在台灣出兵的動力遠大於烏克蘭戰場。
美國在南韓死了那麽多人,只要利益夠,一樣可以在台北死更多人。
※ 引述 《amanda815625》 之銘言:
:
: ※ 引述《peter211183 ()》之銘言:
: : 如題,看到烏克蘭被俄羅斯打成這樣,歐美確實有金援跟經濟制裁。
: : 但各國幾乎沒有出很多兵力來作戰。
: : 但有人說如果台灣跟中國打起來就不一樣了,因為台灣是西太平洋第一島鏈戰略位置。: : 有人就說台灣跟烏克蘭完全不同,台灣還有先進的晶片技術。
: : 美國跟美國友邦一定會全力保住台灣。
: : 聽起來好像真有這一回事,如果你們聽到有人這樣說要怎麼反駁?
:
: 老實說
: 美國確實可以選擇不保台灣
: 但代價就是美國失去太平洋霸主的地位
: 中國取得台灣之後
: 西太平洋就出現破口
: 中國的核子動力潛艦可以從台灣出發
: 進入整個西太平洋
: 整個印太安全保障都會懂搖
: 美日安保條約、美韓同盟變成廢紙
:
--
利益也要看付出
火中取栗 要看火多大
美軍若吃虧 美軍神話破滅下場嚴重
川普說武力犯台不派兵只會加關稅!
美元霸權基礎就是美軍神話
若美國覺得很穩 2016就在南海開幹
2016都會精打細算收手 2024共匪科技更成熟
全球GDP會受影響 你就幻想成美國會虧30%GDP
美國人又不是台灣青鳥 整天幻想自己重要
美國人在意的是美國的利益 不是台灣
要說對對對!然後趕快離他遠一點!就一
個白痴你想跟他說什麼?!
反正台灣都是全宇宙最重要啦
全世界不能沒有台灣的民主自由
美國日本忠誠護台 死了人民 在所不
惜 台灣太重要了台灣是聖地
67
首Po如題,看到烏克蘭被俄羅斯打成這樣,歐美確實有金援跟經濟制裁。 但各國幾乎沒有出很多兵力來作戰。 但有人說如果台灣跟中國打起來就不一樣了,因為台灣是西太平洋第一島鏈戰略位置。 有人就說台灣跟烏克蘭完全不同,台灣還有先進的晶片技術。 美國跟美國友邦一定會全力保住台灣。X
其實也不止是晶片跟位置這兩個因素 重點是美金 如果中國侵略台灣成功 那日韓以後也只能聽中國的 因為侵略成功代表美國不敢跟中國槓上6
這還不簡單,你就問他 菲律賓被中國打了,你會去幫嗎? 韓國被中國打了,你會去幫嗎? 你願意客死異鄉、替別人打仗嗎? 都不敢!!!為什麼?4
很好反駁。 連付出阻卻低成本的建交、駐軍、裝備核武器都做不到,卻幻想戰時直接付出百倍成本 的獻祭美國人的命? 連賣給臺灣的武器都還沒給全,連在臺灣設置大量美軍戰略物資儲備庫都沒有,卻幻想 戰時直接從萬里以外現運輸嗎?
應該先問說全力保住台灣是啥情況才對 一顆炮彈都落不到台灣地面? 一位軍人都踏不上台灣地面? 一個鄉鎮都佔領不到? 一個縣市都佔領不到?
老實說 美國確實可以選擇不保台灣 但代價就是美國失去太平洋霸主的地位 中國取得台灣之後 西太平洋就出現破口2
政 : 。 : 那我台灣如果不聽話呢,你美國能怎麼辦,眼睜睜看著那30%沒了? 你以為美國這幾年都在幹什麼? 強迫台積電到全世界各地設廠
政 : 。 : 那我台灣如果不聽話呢,你美國能怎麼辦,眼睜睜看著那30%沒了? 然而,事實就是看著那30%GDP沒了 總有人講,台海戰爭會影響全球百分之多少
來看看青鳥的精神導師的見解 懂了吧 台灣對美國重要性 高過烏克蘭 甚至高過以色列….![Re: [問卦] 台灣戰略位置重要,美國一定幫怎麼反駁? Re: [問卦] 台灣戰略位置重要,美國一定幫怎麼反駁?](https://i.imgur.com/4xqbBaxb.jpeg)
5
我們攤開地圖來看一下 如圖所示 這是所謂的第一島鏈 與 第二島鏈 先科普一下![Re: [問卦] 台灣戰略位置重要,美國一定幫怎麼反駁? Re: [問卦] 台灣戰略位置重要,美國一定幫怎麼反駁?](https://i.imgur.com/58s79g1b.jpg?fb)
爆
Re: [新聞] 德法俄會談遭疑要烏割地 立陶宛火大六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。 現在德法義等西歐國家的作為真的很有秦滅六國戰爭的既視感 一個合理的領導者應該都會看出割地的長遠不利益 今天割烏克蘭,明天就是割波蘭,後天就是割德國 割戰略盟友的地到底有何利益可言?![Re: [新聞] 德法俄會談遭疑要烏割地 立陶宛火大 Re: [新聞] 德法俄會談遭疑要烏割地 立陶宛火大](https://img.youtube.com/vi/AoZ6wOlKpaE/mqdefault.jpg)
10
Re: [問卦] 俄羅斯當初只打烏克蘭東部不就沒事了= =因為俄羅斯不打烏克蘭就是等著被滅國 1、俄羅斯正面臨低出生率高死亡人口大幅萎縮。 2、烏克蘭地形廣大平原地,如果發生戰爭俄羅斯無法防守。 3、烏克蘭跟歐盟合作開採石油、天然氣。 4、白俄羅斯被歐盟三面包夾![Re: [問卦] 俄羅斯當初只打烏克蘭東部不就沒事了= = Re: [問卦] 俄羅斯當初只打烏克蘭東部不就沒事了= =](https://i.imgur.com/Cx9MRcLb.jpg)
25
[討論] 從近數十年的戰爭來看美國是否出兵決策最近美軍會不會協防台灣在本板討論熱烈 也許可以參考近幾十年美國的友邦面鄰戰爭 時,美國政府作的決策 1.2014克里米亞危機及2022烏克蘭戰爭 結果:美國並未出兵9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了![[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣? [問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?](https://i.imgur.com/af3aMIKb.jpg)
13
[問卦] 普丁不管俄羅斯的平民嗎?打烏克蘭又沒多少利益,還要被全世界經濟制裁!真的打下來又如何?控制烏克蘭不用花錢 駐守嗎?經濟已經夠爛了,被制裁後俄國平民要怎麼活?他腦子是還停留在蘇聯時期嗎?土 地越多越好?打台灣至少還有台灣資源跟戰略價值,跟南海石油、釣魚台、半導體…等龐大 利益!打烏克蘭是打爽的嗎? --X
Re: [新聞] 俄羅斯若侵烏克蘭 英國將按計劃撤離駐軍烏克蘭在戰略上的重要性跟台灣根本無法相提並論 而且俄羅斯的威脅性也遠不如中國 就算美國跟北約放棄烏克蘭 也不代表哪天台海戰爭 美國日本會放棄台灣 反過來說 如果台灣失守 是嚴重影響美國在太平洋上的利益的![Re: [新聞] 俄羅斯若侵烏克蘭 英國將按計劃撤離駐軍 Re: [新聞] 俄羅斯若侵烏克蘭 英國將按計劃撤離駐軍](https://i.imgur.com/AfalMReb.jpeg)
X
[問卦] 台積電跟台灣真的很重要對吧?不過這樣我們就很安全嗎? 1.台積電很重要 我們被打 美國會幫! 我也同意台積電超級重要的啦! 所以如果我們被中國打 我們要: [不要過來!!你們敢過來 我們就殺光台積電工程師!!] [徵召台積電工程師前往前線基地 威嚇中國不准攻擊軍事基地 以免誤傷工程師!!]2
Re: [問卦] 普丁幹嘛那麼執著烏克蘭= =烏克蘭是俄羅斯的鄰國,具有重要的地緣戰略位置。控制烏克蘭對俄羅斯來說可以提高俄 羅斯的安全和影響力,特別是對於俄羅斯在黑海和歐洲東部的戰略利益來說更加重要。 烏克蘭曾經是蘇聯的一部分,在蘇聯時期和現在的俄羅斯有很多經濟、政治和文化聯繫 。此外,烏克蘭和俄羅斯有著很多相似的文化和語言背景。因此,許多俄羅 斯人可能認為烏克蘭是俄羅斯的一部分,並希望重新統一。2
Re: [問卦] 為什麼美國丟日本核彈 中國還是討厭美國因為國家是一個超理性的團體,雖然也有些國家如波蘭,有一些團體如現在的台灣的「抗中保台」是感性更多一些,但總體來說,大部分國家和組織都是理性和現實的。 何謂理性主義交往?就是交往基於利益而不是感情。與能給自己帶來利益的團體和個人交往,儘量不要跟沒有實際好處的對象交往,堅決對將會使自己利益受損的人敬而遠之。基本上這是足夠理智的人的交往原則。 對中國來說,中美曾經有過一段蜜月歷史,飛虎隊等共同抗日記憶。彼時的友誼就是建立在並肩作戰這個共同利益之上的。 放眼今天,兩國,特別是美、中、俄(蘇)三巨頭(或上三常)的關係已經發生了轉變。當年中美聯手導致蘇聯解體,進而美國單邊主義、中國全面工業化。這是中美兩國在蘇聯解體後各自獲得的好處。 但是今天,美國意圖吃掉俄羅斯、進而全面圍攻中國,這個戰略意圖已經非常明顯了。中國實現工業化後實力今非昔比,已經是美國最恐懼的對手。兩國都沒有理由不把對方視作競爭對手,事實上美國已經對中國發動了全面的科技戰、貿易戰,並且美國已經對俄羅斯實施了金融戰、代理人戰爭(烏克蘭)