Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
※ 引述《Dk20121221 (DKbestever)》之銘言:
: https://www.facebook.com/share/UZ4qVyBx9YXcedjP/?mibextid=WC7FNe
: 如題,各位看看留言
: https://i.imgur.com/0MRZOrN.jpg
: 太慘了吧,台灣大學被婊欸
: 還看到一個1450表示:如果我沒有還學貸早就買房了
: 真的好屌!
: 持續言語攻擊支撐台灣的精英份子
: 根本是一群意識型態恐怖份子吧
其實就是愚民效應持續發酵
綠營贏了之後 這種效忠型文革文越來越多
最可怕的是 真的很多頂大 書念很多的覺得他講的很有道理
這才是最可怕的事情
台灣在民進黨的帶領下 虛偽這兩個字 繼續被推升到極致
打著民主自由 關懷弱勢的旗幟 行思想鬥爭 言論箝制之實
有時候想想 果然都是中國人 念這麼多書 變成一群低能 真的是有夠可悲的
你說我亂講?
我舉個例子你就知道了阿
如果今天被提名的殘障 是民眾黨的 你還會去出征賀龍嗎?
你腦殘綠只會笑笑說:小韭草還被嘲諷 丟臉
如果今天是柯文哲提出私校補助政策
你腦殘綠就會開始說 補助私校幹嘛 腦殘嗎
我們分兩個角度論述今天這件事情
台灣現在少子化,高教退場,你他媽都沒有學生,到底補助私校要幹嘛?
你是不是應該要讓教育資源更集中,集中在比較會念書的人身上,
讓比較不會念書的人有不一樣的職涯發展,一定要去念大學才能出社會嗎?
你讓一個錄取分數比較低、資源比較差、競爭力比較缺乏的私校
因為你的補助,繼續苟延殘喘著,讓比較不會念書的人,繼續在裡面混吃等死
這樣有意義嗎?
另外一個角度是
如果你認為 有很多人只是家境不好 但他俱備念書能力
私校是他唯一的出路 這個補助能幫助到這些人
我同意你的看法 但這些人到底有多少
是上面那種混吃等死的人多 還是 下面這種資源極度匱乏 需要私校補助的人多
「我認為是混吃等死的人多」
然後你就來講了:「這只是你的判讀」
對阿幹,你覺得下面的多,我他媽覺得上面的多,我幹你娘的你講的就是對的
我就不能講,媽的低能= =
這不叫限制言論自由是什麼
根本就沒有人說「資源匱乏的貧苦讀書人,只能依賴私校補助翻身的年輕人,不能補助」
不支持私校補助的人,多持我第一點的論述
然後他們被引申成「不支持民進黨政策的人,都是自私自利的既得利益者」
你說這些人,是不是腦殘
民進黨這些人,就跟我們范大女權家一樣
自己家的人辦公室幹泡墮胎,外遇分租打女朋友,他就說這叫私人感情
人家夫妻間家事分配,彼此都沒意見,就叫大男人主義歧視女性
台灣有40%弱智,真他媽的可悲
其實對於這種私校補助
我算是有一點發言權
敝人在下就是離島保送生
我當年真的認為 讀書很困難
沒有道理我整本習題和課本都寫完了
但我考試還是只有40分
老師說沒教的都要自己變通
我很不能理解 為什麼沒教過的我也要會 有這麼多天才嗎?
我很不能理解 為什麼大學班上同學都會做化學實驗
我們體育 音樂 美術 全部拿來上理科 我程度比人家爛
連什麼實驗燒杯都沒碰過
當我意外發現 原來頂大的課程我只要認真念書 認真上課
我基本上就不會被當 一個吊車尾進學系的可以從大二之後穩定在年級前50%
我才理解什麼叫做城鄉差距
有沒有資源差距 肯定有
但是要用什麼樣的方式弭平這一點 明明就可以討論
不贊成補助私校就叫做自私 阿把繁星名額開大 降低校間轉系難度可不可以?
明明就是可以討論的東西 你只要想法不一樣就直接被汙名化
難怪台灣20幾年來沒什麼進步 這種教育下養出來的低能真的太多
微積分很會寫 物理很會解 事理思考辯證能力0 只知道藍色白色綠色 有夠可憐
不過...40%裡面學歷低好像比例比較高XD
看到這些人出來喊既得利益者 我都真的想問他
兄弟 你如果也是年輕人 也買不起房
你要不要檢討一下那個房價漲吐的民進黨
要不要檢討一下為什麼人家賺到吐出來 你還只是個廢物
醒醒吧 兄弟
--
你說的不就是技職體系而已嗎 跟大學啥關係
你哪邊這樣以為
※ 編輯: xa9277178 (220.136.192.104 臺灣), 02/03/2024 04:12:33讓比較不會念書的去職涯發展 一定要念大學
我一個學弟大學畢業之後 去當學徒 學水電 也是一個出路阿 這大概是我的意思
你太認真了兄弟
才能出社會嗎 的那邊 讓我這樣感覺
太屌了
鬼島式文革 正在進行中
暖市就是這樣運作的 台北有我們也要有
古時候窮人念不起大學 也看不起病
不要補助窮人念書 那健保也廢一廢
窮人賤命一條 浪費資源救他幹嘛XD
教育集中之後就會是社會資源集中
之後就韓國化惹
真的滿好笑的 確實有資源不夠所以難以
上頂大的學生 但肯下苦心最爛也有國立
你補助一堆私校根本不想唸書的8+9就是
我不說死 因為我真的可以很深刻感受過城鄉差距 環境的力量真的很可怕
※ 編輯: xa9277178 (220.136.192.104 臺灣), 02/03/2024 04:21:49低能 要做的不是補助他們 是把學校砍了
把錢拿去輔導他們就業 讓他們不要被黑
道吸收跑去犯罪 後段學生根本就不想唸
書補助他們有個洨用 台灣的問題就是一
定要什麼洨都要唸大學 圖利私校財團= =
你難道不覺得這些文也適合你自己?
那就代表你的智商看不懂我在說什麼
※ 編輯: xa9277178 (220.136.192.104 臺灣), 02/03/2024 04:22:52不需要吧!你又不是什麼咖
數錢發展部都能拿兩百億了
推
技職體系跟產學合作 就是你想法的推動者阿
我沒有要推翻技職體系和產學合作的補助意義 我討論的是 通盤對私校進行補助的這個政策 是不是可以有人有反對的意見
※ 編輯: xa9277178 (220.136.192.104 臺灣), 02/03/2024 04:26:59只是把他們 集中化了
說得很好 問題不是在台大 問題在評價一
喔 我只是討論第一個角度 的實際運作而已
4
個人價值的體系太單一 這也是為什麼我們
你說到我心裡了
112的或者醫牙的特別自信 自信到不懂的
也能很自信認為自己正確 或是自信到看不
出自己判斷事情對錯的系統中有明顯漏洞
林靜儀史書華柯文哲哪一個不是如此?
你講的這個東西 叫做盲點 跟自信無關 誰都會有 而且在我看來 柯是臭屁他會的 我並沒特別感受到 他對不懂的東西 大放厥詞之後還認為自己一定是對的 柯的行事作風 是非常尊重專業的 很多東西 他一貫說法都是 交由專業判斷 那當然如果你被媒體洗 就另外一回事 媒體常見作法就是拿出對某件事情的論述 斷章取義某一個有操作空間的部分 然後說他亂講 今天的新聞就是很好的例子 1/31柯打電話 但打電話之前的事情 完全不講
我也覺得某幾間學校拿政府太多錢
補助私立大學 我也不太認同
或許向下到國中小會好一點 城鄉差距
其實也只是補助學費 但卻都含著雜費討論
畢竟高中以下的早就都已經
重點是不排富吧 算了 民進黨就是把國庫的
錢亂花的白痴政黨
文化幣很明顯也是買票
上面講112和醫牙特別自信那段沒說清楚
你直接18歲發個十萬看你要念大學還是
拿去嫖都不無腦補貼學費好
我的意思是評價體系過於單一導致只有會
從你的文章就可以看出白營才是問題?
讀書是好的 這種評價體系從小學或開始有
排名就在運作 並且不斷強化會讀書的人的
限制言論 你是連在這屁話都沒機會
自信 從而導致我前面說的 對非自己專業
的也自信滿滿認為自己是對的 或者自信到
連自己判斷事情對錯的體系有明顯漏洞都
看不出來 "ㄟ拜託 我超會讀書 怎麼可能
判斷錯?"
正常人還是居多啦40趴裡面年輕人根本
佔少數 你以為去出征的是大多數人嗎
現實去問每個人都不在乎這些東西
中肯
健保勒 生病不會分有錢沒錢 有錢人
甚至會自己加買保險 也就是拿健保來
比對的話 那大學教育根本就不應該補
助 念完基本國民教育就好了
不分貧富一律補助公私立大學就是沒病
的人也要健保強制給藥 徒然浪費而已
你會被塔綠班高端哥布林側翼害命雙標畜牲
仔噓
太誠實準備被40%多數出征,党沒要你
說的你不准說
現在綠共就是打著意識形態操弄人民對立
一堆人是不會獨立思考?還是因為利之所
在? 真懷疑很多人都是蠢到別人說什麼就
只會跟著點頭嗎
你都能講一堆了還在那邊限制言論自由
你知道的太多了 兄弟
其實不只高等教育,連學前教育都用「準公
共」來幫應該少子化退場的私幼繼續活下去
這不就是文革嗎?台灣未來有趣了
只有你們這種才愚民: )台灣就是自由過
頭
40%很多老人啊
就是文革啊 讓低端越來越激進 然後開始
批鬥知識份子 重點是還無罪
中肯分析
40%其中大部分都是被矇騙的台灣人,可惡
的是這些用納稅錢洗腦人民的政黨,唉
4
4
搞階級鬥爭了?
另外就是公立學校學費太便宜,老師太慘
我認為要用高學費高獎學金造成學習誘因
你的想法就技質體系,但是被玩壞了
你小心,哥布林要來出征了
4
40%就靠兄弟多啊
看完阿北的主張就知道藍綠都是.....騙
文革早就開始啦~
他們不是你兄弟 因為你沒台灣價值
塔綠班會來噓
私校就沒用啊 讀完是能幹嘛
白粉又在我家阿北最棒了
推。要補助也要學生拿得出學習成績才能讓
人服氣。不然把報告複製貼上的學生,和認
真讀書自己做報告的學生都拿一樣的補助嗎
?
確實
40%看完只會繼續出征 猛嗆你歧視弱
補助對象的受眾就是支持自己黨的效果最大
像柯之前砍富裕老人但窮苦老人沒變,把錢
挪去其他社會福利跟年輕人身上,窮苦人跟
現在台灣就是看政黨說話 非綠就是敵人
年輕人才會支持柯支持民眾黨,像COCO、吳
推
祥輝、吳子嘉這些富裕老人就恨死他了啦!
那綠營塔綠班哥布林煽動低學經歷低成就的
這倒是
學店仔攻擊頂大,一方面高收入高學歷的年
厲害。
輕人很多是支持柯支持民眾黨的,互相攻擊
後不管是學店仔贏還是高知識贏,都可以說
就是因為有柯有民眾黨,年輕人才會亂鬧事
又在哭了,這麼聰明卻只會哭?
就是綠能你不能啊
反正年輕票主力不在藍綠身上用七傷拳划算
,另一方面這些學店仔就是未來中南部會聽
補助私校不能齊頭式啊 完蛋
地下電台亂買藥吃的老人,等於是未來保底
的票,這些低學歷低智商的低人有沒有想過
就算資源非配不公你應該是去跟執政黨政府
就說紅共綠共一家親了
抗議而不是去攻擊會念書有成就的人,況且
你會念學店不是資源分配不公是你他媽的笨
推
中肯
中肯,綠能你不能的情況越來越嚴重
民進黨一貫政策 撒錢最快了
唉
看著台灣一步一步被鬥倒囉
40選擇,然後綠糞還會整天搶一樓
前有死忠老人 後有新生哥布林
台灣有40%弱智,真他媽的可悲,還有網軍都
去給狗X啦,祝福牠們過年回家都不要出意外
推誠實,40%裡面就是智障低端人口比
較多,不然怎麼一堆黑道+9在路上橫行
,餵飽人口多的智障低端就有票了
台灣就是政治雙標 同樣一件事情評
論前要先看顏色
同意
我是認為不用跟一些講話極端沒道理的
人太認真,一直討論他們講的話反而不
利社會討論
綠腦是沒有再跟你理性討論,只會刷白蓮教
推你
觸爛 文組最愛他律班
推
幫高調
你說的沒錯 但如今民進黨已成信仰 褻瀆
信仰是不能接受的 寧願做個低能白癡
對 我就爛 就空氣8席 就白蓮教 吸多了
綠共要集合了 你小心
8=51 嘻嘻
漲基本工資這種幫最底層加薪,而且日韓
早破200元,八卦版都大力反對了,什麼是
愚民?
推
雙標一直都在啊 只看顏色 不論是非
中肯文 理性務實
綠能你不能
雙標黨
這不是一直以來的狀況嗎
台灣空轉這麼久還能活著 可以繼續
重點是死忠的你問他為什麼支持也說不出
所以然 真的可撥
推 網軍 側翼 回文只要有 草地p 白蓮教 假
老二 咳文嘖 無限迴圈即可 其它邏輯早已死
城鄉差距真的大,學的跟考的差很多
不去城市補習大考那些習題
那些鄉村小孩在聰明永遠沒辦法翻身
4
你這樣講不對! 甲甲是不是少數?
但我們只要稍微說不好的話 就被罵歧視
推
家境不好會唸書 現在公立有很難考?
綠共就綠共,只會把正事搞成文革式批鬥
持續補助私大真的是浪費錢的大撒幣政策
現在民進黨搞這種齊頭式平等 根本就是
共產= =
現在綠營支持者整個陷入狂躁狀態,到處搞鬥爭
對學費這件事也一樣,根本不是有心要處理~
只是要拿來鬥爭。鬥完了學費怎樣,就不管了
綠色鼓吹對立仇恨 八年前翻轉台灣風氣
至於公立/私立的教育未來該如何?他們才不關心
會繼續往下一個能搞對立的主題發進~
推
同意 一堆比dpp牽著走的
跟女權一樣啊 攻擊對手的手段而已
以我認識的私校校友來看,其實他們
也是多數養少數菁英,只是在你看來
私校畢業不配菁英兩個字
塔綠班確實只喜歡挑起爭端,反過來一
樣給你鬧XD
最後一段是廢話 因為裝睡的死忠叫不醒
這八年看過太多案例了,高端也是一個
一直他媽吵吵吵,結果他媽都不打高端
其實很多發展都是個人選擇,也有同
事是台大純血跑來跟我這個學店仔當
同事職位薪水比我低,他不就要氣死
?
好了啦 白粉邏輯反正怪民進黨就對了
真的很誇張在搞文革..
推文馬上示範
裝睡的綠腦是叫不醒的
完全正確
文革
不懂為什麼要攻擊台大,台大挺民進黨的人
還是占多數的
一直二分 鬥爭 真的可憐
打倒綠共
同意
共匪網軍嘔心,一直分化台灣
綠色共產黨不是叫假的
40%學歷低證據?
很多人拼命唸書的原因一部分是因為私
立學費貴 現在搞得私立學費變便宜 不
難道不能被討論 就你最厲害 又扯綠營
是變相鼓勵大家不要努力嗎 乖乖當分母
腦袋有什麼問題嗎
一起背靠大樹好乘涼
中肯啊 但這就是綠共 歡迎迎接文革
白癡賴皮 當選真的台灣可悲
@SeaForest 那幹嘛攻擊台大說說看啊幹
你太認真了 40%的人聽不進去
党的支持者又在那:啊你講這麼多還說
限制你言論自由。不要做著狗屁倒灶的
講實在的因為很多有錢人聰明人 不
希望窮人翻身
事,嘴巴仍是義正嚴詞,超噁心
民進黨是這樣 抓著一批高學歷的人
拼命洗他 讓這些人繼續對不聰明的
人洗腦或排擠
綠共文革進行式
要討論可以啊,明顯塔綠都在鬥爭
畢竟智商高的是少數 不說我都覺得
接下來要文化大革命了
政府是覺得嫌錢太多這樣撒幣搞對立
40%低端
民進黨就共產黨的招拿來用
推
噓的人是有什麼問題?我覺得講的非常
有道理啊。
推
支持民進黨的本來就普遍學經歷差 早就
有統計了還在那邊裝瞎
就選上了你想怎樣
推
這種灑幣政策就是圖短期利益阿,很多科系
畢業後還是領低薪,這才是問題根源
不過台灣的最大在野黨也很廢,而且基本上
都在同流合汙
推
哈哈,沒想到選舉後26%還這麼能嘴
多數派的決定,就這樣,嘻嘻^^
推
看法一致 推一個
優文推推
是非就是可以綠能你不能這樣顛倒CC
現實是殘酷的,出社會老闆只會看學歷。
頂大學生IG限動:書讀不完作業Deadline
當你枚上大學工作直接變窄;好工作不得
現在教育最大問題是少子化公校招不滿私
其門而入。最後直接去柬埔寨工作。你說
的也對;但往後看只會更慘政府無作為沒
有配套措施未來只會更糟。
學店生ig限動:又和誰去夜衝出去玩了
你這樣吉娃娃看到不開心
補助私校有腦袋的人知道很爛,真的有種來
辯,你連公立都考不上到底幹嘛唸書,乖乖
吱障不會理你的
的去做技術學東西,你有聽過有人會自豪說
他勤奮苦讀上私校嗎,台灣不是美國欸,美
國大學好的私校很貴我就可以理解啊
我猜是太多高官子女在美國,他們以為私校
才是好的
推,這種齊頭式平等治標不治本,產業不升
認真的幹僬文
級,大學畢業一樣領低薪
柯粉學歷才低 禮拜六要上班沒出來投票哈哈
有些人說誰叫老闆都很愛看學歷,真的傻眼
看學歷的人是看台清交好嗎
柯粉年輕族群多,學歷平均絕對比老人高啦
,真的拜託,你要嗆人就拿出真實的,像是
民眾黨蓋錯章還沒開除黨籍笑死之類的
無法思考只看顏色真的蠻蠢的
綠共就一群欠罷免的
網路批鬥大會 鬥倒菁英份子
很多人就是沒辦法換位思考啊,只用顏色
看事情很慘
紅綠一家親,打倒知識份子,無產階級起頭
補助家境不好的學生不用普發私校補助
不念書的在攻擊台大XD
就是一群年輕不認真 長大沒薪資的在攻擊
事實就是乖乖努力力爭上游 不要想補助
40%:你還不是靠保送才有大學讀
小草好了啦
賀龍那個真的冤 綠茶婊用一個不分區第十
六騙一個殘疾人上台拉票 噁心
有誰大學備取十六能上的啊 笑死
只能推了 不懂那40趴的人堅持什麼
通常認真家境沒比較好的會去讀便宜
地方國立而不是私立
這篇論述太過理想,有理想沒飯吃啊,看看白
色那群太有理想,但大部分選民都是凡人而已
~
你們離島還有保送,本島偏鄉比你們更慘
能念公立的家庭資源比較好卻負擔比較低的
學費 這叫公平正義?
我看你文章也好不到哪去啊笑死
眾人皆醉我獨醒啦
完全同意給私校補助就是大撒幣。一堆
沒聽過的爛學院大學根本沒必要
綠共就是一群男盜女娼的假道學之人啊
89要統治台灣囉
對啦,只要那40%的就是智商比較低,
不會思辨;這種言論跟你想批判的核心
有什麼差異,罵別人只看顏色事實上你
也是只看顏色
排名一直掉代表錢還砸不夠多啊嘻嘻
民進黨哪有國庫亂花 國民黨的黨產是他
們才不給你用咧
喔
中肯阿
推
我永遠記得DPP為了全黨挺堅 各種秀下限 文
憑無用論,整個黨都失去思考能力是吧?
推
喔
柯式邏輯 驚呆了
同意,只有綠共說了算
所以他們不用管雙標
党不喜歡你這篇 就像資源只給老人 不給
年輕人
40%的選擇 大家一起承受
40%很多也都是老實人 容易被洗腦而已
這串就噓你 綠營哪有贏
國會慘成那樣 只有藍白粉覺得綠營贏
仔細看你的文章 隔一段就會打臉自己
民主進步變共產進步
好 你去把私校想念書家境不好的挑出來
重點就只是不想唸書硬要念的 該阻止他們
中肯
還在那邊綠營藍營 分化台灣就是你
你們好媽媽盧秀燕也支持補助私校的唷
同文同種 當初文革的方式一定也適合我們
台灣人 可能只有程度上的不同而已
極端支持者不分藍白綠
傻逼灣灣笑死人
喔 故事想得不錯喔
20 80 理論 你永遠吵不贏那些低能兒
中肯 經濟20年最好 結果死忠仔買不起w
很多藍白仔不信DPP會打房 早就先上車
剩下死忠仔深信lie仔說房價在跌再等等
畢竟89票很好拿,跟補助計程車一樣
推
確實藍白有家有錢綠畜還在盼望
幸好我從沒信過會跌 趕快幫自己買一間
支持民進黨的低能兒會看不懂你在說什麼
台灣憑什麼被腦殘40%給掌握
40%就是要你閉嘴乖乖聽話就對了
老闆不認識你當然是看學歷不然看三小,
除非應徵的是技術員服務業,不需要門檻
的行業。然後教改改到大學生滿街跑。是
誰的問題?
分化階級對立?
事實是連基層服務業都看學歷
而且沒上大學還會被主觀認定你家庭是不
是有問題
樓上沒錯,這就是台灣普遍的環境。
以前看這種文會生氣 智堅事件讓我改觀
民進黨的確就是這樣是非不分只有立場
綠粉一堆買不起房的也在推綠 我也是一整個
不能理 明明是奴隸還推得那麼開心
40%選後不知道在囂張什麼
「家境不好 但他俱備念書能力」通常這種人
會去拼國立大學申請獎學金,或者放棄升學
直接工作,不太可能硬讀私校申請補助,個
人見解
推認真好文
如果台灣沒有一個頂級的大學 產業不會進步!
太扯了,只看顏色沒有是非…
true
綠共就是對人不對事
好奇問個 政府把我的納稅錢投資給私
校學生 假如他們後來變成罪犯有大量
前科 我可以要求政府把投資他們的
錢還給人民嗎
是不是忘了韓國瑜選總統的時候支持者是
怎麼講頂大學生的?
你說的沒錯
推
哥布林的腦袋構造太簡單無法想通太深的邏輯
推
一堆爛補助真是圖利財團跟變相買票
推
想法雷同,養出一堆文革小衛兵真的諷刺
這篇相當中肯
好奇是哪個島的?
我知道有個島的說自己不比台灣人差 cc
還要40%口試
推
就綠衛兵阿
沒錯 尤其理性務實科學假民調假老二粉照挺
你看的到這也是事實台灣教育無非是為選票
確實
推這篇中肯 現在年輕人真的很可憐
認同
中肯推
是愚民政策 真的跟紅共看齊 呵呵
台灣低能化 40%綠共哥布靈超越邪教
臉書超多這種文章 被洗腦洗成這樣
真的是沒救
柯尊重專業wwwwww我笑死
年輕人活該不愛投票乖乖給40%老人管
反正大家都愛大撒幣,撒起來就對了
你的確看起來很可悲!
推你,這爛政策有啥好護航的
寫的太好了!
因為補助繼續苟延殘喘著,讓房地產繼續
在混吃等死這樣有意義嗎?
推
我永遠記得DPP為了全黨挺堅 各種秀下
推 真的很多人只看話誰(政黨)說的
根本不是對事不對人 私校繁星上公立
也沒多好 多的是進的去 沒辦法畢業出
來 我身邊就一個 全國技藝競賽第一名
進台科大 兩年後 還是回去讀私校 我
很好奇繁星私校轉公立的畢業率有多少
但講難聽的 大家也就網路上叫一叫 事
情不會有任何改變 呵呵 移民吧 各位
確實
邏輯正確 塔綠斑真的雙標
正解
爆
首Po如題,各位看看留言 太慘了吧,台灣大學被婊欸爆
現在threads上滿滿都是檢討自私頂大生的文 原因是某個台大的學弟妹發文質疑政府大撒幣補助私立大學的文章 所以現在主要砲火是對準台大,清交暫時還沒被嘴,感謝台大頂住所有砲火XD 這些人主要的立論就是拿著駱明慶那篇"誰是台大生"的社論直指台大都有錢人的小孩 順便講講自己或自己某個朋友過的多辛苦、多慘、多努力還是被階級天花板壓死死2
快笑死 社會資源分配哩 沒講還以為是在共產國家 全部人都拿一樣錢吃大鍋飯 阿不過三民主義的民生主義3
這題我會 4年後推出16年國教 人人都能念大學,實現平等的受教權 私立大學升格國立大學 減少社會上歧視私立學校的風氣14
我沒有要談私校學生該不該被補助 或者上頂大靠運氣(天生投對胎)這一類問題 我比較有意見的是下面這個觀點 就因為頂大拿了國家很多補助 所以就一副頂尖大學欠這個社會的一樣5
這討論其實有點混亂, 順著爭論的方向結論應該是公立大學的學雜費應該更高, 多個100% 200%都沒問題,而不是補助私立大學。 統計數據和個人經驗告訴我,台大生家庭平均上就是有錢 跟私校平均比起來級距差很多,網路上都有研究,不贅述X
黨支持一下這些弱勢年輕人 怎麼了? 你們這樣是製造社會階級壁壘 讓這些窮苦窮困年輕人 毫無翻身機會10
公立學校就是政府興學經費來自國家 私立學校就是私人興學經費由你私人自己出 如果你辦的好政府獎勵你補助你OK啊.. 扯什麼弱勢 要補助弱勢也是直接補助學生而不是補助學校2
補助私立大學學費的經濟效果 本56認為基本上就是沒有效果 最多就是讓本來可能不要去念私立大學的人 決定要去念私立大學 當然這種人有多少2
最讓人噁心的不是特定政策的適當與否 而是只要當你提出質疑的聲音,或是站在對立面就會被瘋狂批鬥 批鬥的理由也不是針對政策本身辯論,而是去批鬥質疑者本身根本沒有說話的權利 然後這些人一邊大舉言論自由的旗幟 超ㄏ
39
Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛私立大學學生喔 願意念書的可以補助 總有人是有心無力的那種 也有一些比較勵志的 私校轉到公立 或者是往上考研考到還不差的公立 問題是不願意念書的那種也補助????15
Re: [新聞] 政院拍板學費補助 蔡英文:政府有能力就這問題到底有什麼難的? 白癡政客只會講冠冕堂皇的話,卻講不出完整的問題到底在哪,跟補貼學費到底能如何解 決問題。 我們先來假設幾個問題點跟補貼學費是否能解決問題: 問題一:私校存在倒閉危機。3
[討論] 柯粉戰起公私立學校惹哈哈哈你各位私校同學,柯粉認為你各位私校沒啥在努力耶..哭哭 你各位私校同學,根本不配國家為你補助學費(柯粉邏輯不是我說的) 你各為私校同學,14萬學貸自己乖乖背下去好嗎有骨氣一點 你各位私校同學,聽說柯文哲也說財政需要紀律 補助你各位就是政府政策買票大撒幣 你各位私校同學,要讀私校不如高中就去就業好嗎8
[討論] 私校補助?民進黨左膠化走歐洲白左老路?民進黨私校補助 老實說我身邊認識的台大電資醫牙朋友圈都相當反對 有在關注世界局勢的都知道 歐洲最近集體右轉 德國、義大利、西班牙、瑞典 等國 都紛紛改朝換代換掉左膠領袖4
[問卦] 為什麼不是私校增加競爭力吸引學生念?是這樣的啦 我看歐美那些私校,一家比一家強,學費一家比一家還貴 然後大家還是搶破頭擠進去 為什麼台灣不是請私校花更多資源提升自己的師資、學術、設備和業界影響力 而是要補助"因為考不上國立跑去念私立的學生"4
[問卦] 居住不需要正義,但念大學就要?之前討論居住正義的時候,就一堆人在說不需要人人都買得起大安區什麼的。 但討論補助私校的時候就不是這樣了,討論補助私校的時候就開始講一堆什麼公立大學的學 生家境比較好,私校學生家境比較差,不補助他們會助長社會不公平啥的。 奇怪了,討論居住的時候不需要每個人都買得起大安區,那討論私校補助的時候,為什麼每 個人都該念得起大學?不要跟我說大學是必須品,日本、美國一堆人沒念大學的。1
Re: [新聞] 快訊/行政院拍板:補助私大生學費3.5萬用教育平權這理由來補助台灣一堆不合格的私立大學 根本是一種詐欺 打齊頭式的平等不等於公平 台灣真正該關心的不是高等教育打齊頭的平等 而是基本義務教育資源上分配不均的問題- 唸私校有什麼好補助的 尤其是私校文組,難道他們不知道現在少子化要隨便撈一間國立的很容易嗎 那為什麼還唸私校,還唸文組 難道他們不知道出來找工作那學歷有和沒有一樣嗎 又不是白痴,當然都知道,但為什麼唸呢
爆
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作75
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪26
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?16
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊20
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!45
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?16
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat40
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了25
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族12
[問卦] 假如川普明顯釋出不友台訊息該怎麼因應?10
[問卦] 賀錦麗為啥要假裝我們華人?1X
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?14
[問卦] Faker單從外表看算帥嗎?11
[問卦] 川普把黑工跟非法移民都趕走會發生什麼12
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命5
[問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎!9
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?11
Re: [問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!33
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?6
[問卦] 事實查核:烏克蘭徵兵=/=抓壯丁7
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命8
[問卦] 現在還沒睡覺的人進來7
[問卦] 朋友建議我不要做愛9
[問卦] 警察局筆錄不去真的沒關係嗎8
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開6
[問卦] 大法官有立法權喔?