Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛
私立大學學生喔
願意念書的可以補助 總有人是有心無力的那種
也有一些比較勵志的
私校轉到公立 或者是往上考研考到還不差的公立
問題是不願意念書的那種也補助????
很多私立大學後段班的學生是什麼水準?
9的開根號是多少都不知道這種程度
平常都在玩遊戲 玩社團 點名也不會到的那種
都懷疑怎麼會高中畢業的
然後現在說補助這些沒有要念書的人是很好的政策
????????????
除了選票以外 我想是有些私校再沒有人來念就要倒了ㄅ
ㄏ
--
看看商總跟賴清德抱怨後,賴就補助私校
私校退場政策同時並行
你有問過念淡江研究所的台北市議員嗎?
你幫我問阿 我又不熟
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.90.202 臺灣), 06/30/2023 22:34:32好歹前端私立,是真的不少認真的,只是
英文卡死上不去國立
前端後端都有認真的阿 多寡而已 針對這些人補助就好了
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.90.202 臺灣), 06/30/2023 22:37:46就傳炸彈啊 不要在我任內倒就好 錢灑
下去沒差
如果你是學校行政,要決定誰能不能拿
補助?請問是要怎麼在入學階段看出對方
有沒有心唸書?你想搞死行政人員嗎?
有的是辦法阿 看你是要設立補助基準線還是按照分數遞減費用 再說一次 那一大堆就沒有要念書的 補助要幹嘛?
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.90.202 臺灣), 06/30/2023 22:40:10私立前端像什麼輔大東吳這種的學生還是有
在唸書啦 到國立真遠那類的補助他們他們
也不會比較認真上課好嗎
獎學金制度可以放寬門檻,或是按比例補
那台成清交長年拿政府補助的學校,若
有人延畢或中途轉校或休學,要不要以
他們無心讀書這個理由來追回補助?
蝦? 這兩件事幹嘛混一起談
要補助弱勢明明就有現行的獎學金制度 也
有很多弱勢補助 你要花錢也是在這方面多
花一點 怎麼會是齊頭式的補助
助...
補助
補助台青椒是補助學校又不是針對學生
當一個國家政策的制定變成少數人一句
話就可以左右立即變成買票政策。只會
有更多貪污圖利的政策,跟著黨實現財
富自由,下次還投DPP。
那些學店遲早都會被淘汰停招啊
我覺得醫療教育和育兒可以齊頭式補助
,不然以後健保bmi超過28的肥宅健保費
多收(因為不愛惜健康)大家可以接受嗎
?
你不針對不想念書也補助這個問題本身 到處舉一些奇耙例子是想幹嘛 說中文好嗎阿鬼
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.90.202 臺灣), 06/30/2023 22:45:40那就用清寒補助獎學金就好啦
按分數遞減的標準來評估,請問是每學
期結算還是每年?那如果我那年剛好生病
或家中出事導致我成績不佳,我就不能
再拿補助?
家中出事社會通常會有別的補助 不要再拿無關的東西扯進來好嗎 遞減這種東西不過是方案的一環 要怎麼設計有的是辦法 也不一定要用這方案 你只是想故意針對一個大致性的方案去找碴罷了
※ 編輯: ghghfftjack (1.162.90.202 臺灣), 06/30/2023 22:49:41哇靠 為什麼有人都要一直拿一些極端案例
來討論啊
設定名次還補助也可以啊
但是dpp就是想全部大灑幣才能賺到票
沒辦法
扣掉醫生認定身體因素,因BMI超標而多繳
輔大東吳名次中後段學生會認真讀書
?你要確定耶 笑死
健保,我覺得可以喔
柯粉就是不懂得人間疾苦 台灣經濟就不
好 讓更多人唸大學不是很好嗎
一期對一期很困難嗎?如果家境慘到連一
輔大東吳前段科系的學生就算是中後段的也
一定有在讀好嗎 後段科系我就不敢說了
期完整學費都繳不出來,那自然會有弱勢
補助來cover
講補助給不念書的人這種論點真的很好笑,
那健保要不要也不要給付給酒駕、幫派鬥毆
的這種不珍惜生命的
健保偏向社會福利 難道上大學也是社會福
利嗎
大學又不是義務教育
是啊 讀大學當然是社會福利的一環啊
台灣就需要更多人唸大學 促進經濟
老實說取消因酒駕的健保給付...在台灣
網路不滿酒駕的氛圍,或許會有不少讚聲
但實務上,醫療費用可能會瞬間壓垮一個
家庭,但大學學費...你在念之前早該知道
它對家庭的影響...
用清寒補助就可以+1不須要普發補助
0~6歲國家養、高中全免、大學私校補助
,民進黨跟台派覺青學店生銀紙大灑幣,
送鬼島上山頭
所以健保也是齊頭式補助呀!怎麼不靠杯一
下
就是買票政策,跟齊頭式各種津貼一樣
對啊 奇怪了 大家付錢讓孩子上大學不好
嗎 幹嘛一定要反對
健保是齊頭式補助沒錯,但是收入越高
到人需要繳越多的健保費呀
因為你人不可能不看醫生,但不一定要念
大學...
拿健保制度對比教育制度,好笑耶
柯粉滾啦
另外傷病意外大多是突發狀況,也很容易
不尊重生命的根本沒有醫療的權利好嗎
瞬間壓垮家庭經濟..但大學學費...?
再怎麼差你要入學前總是知道學費有多貴
總是知道自己適不適合花這筆錢去念
真想念,拚一波重考考國立也是個方法,不
想念也能直接出社會
有一堆活路讓你走..
怎樣叫做尊重生命?以台灣目前的空品
滑坡一點來抬槓,不帶一定等級的口罩出
都叫慢性自殺...
就很多私立大學學生考不到國立的啊 他
們已經很努力了也拿不到私立獎學金 不
要再咄咄逼人了好不好
既然不喜歡學費補助,那就宣導大家不讀大
學替政府省錢囉
還有真想念個興趣的,大~~可先工作累積
不要在那邊講這個政策多爛然後又想拿錢
要拜託綠粉想要福利的民調先掛柯屁
之後才搞不好有每個月領5千的好處
金錢,然後再去念大學
大學可沒限制你幾歲就得去念啊
要補助可以用擴大獎學金的範圍啊 反對的
是齊頭式的補助欸
大學學費 隨便出社會工作個2 3年就能
還完了 在那邊哭生活困難是要騙誰
你以為聰明的各位比較好騙還是...
我就問你,你要怎麼區別誰唸書誰不
念書?
綠共 執行共產政策 也是剛好
健保能做到齊頭式平等,就只是把大家
能用的資源一起變廉價而已,不然為什
麼在可以負擔的情況下大家還是會選擇
自費升級醫材?
健保哪裡齊頭式
保費有不同的費率欸==
你們是不是不知道公職私校補助多少==
全部補助就是腦殘政策
反正私校快倒光了
公職補助私校怎麼不出來靠北 就算那是
工作福利也太多了吧
有錢的小孩什麼都比較會.
輔仁淡江東吳是很不錯的私立了
那些你根本沒聽過的才值得檢討
對..補助混學歷
勞工只能再晚一點退休,幫富二代出大學學費
我是不太明白補助給私立後段的學生買一
張廢紙有啥幹用
早該讓多餘的大學退場了 還想買票
就單純給那些垃圾私校輸血 騙那些私
校教職員的票罷了
你說要補助私立前段的優秀學生還好說
補助那些出來跟高中文憑差不多的學校
是能幹嘛
應該用獎學金的方式來做補助
就跟政府一樣 收稅不做事 轉手給特定團
體
來不及了剩六個月,先發配大鍋飯,選上
再說
腦殘政策也有腦殘粉會護航的
給塔綠班補個學店學歷也不行嗎
很會念書就用成績證明嘛,一直在那邊英
文很差blablabla的,高中英文都搞不定
,算哪門子的會念書?
這不是極端的例子吧 要一直很優秀全獎學
金減免才是極端例子 奇怪看來這邊討論的
人自己有資源覺得政府撒錢就算了 身邊都
沒那種窮同學嗎
聯考時代的公費生制度呢?
窮的有清寒助學金
每個人都補本來就不合理
因為有窮的有認真的,所以補全部人
這樣合理喔?
所以更多人唸大學經濟就會變好哦?那你肯
定是下一屆諾貝爾獎得主
怎麼區分?用名次啊都在私立了競爭對手是
能多強==
為什麼大學生一定要知道9的開根號
有的細別跟數學完全無相關欸
爆
首Po我就直說了 民進黨跟賴功德這個大撒幣政策根本就是傻了 資源分配不均 不代表你應該這樣大撒幣 我自己很多後段私大的朋友 根本也不喜歡唸書 被逼著硬去大學混四年15
為什麼民進黨要補助私立大學生? 100%就只是要他們的選票而已 誰說讀私立大學的都是家境不好的? 我看到多的是家裡有錢的要命 小孩有更多娛樂選擇,所以書讀不好,只考得上私立大學 該花錢的不是在大學,而是在國高中和小學 台灣基礎國教存在很大的城鄉差距,直轄市、大城市和人口少的鄉下城鎮相比6
我是想這七年畢業的學生或他的家長看到這新聞會怎麼想, 是認為雖然我們沒辦法享受到福利, 但是政府終於開始照顧我們的小孩了所以我們要支持他比較多, 還是幹你娘政府這幾年吃屎去了? 補助沒拿到現在還要繳稅給其他人拿補助去爽的想法比較多?8
剛好我知道台北市有好幾位市議員, 大學都是私校畢業的。 如果他們現在是大學生, 就 可以領到學費補助, 比如: 林珍羽 台南應用科技大學美術系 黃瀞瑩3
7年不做選舉年才做,這個說法有點奇怪 任何新的政策,都是3年、7年,甚至50年沒做 所以選舉年都不要推新的政策了? 執政黨可以做三休一,任期最後一年當薪水小偷就好 不然就會被質疑是為了選舉.8
大學本來就不該是所有人都能讀的, 根據牛津字典,大學定義是傳授與研究較高深(或專業領域)知識的場所, 本就是該給對特定知識有學習或研究熱忱的人就讀的, 是台灣的現狀太畸形,綜觀已開發國家少見如台灣這樣的, 我想大家都很清楚。1
少子化衝擊早該讓學店陸續退場 沒想到這時候還在提補助 讓學店繼續苟延殘喘真他媽有夠白癡 私校有價值的科系 不外乎就醫牙護藥等X
民進黨的大撒幣政策實在讓人很心寒 確確實實是政策買票 你這樣大撒幣 讓讀私立大學的學費跟公立大學的學費差距不大 你讓讀國立大學的同學情何以堪 好好讀書只為了能讓大學學費低一點4
其實說反了 國立大學之所以便宜是因為被補助 而私立沒被補助 要打破國 私立的差異 就要連國立都不補助 但這樣一來 票會更少 所以連私立一起補助 我個人是覺得還可以 雖然大學不一定要讀 但至少學生不會因為要讀便宜的國立就亂選系15
這個喔 有意思的是票會增還是減 111年大專院校 公立45萬 私立68萬 一年公立約11萬 私立17萬 所以其實差距不會很大
20
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由:政府應有責任縮短公私立大學學費落差,當重大政策推動 2.內容:政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元, 也就是至少補助二萬五千元以上。21
Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德:希望有一個教育柯P其實說的很好 政策要有目的 你賴清德的目的是什麼 1.補助窮人 那應該排富 因為不是所有人都是窮人 你補助郭董孫子學費要幹嘛?3
[討論] 柯粉戰起公私立學校惹哈哈哈你各位私校同學,柯粉認為你各位私校沒啥在努力耶..哭哭 你各位私校同學,根本不配國家為你補助學費(柯粉邏輯不是我說的) 你各為私校同學,14萬學貸自己乖乖背下去好嗎有骨氣一點 你各位私校同學,聽說柯文哲也說財政需要紀律 補助你各位就是政府政策買票大撒幣 你各位私校同學,要讀私校不如高中就去就業好嗎7
Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策?正是少子化後才有可能長期執行的福利政策。 不知道有沒有人注意到, 國立大學大專生比例逐年上升, 私立大學畢業的大專生比例逐年 下降? 因為少子化, 若前端公立大學仍然收取固定員額的學生, 後段私立大學學生人數就會越來5
[討論] 綠營補助私校學生 根本是跟公立學生為敵綠營前幾天的政見 是想要補助私立學校學生學費 我一看 綠營根本就是跟公立大學學生為敵嘛 私校一補助下去 根本就是制造公立大學學生的相對剝奪感 公立學校很多學生 也是要打工付學費付生活費 為什麼他們沒有補助 想要學費低 就自己考公立阿 考不上公立 就有補助6
Re: [新聞] 快訊/補助學費大撒幣? 賴清德:柯侯看這個政策就是標準的爛 這根本就是在變相的懲罰我們這些努力念書讀公立的人 我們努力念書 圖的是什麼 就是希望學費能夠低一點 可是 那些不讀書的人 不用努力 就可以補助學費 這對我們這些努力讀書的人 根本就是一種變相的懲罰X
[黑特] 為什麼我的稅金無條件補助私校生當然不是私校生就是懶 我自己也是唸大同大學 爸媽是淡江大學畢業 私校生有沒有好學生,有 我在學校教書總還是有優異的學生1
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費其實是因為學生繳不起學貸 所以才會有這個政策 然後說少子化所以政策很白癡 也不想想 如果大家都去念公立大學1
[討論] 私立大學全面改BOT都變成準公立拉公立出來救援真的是蠢到不行的護航 簡單一點,從今天開始不要再有私立 準公托實施這麼多年了 準公立大學準備準備上路 非營利大學也可以上場1
Re: [新聞] 快訊/行政院拍板:補助私大生學費3.5萬用教育平權這理由來補助台灣一堆不合格的私立大學 根本是一種詐欺 打齊頭式的平等不等於公平 台灣真正該關心的不是高等教育打齊頭的平等 而是基本義務教育資源上分配不均的問題
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理5
[黑特] shirman深夜悔過書4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調16
[討論] 謝宜容疑似出國!?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?35
[討論] 這次會流失多少青鳥?5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑4
[黑特] 所以分署長2
Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?4
[討論] 現在還有翻轉的可能性嗎?65
[黑特] 家屬影片4
[黑特] 連一個謝宜容都搞不定,還抗中保台勒?4
[討論] 賴總統的火