[討論] 私立大學全面改BOT都變成準公立
拉公立出來救援真的是蠢到不行的護航
簡單一點,從今天開始不要再有私立
準公托實施這麼多年了
準公立大學準備準備上路
非營利大學也可以上場
然後從今天開始再也沒有私立大學
市場上再也沒有公私立大學的差別待遇
完美幫綠營支持者解套
事實上私校學生全面補助
根本就是個問題超大政策
準公立有什麼好處?
至少確保私校轉準公立後軟硬體有保障
很多私校師資爛的跟什麼樣
教出來的學生廢的居多
準公托都要有特定條件跟監督
這時候補助的學生才有價值
對於私校學生補助要不要做,要
但應該是現行補助的降低門檻
讓家庭年薪中位數以下的都可以補助
並提高成績優秀對象獎助金額
https://i.imgur.com/FR6qRog.png
公立學生有補助
是最少他們過了指考分數那關了
當然公立也有爛學生
但用個案討論通案就很好笑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.234.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠畜腦有洞
→
啊你觀念就完全是錯的,指考考的好獎
→
勵就是能選名校熱門科系,怎麼可能還
→
給補助
→
你說的私立改公立哪裡簡單?怎麼可能
→
比直接私立發錢簡單
21
Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文完全看不懂這個政見在幹嘛,賴的幕僚是嫌票太多,票源多推些走,明年選舉才會好玩嗎? 這幾天不論是賴的競選團隊還是側翼粉專,全部都在誤導大家一件事:他們一直把「社經弱 勢」跟「就讀私校」進行不當連結,然後大肆批評不支持這些政策的人就是沒血沒淚。問題 明顯就不是這樣,家境貧困考上中字輩以上國立大學的人絕對不在少數,而私校也不乏一堆 真的就是當學店,繳錢就可以拿畢業證書的混分仔。20
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由:政府應有責任縮短公私立大學學費落差,當重大政策推動 2.內容:政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元, 也就是至少補助二萬五千元以上。15
Re: [新聞] 學費補助政策買票? 賴清德競辦:柯文哲從小資源多無法喔是喔?要這樣子酸喔?現在少子化都已經一堆學校準備退場了,不想想台灣的未來發展,不想想台灣的教育發生什麼問題,只想要花錢解決問題,我怎麼看都是財大氣粗的人才會做的事情吧?現在反正先花錢的人先贏就對了,不能質疑不能反駁,一被問就馬上擺姿態酸別人,而且這到底什麼垃圾政見,早就已經有清寒補助了為什麼還要多一個還是特別補助「私立」,是瞧不起公立大學的學生?認真唸書上公立的辛苦人就不需要補助?提這個政見的幕僚應該要檢討一下吧 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名:X
[時事] 等了99年!校方頒「卒業證書」圓夢1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ TVBS 3.完整新聞標題7
Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策?正是少子化後才有可能長期執行的福利政策。 不知道有沒有人注意到, 國立大學大專生比例逐年上升, 私立大學畢業的大專生比例逐年 下降? 因為少子化, 若前端公立大學仍然收取固定員額的學生, 後段私立大學學生人數就會越來5
[討論] 綠營補助私校學生 根本是跟公立學生為敵綠營前幾天的政見 是想要補助私立學校學生學費 我一看 綠營根本就是跟公立大學學生為敵嘛 私校一補助下去 根本就是制造公立大學學生的相對剝奪感 公立學校很多學生 也是要打工付學費付生活費 為什麼他們沒有補助 想要學費低 就自己考公立阿 考不上公立 就有補助7
[黑特] 太棒了 私校不用退場了補私立大學學費這個政策 立委紛紛支持 例如范雲老師 私立學校學生本來就是弱勢族群 公立大學卻相較私校有三倍的政府資源5
[討論] 老牌私校是不是要起飛了?以前學生為了顧慮學費,可能會犧牲到都會區的老牌私立大學、高中,選擇到偏鄉的國立大學就讀,或公立高中就讀 既然現在要大灑幣補助私立大學、高中學費,那就不需要非國立不可了啊,輔大、東吳比一堆國立大學還要好,幹嘛跑去唸品質比較差的偏鄉國立 以後頂尖的高中生也不用去唸公立高中了啊,能去薇閣這種貴族學校不是更好 所以老牌私校是不是要起飛了?反觀偏鄉國立學校是不是慘了? -----1
[問卦] 考全班1/2之後可領錢獎勵,合理嗎?政府說 明年2月 讀私立大學,將提供教育補助 那對於那些 努力拼讀公立大學的學生1
[黑特] 反補助私校是政治不正確私立大學的學生本來就不努力 在那叫什麼 像是我當初也很混 所以就讀了私立的學店我也大方承認啊 你要是夠努力
69
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?92
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧62
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及46
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳?!38
[討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青23
[討論] 范雲:誰要穿西裝阿 文盲29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?20
[討論] 三讀過後 台股連三崩22
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法20
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?9
[討論] 分析綠畜網軍手法39
[討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少2X
[討論] 民進黨2020年就要廢監考 怎麼等到2024?15
[黑特] 什麼!警消限女性身高違憲!15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的15
Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷:國民黨不奉陪67
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎11
[討論] 民眾黨立法院表現只有1.5 %滿意13
[討論] 我佩服民進黨反將一軍,廢考監!13
[討論] 上次被鎖定之後,這幾天就沒軍機繞台了爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?12
[黑特] 孫安佐好屌,一人打臉擁槍仔呼麻仔11
[轉錄] 張嘉尹 偷改罷免門檻恐違憲