[黑特] 反補助私校是政治不正確

21 

完全看不懂這個政見在幹嘛，賴的幕僚是嫌票太多，票源多推些走，明年選舉才會好玩嗎？ 這幾天不論是賴的競選團隊還是側翼粉專，全部都在誤導大家一件事：他們一直把「社經弱 勢」跟「就讀私校」進行不當連結，然後大肆批評不支持這些政策的人就是沒血沒淚。問題 明顯就不是這樣，家境貧困考上中字輩以上國立大學的人絕對不在少數，而私校也不乏一堆 真的就是當學店，繳錢就可以拿畢業證書的混分仔。

15 

喔是喔？要這樣子酸喔？現在少子化都已經一堆學校準備退場了，不想想台灣的未來發展，不想想台灣的教育發生什麼問題，只想要花錢解決問題，我怎麼看都是財大氣粗的人才會做的事情吧？現在反正先花錢的人先贏就對了，不能質疑不能反駁，一被問就馬上擺姿態酸別人，而且這到底什麼垃圾政見，早就已經有清寒補助了為什麼還要多一個還是特別補助「私立」，是瞧不起公立大學的學生？認真唸書上公立的辛苦人就不需要補助？提這個政見的幕僚應該要檢討一下吧 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言： : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名:

 5 

真的是很詭異 不知道誰幫賴清德獻計的 直接把私立大學學生和弱勢族群畫等號 公立大學裡面一堆背學貸的 私立大學裡面富二代也一堆 賴清德不設補助門檻幫助真正需要的同學

 6 

台灣被詬病以久的一個政策就是廣設大學 無論有沒有天份或是喜歡不喜歡唸書 最後都會被社會風氣推著去唸大學 考不好的就只好去私立 然後因為私校學費太貴所以要補助

 7 

哇，我有沒有看錯， 是補助學校耶。 學生當兵，學校賺錢， 這不是鼓勵學校努力賣學生進去軍隊嗎？ 尤其有一些缺錢的學肯定會拼命賣，

 5 

以前學生為了顧慮學費，可能會犧牲到都會區的老牌私立大學、高中，選擇到偏鄉的國立大學就讀，或公立高中就讀 既然現在要大灑幣補助私立大學、高中學費，那就不需要非國立不可了啊，輔大、東吳比一堆國立大學還要好，幹嘛跑去唸品質比較差的偏鄉國立 以後頂尖的高中生也不用去唸公立高中了啊，能去薇閣這種貴族學校不是更好 所以老牌私校是不是要起飛了？反觀偏鄉國立學校是不是慘了？ -----

 X 

當然不是私校生就是懶 我自己也是唸大同大學 爸媽是淡江大學畢業 私校生有沒有好學生，有 我在學校教書總還是有優異的學生

 5 

這個作家了解到私立大學為何會沒有收入嗎？ 補助兩萬五，是補給學生的。 對於私立大學的學生數量 也不會有明顯改善 因為升學率已經非常高了。

 4 

中華大學如果能平反林智堅抄襲案 絕對大功一件 民進黨上上下下絕對感恩戴德 教育部立馬補助中華大學直到該校成為私校第一 補助學生免費就讀中華大學避免少子化倒閉

 1 

政府說 明年2月 讀私立大學，將提供教育補助 那對於那些 努力拼讀公立大學的學生